Topline
Цалкам 44% амерыканцаў лічаць, што Сенат павінен пацвердзіць вылучэнне суддзі Кетанджы Браўна Джэксана ў Вярхоўны суд, у той час як толькі 18% выступаюць супраць, а 38% не ўпэўненыя, што робіць Джэксана менш рознай фігурай, чым некаторыя іншыя нядаўнія намінанты, паводле даследчага цэнтра Pew вучыцца апублікаваны ў чацвер, усяго за чатыры дні да пачатку слуханняў у Сенаце па вылучэнні Джэксана.
Суддзя Кетанджы Браўн Джэксан дае паказанні перад слуханнямі судовага камітэта Сената на Капіталійскім пагорку ... [+]
EVIN LAMARQUE/POOL/AFP праз Getty Images
Key Facts
Pew выявіў, што 20% рэспубліканцаў і прыхільнікаў рэспубліканскай партыі незалежных кандыдатаў лічаць, што Джэксана трэба пацвердзіць, у параўнанні з 66% дэмакратаў і незалежных прыхільнікаў дэмакратаў - менш драматычны раскол, чым вакол зацвярджэння Брэта Кавана ў 2018 годзе, якое было падтрыманы 73% рэспубліканцаў і 16% дэмакратаў.
Таксама было адносна мала рознагалоссяў адносна кваліфікацыі Джэксана — 54% рэспубліканцаў сказалі, што лічаць Джэксана такой жа кваліфікацыяй, як і іншыя нядаўнія кандыдаты ў Вярхоўны суд, у параўнанні з 61% дэмакратаў.
Гістарычнае значэнне прысутнасці чарнаскурай жанчыны ў Вярхоўным судзе выклікала больш рознагалоссяў: сярод рэспубліканцаў 5% сказалі, што гэта было б надзвычай важным, 11% сказалі, што гэта было б вельмі важным, 24% сказалі, што гэта было б у пэўнай ступені важным, 22% сказалі, што гэта не было б занадта важным і 37% сказалі, што гэта не было б зусім важным, у той час як сярод дэмакратаў 40% сказалі, што гэта было б надзвычай важным, 28% сказалі, што гэта было б вельмі важным, 21 % сказалі, што гэта будзе ў значнай ступені важным, 4% сказалі, што гэта не будзе занадта важным, і 6% сказалі, што гэта будзе зусім не важным.
Людзі, якія чулі пра Джэксана больш, з большай верагоднасцю аддавалі ёй перавагу ў Вярхоўны суд - 67% людзей, якія шмат чулі пра вылучэнне Джэксана, падтрымалі яе пацверджанне, а 53% тых, хто чуў крыху, падтрымалі яе пацверджанне, у той час як 11% людзей, якія наогул нічога не чулі, падтрымалі яе пацверджанне.
Як правіла, больш людзей ухваляюць новых кандыдатаў у Вярхоўны суд, чым не ўхваляюць — 41% амерыканцаў падтрымалі зацвярджэнне Кавано, у той час як 36% выказаліся супраць, 44% падтрымалі зацвярджэнне Ніла Горсача ў 2017 годзе, а 32% былі супраць, 46% падтрымалі няўдалую заяўку Мэрыка Гарленда на зацвярджэнне ў 2016 годзе, у той час як 30% былі супраць, 33% падтрымліваюць ed Алена Каган пацверджанне ў 2010 годзе, у той час як 21% выказаліся супраць і 50% падтрымалі пацверджанне Соні Сотамайор у 2009 годзе, а 25% выказаліся супраць, Pew знойдзены.
З 7 па 13 сакавіка Pew апытваў дарослых амерыканцаў наконт намінацыі Джэксана.
Асноўная інфармацыя
У апошнія гады Pew знайшоў зніжэнне грамадскага адабрэння для Вярхоўнага суда, які ўсё часцей разглядаецца як занадта моцны і кансерватыўны. Гэта ўспрыманне можа змяніцца з магчымым пацвярджэннем Джэксана, а лежачы Суддзя Апеляцыйнага суда ЗША, які калісьці прадстаўляў інтарэсы a Вязень Гуантанама а хто ў 2019г збіваць спробы былога прэзідэнта Дональда Трампа ўхіліцца ад позвы ў Кангрэс прама адзначаючы што «прэзідэнты не каралі». Акрамя таго, што Джэксан стане першай чорнай жанчынай у Вярхоўным судзе ў выпадку пацверджання, ён стане другім самым маладым суддзёй пасля 50-гадовай Эмі Коні Барэт. Джэксан павінна паўстаць перад судовым камітэтам Сената ў панядзелак, дзе яна, верагодна, сутыкнецца з пытаннямі аб сваіх мінулых судовых рашэннях і яе працы ў якасці адваката. На гэта спадзяюцца дэмакратычныя заканадаўцы пацвердзіць Джэксан перад канікуламі ў сенаце, якія пачнуцца 8 красавіка.
датычна
Некаторыя з крытыкаў Джэксана характарызуюць яе як мяккую да злачыннасці. У сераду член судовага камітэта Сената Джош Хоўлі (R-Mo.) у серыі твітаў, абвінавачваны Джэксана пра «трывожнае» нежаданне саджаць у турму дзяцей-драпежнікаў, спасылаючыся на шэраг рашэнняў Джэксана аб вынясенні прысудаў, якія, паводле Хоўлі, значна ніжэйшыя за рэкамендаваныя інструкцыі. Намеснік прэс-сакратара Белага дома Эндру Бэйтс звольнены Прэтэнзіі Хоўлі як «таксічную і слаба прадстаўленую дэзінфармацыю», а старшыня судовага камітэта Сената Дзік Дурбін (D-Ill.) прапанаваны ён быў занепакоены тым, ці будзе камітэт абыходзіцца з Джэксанам справядліва.
Далейшае чытанне
«Вярхоўны суд усё часцей разглядаецца як кансерватыўны і занадта магутны, вынікі апытання» (Forbes)
Source: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/17/americans-support-jacksons-supreme-court-nomination-2-to-1-study-finds/