Амерыканскія міні-танкі Tough M2/M3 Bradley ідэальна падыходзяць для Украіны

A Паведамленне ад Bloomberg мяркуе, што ўрад ЗША «разглядае магчымасць адпраўкі ва Украіну баявых машын Bradley» у рамках будучага пакета ваеннай падтрымкі.

Пакуль нічога не вырашана, старэе саракагадовы Баявая машына пяхоты M2/M3 Bradleys з'яўляюцца неправакацыйнымі транспартнымі сродкамі падтрымкі на полі бою, але яны даступныя ў вялікай колькасці, выкарыстоўваюцца ўкраінскімі сіламі, і яны дастаткова моцныя, каб змецець расейскую браню з поля. Яны могуць быць ідэальным рашэннем цяжкай праблемы.

Міні-танкі Bradley з'яўляюцца менавіта тым тыпам «ненаступальнага» інструмента без эскалацыі, які НАТА шукае, каб дапамагчы задаволіць патрэбы Украіны ў сучаснай бронетэхніцы. З'яўляючыся дэсантным транспартным сродкам, які важыць палову вагі танка «Абрамс», «Брэдлі» прапануе Украіне абарончую, хоць і надзейную, бронетэхніку. Не лічачыся зброяй для нападу, Bradley па-ранейшаму цалкам здольны пабіць практычна любую расейскую машыну на полі бою.

Хуткі і з большай далёкасцю дзеяння, чым у большасці асноўных баявых танкаў, ён ідэальна падыходзіць для прарыву бронетэхнікі, якую Украіна выкарыстала для адваёвы тэрыторыі.

І хоць баявыя машыны яшчэ не лічацца лішкамі, армія ЗША даволі адчайна імкнецца павялічыць шанцы на тое, што іх супярэчлівы праект замены Брэдлі пачнецца пры дастатковай фінансаванні Кангрэса. Прадстаўляючы і адпраўляючы на ​​вайну дадатковыя баявыя машыны Bradley, наколькі гэта магчыма, армія ЗША можа скарыстаць урокі, атрыманыя на полі бітвы ва Украіне, і зрабіць важкія аргументы для фінансавання замены.

Гамбіт можа спрацаваць. Вялікі амерыканскі запас з амаль 6,000 баявых машын M2/M3 Bradley цалкам можа прапанаваць Украіне правільнае спалучэнне мабільнасці бронетэхнікі, магчымасці падтрымкі і «ненаступальнага» наступальнага ўдару, каб выгнаць расейскіх захопнікаў.

Што такое M2/M3 Bradley і чаму ён падыходзіць для Украіны?

Украіна - ідэальная тэрыторыя для амерыканскага міні-танка. M2/M3 Bradley, калі ён паступіў на ўзбраенне ў 1983 годзе, быў распрацаваны для барацьбы з новым паркам расійскіх машын падтрымкі пяхоты. Як больш хуткае і лепш абароненае абнаўленне бронетранспарцёра M113, Bradley працаваў у тандэме з значна большым асноўным баявым танкам Abrams.

Гэта не быў папулярны транспартны сродак. З'яўляючыся няпростым кампрамісам паміж высокаабароненым танкам і лёгкабраняванай баявой машынай, платформа была прызнана дрэннай для большасці баявых задач. Нягледзячы на ​​​​тое, што гэтыя першапачатковыя сумневы былі пераадолены, калі ЗША вырабілі амаль 7,000 машын, Bradley заўсёды працаваў у фонавым рэжыме, засланяючыся больш гламурным танкам M-1 Abrams, або ў баку ад машын, накіраваных на барацьбу з паўстанцамі.

Сёння Bradley выпускаецца ў двух асноўных варыянтах: баявая машына пяхоты M2 і баявая машына кавалерыі M3. Але адзінае сапраўднае адрозненне ў тым, што M3 замяняе месца для пяхоты на большы боепрыпас. Абодва з'яўляюцца «міні-танкамі», у цэнтры якіх знаходзіцца 25-міліметровы M243 Bushmaster, усталяваны на вежы, і спараны 7.62-мм кулямёт. Страляючы спецыялізаванымі вальфрамавымі бранябойнымі боепрыпасамі, Bradley можа выкарыстоўваць вялікую ланцужную гармату для адпраўлення танкаў Т-72. Але гэта можа і не быць неабходным, паколькі абодва варыянты Bradley нясуць ракеты з трубным пускам, аптычным адсочваннем і правадным навядзеннем (TOW), здольныя знішчыць любы танк, які зараз знаходзіцца на ўзбраенні Расіі.

Двойчы выпрабаваны ў баях, перавагі і абмежаванні Bradley у палявых умовах на сённяшні дзень добра зразумелыя. У 1992 г. ст GAO апублікавала справаздачу аб карыснасці платформы падчас буры ў пустыні, паведамляючы, што амаль 90% парку баявых машын Bradley маглі рухацца, страляць і мець зносіны на працягу бою. У той час як экіпажы ўнеслі шэраг нязначных прапаноў і паляпшэнняў, яны паведамілі аб знішчэнні танкаў савецкай вытворчасці з асноўнай гарматы і выкарыстанні ракеты TOW для знішчэння танкаў на адлегласці да 3,700 метраў.

З матэрыяльна-тэхнічнага пункту гледжання «Брэдлі» лепш падыходзіць для Украіны, чым практычна любы буйны асноўны баявы танк НАТА. Паветраносныя C-17 могуць хутка даставіць машыны да мяжы Украіны. На зямлі яны аднолькава рухомыя. У першай вайне ў Персідскім заліве экіпажы Брэдлі паведамлялі, што яны маглі б выканаць сваё разгортванне да 120 міль - місіі, якія адбываліся на працягу 82 гадзін - на адным баку газу. У адрозненне ад гэтага, танкі Abrams патрабавалі дазапраўкі кожныя некалькі гадзін.

Дылард Джонсан у сваіх мемуарах аб кіраванні Брэдлі Мясаед: успаміны кавалерыйскага разведчыка на вайне, апісаў, як трывалы міні-танк можа вытрымаць блізкія траплення артылерыі савецкіх часоў і працягваць бой. Ён таксама падкрэсліў адрозненні ў мабільнасці паміж яго бронетранспарцёрам і вялікім амерыканскім асноўным баявым танкам, патлумачыўшы падчас другога ўварвання Амерыкі ў Ірак, як шырыня і вага «Абрамса» прымушалі танк трымацца ў асноўным на ўсталяваных дарогах, у той час як «Брэдлі» быў больш здольны для працы па бездаражы.

Джонсан мае рацыю. У цэлым маса расейскіх танкаў складае ад 37 да 46 тон. Самы сучасны варыянт Abrams важыць больш за 65 тон, што больш чым удвая перавышае вагу Bradley. Нават амэрыканскія танкі M-60 ранейшага пакаленьня — патэнцыйная «абарончы танкВарыянт для Украіны—важыць больш, чым Bradley. Украінская інфраструктура можа не справіцца з цяжкімі танкамі НАТА і Украіны імправізаваныя каманды па эвакуацыі танкаў можа таксама не справіцца з задачай перамяшчэння выведзеных з ладу цяжкіх танкаў NATO.

Погляд на ваеннае рыштунак прадастаўляецца на сённяшні дзень сведчыць аб тым, што ўкраінскія сілы ўжо набылі пэўны вопыт працы з рознымі кампанентамі баявой машыны Bradley. ЗША перадалі Украіне каля 1,500 ракет TOW, а некалькі краін перадалі рэактыўныя сістэмы залпавага агню M270. Гусенічная пускавая ўстаноўка, засланеная колавай HIMARS, заснавана на шасі баявой машыны Bradley з агульнымі часткамі. Улічваючы, што Украіна эфектыўна выкарыстоўвала M270 і, па ўсіх паведамленнях, эфектыўна выкарыстоўвала TOW, Украіна, магчыма, зможа вывесці на ўзбраенне Bradley значна хутчэй, чым чакае большасць назіральнікаў.

Хоць і рызыкоўна, але прэцэдэнт існуе:

Прадастаўленне Украіне баявога бронетранспарцёра выкліча асцярогі. Нядобразычліўцы ўкраінскай дапамогі хутка сядуць на канапы з-за перспектывы пазбаўлення цяжкага рыштунку з амерыканскіх войскаў на сапраўднай службе, перажываючы, што ахвяраванні павялічваюць рызыку для нацыянальнай бяспекі Амерыкі.

Гэтыя асцярогі перабольшаныя. Bradley можа быць міні-танкам, але ў першую чаргу гэта машына падтрымкі. Раней мы рабілі падобныя рэчы. Каб падмацаваць саюзьнікаў, Амэрыка забясьпечыла нашых сяброў сучаснай бронетэхнікай у значна больш цяжкіх умовах.

У першыя дні Другой сусветнай вайны танк M4 Sherman, які неўзабаве стане паўсюдным, толькі ўваходзіў у поўную вытворчасць, і амерыканскія войскі, рыхтуючыся да ўварвання ў Французскае Марока і Алжыр, толькі пачыналі трэніравацца з новым танкам.

Але пасля звароту прэм'ер-міністра Вялікабрытаніі Ўінстана Чэрчыля прэзідэнт Франклін Рузвельт, адхіляючы занепакоенасць арміі боегатоўнасцю, выцягнуў новыя танкі з амерыканскіх падраздзяленняў, неадкладна адправіўшы каля 318 "Шэрманаў" і 104 новых самаходных 105-міліметровых гармат брытанскім падраздзяленням, якія апынуліся ў цяжкім націску. Афрыка. Дадатковую заклапочанасць арміі выклікае тое, што больш за 10% новых танкаў былі патоплены падчас транспарціроўкі, што прымусіла ЗША адправіць яшчэ 52.

Але англічане адразу запусцілі танкі. Усяго праз месяц пасля таго, як новыя танкі прыбылі ў Афрыку, 252 баявых танка «Шэрман» былі на перадавой, дапамагаючы брытанцам пераламаць ход эпічнай бітвы пры Эль-Аламейне. Немцы так і не акрыялі ад гэтай страты, і неўзабаве пасля таго, як амерыканскія войскі высадзіліся ў Афрыцы, нямецкія захопнікі былі выгнаны з афрыканскай зямлі.

Гэта старыя ўрокі, але іх варта ўспомніць сёння, калі Амерыка разважае аб адпраўцы вялікай колькасці сваіх састарэлых баявых машын Bradley Fighting Vehicles ва Украіну, каб весці вайну, у якой гэтыя міні-танкі былі распрацаваны, каб выйграць.