Яшчэ адзін спартсмен выказваецца пра ўплыў высокіх ставак дзяржаўнага падатку

Не сакрэт, што ў Фларыдзе жыве шмат былых жыхароў Нью-Ёрка, нават больш, чым толькі два гады таму. 61,728 2021 былых жыхароў Нью-Ёрка абмянялі вадзіцельскія правы Эмпайр-Стэйт на правы Фларыды ў 2022 годзе, але ў 64,577 годзе гэтая колькасць вырасла да XNUMX XNUMX, што больш, чым у любы папярэдні год, паводле даных Дэпартамента бяспекі дарожнага руху і аўтамабільных транспартных сродкаў Фларыды.

Злачыннасць, высокія выдаткі на жыллё, адносна вялікія дзяржаўныя і мясцовыя падатковыя нагрузкі, якія зараз абмежаваныя федэральнымі вылікамі, і павелічэнне магчымасці працаваць выдалена - усё гэта асноўныя фактары, якія стымулююць міграцыю людзей з блакітных штатаў, такіх як Нью-Ёрк, Каліфорнія і Ілінойс, у чырвоныя такія штаты, як Фларыда, Тэхас і Тэнэсі. Хаця падаткі - не адзіная прычына, па якой людзі пераязджаюць з такіх штатаў з высокімі падаткамі, як Нью-Ёрк і Нью-Джэрсі, у рэгіёны з нізкімі падаткамі, такія як Фларыда і Тэхас, былы New York Jet і цяперашні Маямі Дэльфін Тайрык Хіл, які быў сярод дзясяткаў тысяч новыя трансплантацыі штата Саншайн у мінулым годзе, падкрэслівае, наколькі гранічныя падатковыя стаўкі з'яўляюцца важным фактарам, асабліва для высокааплатных.

Хіл сказаў, што падпісанне новага кантракту з Jets у мінулым годзе «было вельмі блізка да таго, каб адбыцца». Што перашкодзіла гэтаму, сказаў Хіл, былі «гэтыя дзяржавы падаткаў.” «Я павінен быў прыняць дарослае рашэнне», - сказаў Хіл. Рашэнне Хіла падмацавана базавай арыфметыкай.

«Гульня за «Маямі» зэканоміць яму прыкладна 2.7 мільёна долараў на дзяржаўных і мясцовых падатках толькі ў гэтым сезоне», піша Джарэд Вальчак, віцэ-прэзідэнт па дзяржаўных праектах Фонду падаткаабкладання. «Калі б ён гуляў за Джэтс у гэтым годзе, ён павінен быў бы прыкладна 3,191,968 2,984,409 XNUMX долараў, з якіх XNUMX XNUMX XNUMX долараў пайшлі б на Нью-Джэрсі і 207,559 XNUMX долараў пайшлі б у іншыя дзяржавы. Гуляючы за Dolphins, ён не павінен падатак на прыбытак Фларыда (якая не мае падатку на прыбытак), але яго выязныя гульні прынясуць, паводле ацэнак, 474,519 30 долараў у якасці абавязацельстваў у іншым месцы з XNUMX мільёнаў долараў, якія ён заробіць у гэтым годзе».

Настроі Тайрыка Хіла нядаўна паўтарыў Джордан Поер з Buffalo Bills. Пойер, супрацоўнік Pro-Bowl, які правёў шэсць гадоў у Bills і збіраецца стаць свабодным агентам, кажа, што стаўкі падатку на прыбытак штата ўлічваюць яго меркаванні, калі справа даходзіць да наступнага кроку.

«Многія людзі пытаюцца ў мяне: «Калі б не Бафала, куды б ты пайшоў?» Поер сказаў у апошнім выпуску свайго падкаста. "Я час ад часу задумваюся над гэтым пытаннем", - сказаў Поер, дадаўшы, што "я хацеў бы паехаць у штат, які не забірае палову маіх грошай".

Сярэдняя лімітавая стаўка падатку на прыбытак штата сярод усіх 50 штатаў складае 5.0%. У той час як за апошняе дзесяцігоддзе ў многіх штатах стаўкі падаходнага падатку знізіліся, у Нью-Ёрку яны выраслі. Штат Нью-Ёрк цяпер ацэньвае найвышэйшую стаўку падаходнага падатку ў 10.9 %, другую па велічыні лімітавую стаўку падаходнага падатку ў краіне. Агульны сярэдні дзяржаўная і мясцовая падатковая нагрузка у Нью-Ёрку складае 15.9%, самы высокі паказчык у краіне.

«Для мяне гэта вар'яцтва, як працуюць падаткі», - сказаў Поер, дадаўшы, што «падаткі гуляюць вялікую ролю ў жыцці ўсіх нас. Далей Поер адзначыў, што некаторыя штаты «забіраюць палову вашага чэка», у выніку чаго ён і іншыя задаюцца пытаннем, «што яны робяць з гэтымі грашыма?»

Некаторыя дзяржавы прадастаўляюць камунальныя паслугі значна менш, чым іншыя. Фларыда і Нью-Ёрк, напрыклад, маюць падобныя памеры насельніцтва. Цяпер насельніцтва Фларыды складае больш за 22 мільёны чалавек, а ў Нью-Ёрку пражывае больш за 19 мільёнаў чалавек. Тым не менш, выдаткі ўрада штата ў Нью-Ёрку амаль удвая перавышаюць, чым у Фларыдзе.

«На днях у 2013 годзе колькасць насельніцтва ў двух штатах была аднолькавай, але так шмат людзей пераехала ў Сонечны штат, што зараз у ім прыкладна на 2.6 мільёна чалавек больш», растлумачаны Рэдакцыя Wall Street Journal ад 9 лютага. «Аднак, верце ці не, дзяржаўны бюджэт Фларыды, паводле апошніх прапаноў двух губернатараў, толькі ўдвая меншы за бюджэт Нью-Ёрка».

Не толькі гульцы НФЛ жадаюць пазбегнуць штата, дзе яны сутыкнуцца з сумарнай гранічнай стаўкай падаходнага падатку, якая перавышае 50%. Кіраўнікі каліфарнійскіх клубаў Вышэйшай бейсбольнай лігі выказалі занепакоенасць тым, што многія галоўныя патэнцыйныя кліенты не былі зацікаўлены ў падпісанні кантрактаў з каліфарнійскай камандай. Мэт Барэлі пісаў для DodgerBlue.com у студзені, што «можна выказаць здагадку, што Каліфорнія не з'яўляецца прывабным месцам для свабодных агентаў з-за стаўкі падаходнага падатку штата ў 13.3%».

"Многія гульцы не разглядалі Каліфорнію як пункт прызначэння", - Джон Хейман з New York Post пісаў у снежні. «Адзін расчараваны кіраўнік сказаў: «Я часта сутыкаюся з гэтым».»

Было праведзена даследаванне пераваг, якія маюць прафесійныя спартыўныя каманды ў штатах з нізкім падаткам перад камандамі супернікаў у штатах з высокім падаткам. «Дзяржаўны падатак на прыбытак і выніковасць каманды: ці нясуць на сябе цяжар каманды?», 2018 год вучыцца Эрык Хэмбрэ, эканаміст з Універсітэта Ілінойса-Чыкага, вывучыў «уплыў ставак падаходнага падатку на вынікі прафесійнай каманды, выкарыстоўваючы дадзеныя прафесійных бейсбольных, баскетбольных, футбольных і хакейных ліг».

«Змяншэнне ставак падаходнага падатку на адсотак выйгрышаў у перыяд з 1995 па 2017 год», — знайшоў Хембрэ «надзейныя доказы адмоўнага ўплыву падатку на прыбытак на вынікі каманды».

У іншым 2018г папера, «Тачдауны, мяшкі і падаходны падатак – як падаткавікі вырашаюць, хто выйграе Суперкубак», эканаміст Маціяс Петучніг прааналізаваў даныя за 1994-2016 гады, выявіўшы «значную адмоўную залежнасць паміж сумай абмежавання чыстага заробку (пасля выплаты падаткаў). па стаўцы падаходнага падатку з фізічных асоб штатаў, дзе знаходзяцца каманды, і поспеху каманд».

Каб прапанаваць тую ж чыстую зарплату, што і каманда з штата з нізкімі падаткамі, каманда з штата з высокімі падаткамі павінна прапанаваць большы валавы заробак, тым самым памяншаючы грошы, якія застаюцца для прыцягнення іншых гульцоў. Гэта, як выявіў Петучніг, «зніжае сярэдні ўзровень таленту ўсёй каманды ў дзяржаве з высокімі падаткамі і памяншае яе шанцы на перамогу». Яшчэ адна праца, апублікаваная Hembre у 2021 годзе разгледзеў «Уплыў дзяржаўных падаткаў на прыбытак на прадукцыйнасць прафесійных спартыўных каманд», выявіўшы, што «з кожным працэнтным пунктам павышэння ставак дзяржаўнага падатку на прыбытак перамога каманды зніжаецца на 0.70 працэнтнага пункта».

У той час як дзяржаўныя падаткі маюць вялікія наступствы для прафесійных спартсменаў, заканадаўцы штата павінны мець на ўвазе, што яны таксама з'яўляюцца важным фактарам для звычайных работнікаў, якія не з'яўляюцца знакамітасцямі. Як тлумачыць Вальчак з Падатковага фонду, гэта асабліва актуальна «ў гэтым выпадку эпоха павышэння гнуткасці працоўнага месца, дзе многія супрацоўнікі могуць жыць і працаваць практычна з любога месца, гэта ўплывае на прыняцце рашэнняў вялікай колькасцю людзей, якія таксама не з'яўляюцца суперзоркамі НФЛ».