Апеляцыйны суд адклаў закон Фларыды аб цэнзуры ў сацыяльных сетках з-за праблем з першай папраўкай

Topline

Закон Фларыды, які забараняе кампаніям сацыяльных сетак «дэплатформаваць» палітычных кандыдатаў, застанецца заблакіраваны — нават пасля таго, як падобны закон у Тэхасе быў дазволены ўступіць у сілу — у панядзелак федэральны апеляцыйны суд прыняў пастанову суда ніжэйшай інстанцыі супраць закона і пастанавіў, што гэта «па сутнасці». верагодна», палітыка парушае Першую папраўку.

Key Facts

11-ы акруговы апеляцыйны суд пакінуў у сіле рашэннем раённага суда заблакаваны СА 7072, які накладае штрафы на любыя платформы сацыяльных сетак, якія забараняюць або прыпыняюць палітычныя кандыдаты і публікацыі — закон, прыняты ў адказ на асцярогі рэспубліканцаў, што сацыяльныя сеткі дыскрымінуюць кансерватараў.

Апеляцыйны суд пастанавіў, што кампаніі сацыяльных сетак, такія як Facebook і Twitter, з'яўляюцца «прыватнымі суб'ектамі», чые дзеянні абаронены Першай папраўкай, што азначае, што яны могуць прадпрымаць любыя дзеянні супраць карыстальнікаў, якія лічаць патрэбным.

Гэта дазволіла ўступіць у сілу аднаму аспекту закона, які патрабуе ад сацыяльных сетак дазволіць карыстальнікам, якія былі адключаны ад платформы, атрымліваць доступ да ўласных даных на працягу па меншай меры 60 дзён, пастанавіўшы, што гэты аспект не парушае Першую папраўку і не з'яўляецца занадта абцяжарвае.

Фларыда сцвярджала, што закон не парушае Першую папраўку, таму што тэхналагічныя кампаніі проста размяшчаюць каментарыі карыстальнікаў і не павінны мець права абмяжоўваць іх абароненую Першай папраўкай прамову, забараняючы іх.

Пра гэта паведаміла генеральны пракурор Фларыды Эшлі Мудзі Twitter Дзяржава была «задаволена, што суд прызнаў паўнамоцтвы дзяржавы стрымліваць кампаніі ў сацыяльных сетках» і падтрымаў «асноўную частку» закона, нягледзячы на ​​​​тое, што пераважная большасць закона ўсё яшчэ застаюцца заблакіраванымі.

Вялікая колькасць

250,000 25,000 даляраў. Гэта штодзённы штраф, які сацыяльныя сеткі павінны плаціць паводле закону, калі яны «наўмысна дэплацяць» кандыдата на палітычную пасаду ў штаце, разам са штрафам у XNUMX XNUMX даляраў у дзень для іншых кандыдатаў.

Асноўная інфармацыя

Фларыда ўпершыню прыняла закон аб сацыяльных сетках у траўні 2021 года ў адказ на шырокую крытыку справа, сцвярджаючы, што буйныя тэхналагічныя кампаніі «замаўчаць» кансерватараў пасля таго, як такія платформы, як Facebook і Twitter, забаранілі прэзідэнта Дональда Трампа і іншых высокапастаўленых палітыкаў-рэспубліканцаў. Чакалася, што закон будзе падвяргацца юрыдычным аспрэчванням, і суддзя раённага суда заблакаваў палітыку ў ліпені. Рашэнне ў панядзелак было прынятае пасля іншага федэральнага апеляцыйнага суда адноўлены аналагічны закон у Тэхасе раней у траўні. Пяты акруга, які вядомы як адзін з самых кансерватыўных апеляцыйных судоў у краіне, адмяніў пастанову ніжэйшай інстанцыі, якая спыніла закон аб сацыяльных сетках Тэхаса без каментарыяў, што дазволіла закону зноў уступіць у сілу ў той час як судовы працэс працягваецца. .

На што сачыць

Тэхгрупы маюць спытаў Вярхоўны суд узважыць закон Тэхаса аб сацыяльных сетках і вырашыць, ці павінен ён заставацца ў сіле, калі пазоў супраць яго будзе рухацца наперад. Суд яшчэ не разгледзеў гэтае пытанне, і рашэнне можа вынесці ў любы момант. Таксама незразумела, як будуць развівацца заклапочанасці рэспубліканцаў наконт Twitter у будучыні, як мільярдэра Элона Маск паабяцаў зняць забарону Трампа на Twitter, калі ён возьме пад кантроль сацыяльную сетку. (Трамп, са свайго боку, заявіў, што застанецца ў сваёй уласнай сацыяльнай сетцы Truth Social і не будзе вяртацца ў Twitter.)

датычна

Першапачаткова закон Фларыды ўключаў палажэнне, якое вызваляла кампаніі з тэматычнымі паркамі ад абмежаванняў палітыкі, якія, па словах заканадаўцаў, былі створаны, каб засцерагчы Disney - аднаго з найбуйнейшых працадаўцаў штата - ад неабходнасці выконваць закон. З тых часоў заканадаўцы Фларыды звярнуліся да кампаніі пасля таго, як Дысней выступіў супраць закону штата HB 1557, вядомага крытыкамі як закон «Не гавары геяў», і пазбавіліся гэта становішча ў красавіку.

Далейшае чытанне

Фларыда блакуе вялікія тэхналогіі ад дэплатформынгу кансерватараў, але законнасць пад пытаннем (Forbes)

Федэральны суддзя заблакаваў закон Фларыды аб сацыяльных сетках, заявіўшы, што ён, верагодна, парушаў свабоду слова (Forbes)

«Радыкальнае» рашэнне дазваляе ў Тэхасе забараніць мадэрацыю ў сацыяльных сетках (Правадной)

Вось чаму тэхналагічныя гіганты хочуць, каб Вярхоўны суд замарозіў закон Тэхаса аб сацыяльных сетках (NPR)