Апеляцыйны суд сцвярджае, што Міністэрства юстыцыі можа разглядаць сакрэтныя запісы

Topline

Апеляцыйны суд заявіў, што ў сераду следчыя з Міністэрства юстыцыі могуць праглядзець каля 100 сакрэтных дакументаў, узятых з Мар-А-Лага, нават калі прызначаны судом спецыяльны майстар правярае большасць канфіскаваных запісаў, што азначае ўдар па былому прэзідэнту Дональду Трампу і адмена пастановы суда ніжэйшай інстанцыі, якая забараніла Міністэрству юстыцыі выкарыстоўваць запісы.

Key Facts

Калегія з трох суддзяў 11-га акруговага апеляцыйнага суда часткова спыніла рашэнне пастанова пачатку верасня ад суддзі акруговага суда Эйлін Кэнан, якая забараніла Міністэрству юстыцыі атрымліваць доступ да канфіскаваных запісаў Mar-A-Lago, пакуль іх не прагледзіць спецыяльны майстар.

Апеляцыйны суд задаволіў просьбу Міністэрства юстыцыі аб выключэнні прыкладна 100 запісаў, якія былі пазначаныя як сакрэтныя, з спецыяльнай майстарскай праверкі.

Юрыдычная каманда Трампа выказала здагадку, што ён, магчыма, рассакрэціў матэрыялы як прэзідэнт, але Трамп «супраціўляўся прадастаўленню якіх-небудзь доказаў», адзначылі ў сваёй пастанове суддзі апеляцыйнага суда, у склад якіх увайшлі два прызначаныя Трампам і адзін прызначаны Абамам.

Апеляцыйны суд таксама заявіў, што аргумент аб рассакрэчванні з'яўляецца «чырвонай селядцом», таму што нават калі б Трамп рассакрэціў некаторыя або ўсе дакументы, гэта не патлумачыла б, чаму Трамп асабіста зацікаўлены ў іх.

Асноўная інфармацыя

У мінулым месяцы агенты ФБР канфіскавалі ў клубе Трампа Mar-A-Lago мноства дзяржаўных дакументаў — некаторыя з якіх, як уяўляецца, былі пазначаныя як сакрэтныя, у рамках расследавання таго, ці парушалі Трамп і яго супрацоўнікі федэральныя законы аб вядзенні дакументацыі і перашкодах. Юрыдычная каманда Трампа папрасіла Кэнана спыніць Міністэрства юстыцыі ад разгляду ўсіх дакументаў, пакуль спецыяльны майстар не праверыць іх на наяўнасць прывілеяў кіраўніка і адваката-кліента, і Кэнан задаволіў гэтую просьбу, прызначыўшы на гэтую ролю былога суддзю Рэйманда Дыры. Нягледзячы на ​​тое, што Міністэрства юстыцыі сцвярджала, што спецыяльны майстар непатрэбны, яго апеляцыя, пададзеная пасля таго, як Кэнан адмовілася перагледзець свой загад, была сканцэнтравана выключна на выключэнні сакрэтных дакументаў з працэсу разгляду. Федэральныя чыноўнікі кажуць, што ўраду патрэбны доступ да дакументаў, каб ён мог цалкам ацаніць «магчымае несанкцыянаванае разгалашэнне сакрэтных дакументаў». Юрысты Трампа выступілі супраць выключэння сакрэтных дакументаў са спецыяльнай майстарскай праверкі і адзначылі, што Трамп меў права рассакрэціць матэрыялы, калі ён быў на пасадзе, але яны на самой справе не сцвярджалі, што ён рассакрэціў іх, заявіўшы, што гэта можа пашкодзіць іх абароне, калі Трамп будзе быць абвінавачваны.

Далейшае чытанне

Справа Mar-A-Lago: асаблівы майстар скептычна ставіцца да прэтэнзій адвакатаў Трампа аб рассакрэчванні (Forbes)

Міністэрства юстыцыі просіць суд спыніць спецыяльнага майстра разглядаць сакрэтныя дакументы Трампа Мар-А-Лага (Forbes)

Суддзя на баку Трампа, дае спецыяльнага майстра для разгляду дакументаў Mar-A-Lago (Forbes)