Калі ў чацвер Кангрэс узважваў правілы ЗША для лічбавых кашалькоў, заканадаўцы былі асабліва зацікаўлены ў ролі прыватнасці дадзеных і абароны спажыўцоў.
Слуханне было засяроджана на справе Стывена Лінча (D-MA) новы рахунак ECASH. Прадстаўлены ў канцы сакавіка законапраект заклікае Міністэрства фінансаў выпускаць лічбавае абсталяванне, якое забяспечвае карыстацкі досвед, які будзе максімальна падобны на наяўныя грошы. На практыцы гэта будзе азначаць поўную канфідэнцыяльнасць і будзе забаронена весці любую кнігу.
Лінч узначальвае аператыўную групу па фінансавых тэхналогіях, падгрупу Камітэта па фінансавых паслугах Палаты прадстаўнікоў, якая праводзіла слуханні. Ён лічыць добрым знакам для лёсу законапраекта тое, што старшыня поўнага складу камітэта, прадстаўнік Максін Уотэрс (D-CA), прызначыла такое слуханне так хутка пасля яго ўнясення.
«Ён выклікае цікавасць з нечаканых бакоў», - сказаў Лінч пра законапраект у інтэрв'ю The Block. «Ёсць нешта ў аспекце поўнага сачэння за ўсім астатнім, што проста бянтэжыць мяне не так, з пункту гледжання неабходнасці перадаваць свае дадзеныя для кожнай транзакцыі або стварэння ўліковага запісу».
Нягледзячы на гэта, Уорэн Дэвідсан (R-OH), галоўны член аператыўнай групы, сказаў, што ён усё яшчэ вывучае прапанову і не выступаў ні за, ні супраць.
«Многія праблемы, якія яны спрабуюць вырашыць на дэмакратычным баку праходу, заключаецца ў тым, як мы можам хутка даставіць сродкі тым, хто не карыстаецца банкам», — сказаў Дэвідсан The Block. «Я не ўпэўнены, што яго ідэя робіць гэта прасцей, таму што вы ўсё роўна павінны камусьці даставіць гэтае абсталяванне, і калі вы можаце даць гэтае абсталяванне, чаму вы не можаце атрымаць грошы?»
Біл Фостэр (D-IL), які ўваходзіць у Камітэт па фінансавых паслугах і можа быць адзіным членам Кангрэса, які сапраўды напісаў код для блокчейна, таксама не паставіўся да гэтай прапановы.
«Я павінен разумець тэхналогію, якая на самой справе дазваляе гэта працаваць. Афлайн-транзакцыі вельмі складаныя, - сказаў Фостэр The Block. «Спроба справіцца з праблемай падвойных выдаткаў патрабуе надзейнага абсталявання, а не надзейнага супрацоўніцтва ў Інтэрнэце, таму гэта зусім іншы набор праблем бяспекі. Такія рэчы, я мяркую, будуць добра працаваць для транзакцый абмежаванай кошту».
Лінч адзначыў, што цяперашні законапраект пакідае тэхналагічныя асаблівасці адкрытымі для пілотных праграм з Міністэрствам фінансаў.
Разам з прапановай Лінча, слуханні былі сканцэнтраваны на шэрагу гульцоў, якія прапануюць плацяжы, у тым ліку Google, Apple, Paypal, Block, Zelle і кашалькі з лічбавымі актывамі, прычым стейблкойны атрымалі асаблівую ўвагу.
Рауль Карыла, супрацоўнік Ельскага універсітэта, які дапамагаў распрацаваць Закон аб ECASH, адзначыў неадэкватную абарону спажыўцоў для сучасных лічбавых плацяжоў, асабліва той факт, што лічбавыя кашалькі звычайна маюць скразную страхоўку, а не FDIC. У сваіх паказаннях ён сказаў:
«Гэта не прамыя адносіны паміж спажыўцом і банкам. Гэта не абараняе ад збою пастаўшчыка кашалька або эмітэнта манет, яно проста абараняе ад збою банка. Так што гэтага недастаткова».
Казначэйства і многія з фінансавых рэгулятараў адміністратара Байдэна былі імкненне абмежаваць выпуск стейблкоинов застрахаваным дэпазітарным установам пасля апублікавання справаздачы ў лістападзе.
Слуханне адбылося ўсяго праз некалькі гадзін пасля таго, як Камітэт па фінансавых паслугах Палаты прадстаўнікоў прыняў паказанні лідэр Сеткі па барацьбе з фінансавымі злачынствамі, крыло Міністэрства фінансаў па барацьбе з адмываннем грошай.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Усе правы абаронены. Гэты артыкул прадастаўляецца выключна ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаецца для выкарыстання ў якасці юрыдычных, падатковых, інвестыцыйных, фінансавых ці іншых рэкамендацый.
Крыніца: https://www.theblockcrypto.com/post/144429/as-congress-weighs-digital-wallet-regulation-focus-turns-to-electronic-cash-proposal?utm_source=rss&utm_medium=rss