Калі пачынаецца сакавіцкае вар'яцтва, жанчынам час гуляць на грошы

Прыйшло сакавіцкае вар'яцтва з бачаннем каманд Папялушкі, якія танцуюць у галовах спартыўных дырэктараў. Выжывеш і прасунешся, маўляў, і даходы ад канферэнцыі пацякуць. Для школ, якія ўдзельнічаюць у канферэнцыях, арыентаваных на баскетбол, гэта час, калі яны зарабляюць грошы.

Але для жаночых баскетбольных каманд (нават такіх вядомых, як Паўднёвая Караліна) існуе іншы набор чаканняў, глыбока пахаваны ў культуры NCAA. Спартсменкі і каманды ў захапленні ад магчымасці пазмагацца за чэмпіёнства NCAA, але ціск іншы. У адрозненне ад мужчын, фінансавых чаканняў няма. З пункту гледжання многіх у каледжах па лёгкай атлетыцы, мужчынскі турнір проста азначае больш - больш грошай, больш увагі, больш інстытуцыйнага прэстыжу.

Калі пачынаецца сакавіцкае вар'яцтва, чаму б не чакаць такіх жа жанчын?

Усе канферэнцыі дывізіёна I былі пабудаваны на стварэнні глыбіні і поспеху ў мужчынскім баскетбольным турніры. Як сказаў мне адзін прэзідэнт, «Усе рашэнні, якія мы прымаем, накіраваны на гэта (поспех у мужчынскім баскетбольным постсезоне)». Даходы мужчын пацвярджаюць гэта: кожная перамога на турніры 2023 года каштуе каля 340,000 1.36 долараў. Калі чатыры каманды з адной канферэнцыі выйграюць і выйдуць наперад, канферэнцыя атрымае 6 мільёна долараў ЗША ў сярэднім за 2108 гадоў (23-XNUMX). мінімум. Хоць гэта і не футбольныя грошы FBS, яны ўсё роўна маюць значэнне.

Прытрымлівацца старой логікі проста: канферэнцыя, арыентаваная на баскетбол, - гэта канферэнцыя мужчынскі баскетбол з'яўляецца адным з галоўных напрамкаў і з'яўляецца крыніцай гонару для яго арганізацый-членаў, і дзе канферэнцыя ў цэлым вядомая тым, што стварае высакаякасныя баскетбольныя каманды і гульцоў.

Канферэнцыі заўсёды збіраліся вакол моцы і патэнцыялу толькі мужчынскага баскетбола і футбола. Прыйшоў час гэтаму развівацца.

Увядзіце справаздачу Каплана

Пасля таго, як Седона Прынс апублікавала свой знакаміты 2021 год Відэа TikTok пра адрозненні ў мужчынскім і жаночым турнірным вопыце, NCAA замовіла падрабязную справаздачу з трох частак, якая засяродзілася на адсутнасці росту арганізацыі, калі справа дайшла да прасоўвання і падтрымкі жаночай гульні.

У дакладзе адзначаецца, што ён называецца «справаздачай Каплана». многія разыходжанні ў тым, як арганізацыя разглядала і ставілася да жаночага баскетбола ў параўнанні з мужчынскім.

Узор:

• У мужчынскага баскетбола ёсць старэйшы віцэ-прэзідэнт і 11 штатных супрацоўнікаў;
• У жаночага баскетбола ёсць віцэ-прэзідэнт і 7 штатных камандзіраў, у тым ліку віцэ-прэзідэнт і яе выканаўчы памочнік;
• Мужчынскі баскетбол наймае знешніх падрадчыкаў, такіх як Populous, якія забяспечваюць лагістыку, шыльды і будаўнічыя паслугі (на агульную суму 942,688 2019 долараў толькі ў XNUMX годзе);
• Жаночы бок звычайна не (за выключэннем 2021 г.);
• Адрозненні ў сумах, выдаткаваных на кожны чэмпіянат, ашаламляльныя - у 2019 годзе NCAA выдаткавала 53.2 мільёна долараў на мужчынскі турнір і 17.9 мільёна долараў на жаночы.

Відавочна, што NCAA засяродзіла вялікую ўвагу на павышэнні даходаў ад мужчынскага турніру - вось чым апраўданы кадравы дысбаланс.

Генеральны дырэктар Камісіі Найта Эмі Перко кажа, што ім сказалі, што Камітэт па трансфармацыі NCAA разгледзіць пытанні справядлівасці ў сваёй канчатковай справаздачы, але ён толькі «прызнае, што формула размеркавання павінна змяніцца. Ён застаецца ў плыні разгляду камітэта. Да красавіка гэтага года пройдуць два цыклы размеркавання (размеркавана больш за 330 мільёнаў долараў) з таго часу, як савет NCAA атрымаў справаздачу Каплана Хекера аб капітале і яго рэкамендацыю змяніць несправядлівую формулу размеркавання».

Павольна адаптуецца і змяняецца

У той час як Пераўтварэнне слова, якое часта выкарыстоўваецца пры апісанні гэтай новай эры студэнцкай лёгкай атлетыкі, відавочна, што вельмі мала яе арыентавана на расце папулярнасць жаночага спорту. Жаночы баскетбол, валейбол і софтбол лідзіруюць па тэндэнцыях прагляду гледачоў, і калі іх выкарыстоўваць, як падрабязна апісана ў Справаздача Каплана, Хекера і Фінка, можа прынесці 1.2 мільярда долараў за 10 гадоў у скарбонку NCAA.

Чаму кіраўніцтва NCAA, якое складаецца ў асноўным з прэзідэнтаў каледжаў з усіх падраздзяленняў, не скарыстаецца гэтай магчымасцю? Прэзідэнты і спартыўныя дырэктары каханне больш грошай. Кожная канферэнцыя, аддзел і ўстанова заўсёды імкнуцца павялічыць свае даходы. The У прыватнасці, АКК знаходзіцца ў цэнтры вельмі публічнай дыскусіі над даходамі - як заробленымі, так і размеркаванымі.

Патэнцыйнае тлумачэнне гэтай няўступлівасці можа заключацца ў стаўленні NCAA да змен у цэлым. Структура арганізацыі канферэнцый грунтуецца на тым, што толькі мужчынскі спорт зарабляе грошы сэксізмам, так што мы будзем выраўноўваць членства ў канферэнцыі. Наша ўвага будзе сканцэнтравана на Колькасць увагі нацыянальных СМІ, якую атрымліваюць нашы мужчынскія праграмы. Было мала рухаў у напрамку адаптацыі да прыкметных змен як у медыйным ландшафце жаночага спорту, так і ў паводзінах фанатаў.

Напамін - гэта тая самая арганізацыя, якая просіць Кангрэс аб выключэнні з антыманапольнага заканадаўства і/або аб прыняцці заканадаўства для мноства пунктаў, у тым ліку правілаў NIL.

Як членства ў канферэнцыях і ўзгадненне могуць працаваць цяпер, калі шэраг устаноў робяць большы акцэнт на сваіх і без таго паспяховых праграмах жаночага баскетбола? Просты. Прымяніце той жа аналіз, што паказаны вышэй: "жаночы баскетбол з'яўляецца галоўным акцэнтам і з'яўляецца крыніцай гонару для яго членскіх арганізацый, і дзе канферэнцыя ў цэлым вядомая тым, што стварае высакаякасныя баскетбольныя каманды і гульцоў».

Ці дапамог вам убачыць la Дзень каледжа шоу перад гульнёй з Аёва-Сіці? Гэта было электрычнае.

Канэктыкут і Тэнэсі - выдатныя прыклады каманд, якія павялічылі нацыянальны профіль установы ў пачатку 1990-х. Сёння такія суперзоркі, як Алія Бостан, Энджэл Рыз, Грэйс Бергер, Кэмеран Брынк і Кейтлін Кларк, павінны глядзець тэлевізар падчас гульні іх каманд. Ці павінны Паўднёвая Караліна, LSU, Індыяна, Стэнфард і Аёва атрымліваць большыя долі ў сваіх канферэнцыях, таму што ў апошні час яны мелі большы поспех у турніры? Ці варта параўноўваць даходы, каб павялічыць глыбіню кожнай канферэнцыі?

Гэта не толькі жаночы баскетбол

Вы можаце спытаць тое ж самае пра валейбольную праграму штата Небраска або праграму софтбола Аклахомы. Гэтыя каманды мелі нацыянальны ўплыў і прыцягваюць да сваіх гульняў вялікую аўдыторыю. Небраска ёсць плануем правесці валейбольны матч 30 жніўня 2023 г. на стадыёне «Мемарыял»., спадзеючыся прыцягнуць найбольшы натоўп у гісторыі NCAA. Канцлер Роні Грын пракаментаваў: «Цяпер мы рыхтуемся да яшчэ адной вялікай магчымасці запоўніць стадыён і паказаць нацыі, што эпіцэнтр студэнцкага валейбола знаходзіцца ў штаце Небраска». Безумоўна, смелае бачанне.

Многія абаронцы маюць рацыю, сцвярджаючы, што павышэнне статусу жаночага спорту з'яўляецца маральным і этычным імператывам. Раздзел IX патрабуе роўнага стаўлення да мужчын і жанчын ва ўсіх аспектах іх адукацыйнага вопыту.

Але, магчыма, гэта крыху больш фундаментальна. Калі камісары, спартыўныя дырэктары і прэзідэнты пакідаюць на стале больш за 1 мільярд долараў, ці належным чынам гэтыя высокапастаўленыя кіраўнікі выконваюць свае даверныя абавязкі? Ці яны ўцягнутыя ў захаванне неэфектыўнай і прадузятай мадэлі даходаў?

Прыйшоў час задаваць складаныя пытанні. Прыйшоў час жанчынам гуляць - на грошы.