Бахрэйну не ўдалося запатрабаваць дзяржаўнага імунітэту ў сувязі з меркаваным узломам дысідэнтаў

Урад Бахрэйна сутыкаецца з яшчэ адным судовым працэсам у сувязі з меркаваным узломам двух дысідэнтаў пасля таго, як Высокі суд у Лондане пастанавіў, што ён не можа патрабаваць дзяржаўнага імунітэту ў гэтай справе.

У пастанове, вынесенай суддзёй Джуліянам Ноўлзам сёння раніцай, суд заявіў, што пазоўнікі, Саід Шэхабі і Муса Махамед, паказалі, што «з улікам верагоднасці яны атрымалі псіхіятрычную траўму ў выніку заражэння іх кампутараў і што іх патрабаванні , адпаведна, падпадаюць пад выключэнне з імунітэту».

Шэхабі і Махамед абвінавацілі ўрад Бахрэйна ва ўзломе іх персанальных кампутараў з дапамогай праграмнага забеспячэння сачэння FinSpy у нейкі момант у верасні 2011 года.

Шпіёнскае ПЗ вырабляецца брытанска-нямецкай кампаніяй Gamma Group і можа выкарыстоўвацца для доступу да дакументаў, электроннай пошты і паведамленняў, прагляду гісторыі прагляду вэб-старонак і вядзення назірання ў прамым эфіры праз камеру і мікрафон кампутара.

Слуханне адбылося ў лютым 2022 года, каб вырашыць, ці можна працягваць справу, што прывяло да сённяшняга рашэння.

«Гэтая пастанова азначае вялікую перамогу», — сказаў Махамед. «Гэта рашэнне дэманструе, што мы можам перамагчы ў нашай барацьбе за справядлівасць і што нашы галасы не будуць заглушаны рэпрэсіямі або запалохваннем бахрэйнскага рэжыму».

Падобныя аргументы пераважалі і ў іншых выпадках. У жніўні мінулага года Ганем Аль-Масарыр быў дадзены дазвол Высокім судом Лондана, каб працягнуць яго пазоў супраць Саудаўскай Аравіі за меркаванае выкарыстанне шпіёнскага ПЗ Pegasus для пранікнення ў яго мабільны тэлефон. Іншыя выпадкі, звязаныя з меркаваным выкарыстаннем шпіёнскага ПЗ урадамі Персідскага заліва, уключаюць справу бахрэйнскага дысідэнта Юсуф Аль-Джамры і брытанска-іарданскі актывіст Аззам Тамімі.

У 2014 годзе Шэхабі і Махамед былі папярэджаны сябрамі і членамі сям'і, што яны былі названы мішэнямі шпіёнскай праграмы Бахрэйна. У жніўні таго ж года праваабарончая група Bahrain Watch апублікавала паведамленне артыкул які назваў людзей, якія, здавалася б, былі мішэнню Бахрэйна, грунтуючыся на аналізе ўцечкі пакета дакументаў.

«Узлом маіх кампутараў прычыніў мне і многім іншым ахвярам, ​​такім як я, сур'ёзныя псіхічныя расстройствы і, магчыма, нанёс шкоду многім іншым, чыя інфармацыя была скампраметаваная», — сказаў Шэхабі пасля рашэння Высокага суда. «Неабходна дасягнуць больш выразнага кансенсусу адносна злачыннасці транснацыянальнага хакерства ў міжнародным праве і пакласці канец камерцыйным хакерскім кампаніям, якія гэта робяць».

Шэхабі і Махамеда прадстаўляла юрыдычная фірма Leigh Day пры падтрымцы Бахрэйнскага інстытута правоў і дэмакратыі (BIRD). Сайед Ахмед Альвадаі, дырэктар (BIRD), вітаў рашэнне Высокага суда, сказаўшы, што «гэтая пастанова гарантуе, што Бахрэйн больш не зможа хавацца за дзяржаўным імунітэтам і цяпер будзе адказваць за свае дзеянні».

Іда Адува, адвакат Leigh Day, сказала, што цяпер справа павінна перайсці да судовага разбору.

Шэхабі - лідэр Руху за свабоду Бахрэйна і заснавальнік бахрэйнскай палітычнай партыі Аль-Вефак. Ён жыў у Вялікабрытаніі з 1973 года і атрымаў брытанскае грамадзянства ў 2002 годзе.

Махамед - праваабаронца; яго адвакаты кажуць, што паліцыя Бахрэйна неаднаразова арыштоўвала, затрымлівала, катавала і жорстка абыходзілася з ім, і ў выніку ён уцёк у Вялікабрытанію ў 2006 годзе; з тых часоў яму быў прадастаўлены бестэрміновы адпачынак на знаходжанне ў Вялікабрытаніі. Ён трапіў у загалоўкі ў 2019 годзе, калі ён забраўся на дах амбасады Бахрэйна ў Лондане ў знак пратэсту - паліцыі прыйшлося ўварвацца ў будынак, каб абараніць яго ад меркаванага нападу з боку супрацоўнікаў амбасады. Пазней Махамед быў асуджаны за незаконнае ўварванне.