Барселона, Рэал і Ла Ліга не клапоцяцца пра сваё

Асвятленне Лігі Еўропы CBS стала незвычайным месцам для нараджэння віруснага кліпа пра футбольныя фінансы.

Але калі адносіны паміж былым абаронцам "Ліверпуля" Джэймі Карагерам і іспанскім футбольным экспертам Гілемам Балаге абвастрыліся, легенда "чырвоных" распачала тыраду, якая знайшла рэзананс далёка за межамі амерыканскіх гледачоў.

Балаге спрабаваў сцвярджаць, што больш высокія даходы ад англійскага футбола трэба размеркаваць па Еўропе, таму што гэта «ўсё той жа від спорту».

«Рэал Мадрыд - гэта каманда, якая на працягу многіх гадоў прыходзіла ў Прэм'ер-лігу і выбірала лепшых гульцоў, каго яны хацелі, няхай гэта будзе Крышціяну Раналду [ці] Хабі Алонса. «Барселона» [зрабіла тое ж самае], узяўшы [Хаўера] Маскерана з майго клуба [Ліверпуль]», — адказаў усё больш раз'юшаны Карагер,

РЭКЛЯМА

«Рэал Мадрыд і Барселона не клапоцяцца пра ўласныя клубы ў сваёй лізе, - дадаў ён, жэстыкулюючы рукамі, тон яго голасу падняўся на актаву, - і вы хочаце дапамагчы з Прэм'ер-лігі?»

Калі яго аргументы праваліліся, журналісту Балагуэ прыйшлося сысці ў камфортную пазіцыю эксперта ў фатэлі. «Я не прадстаўнік Барселоны, я не прадстаўнік Рэала», — закрычаў ён, перш чым змоўкнуць.

Шмат Англійскія футбольныя фанаты ацанілі Карагер заклікае да крывадушнасці двух іспанскіх гігантаў, якія гадамі выбіралі лепшых талентаў з англійскага футбола, але цяпер сутыкнуліся з барацьбой за гэта з-за падзення фінансаў іх уласнай лігі.

РЭКЛЯМА

Няўдача іспанскіх гігантаў, як многія адзначалі, з'яўляецца прадуктам таго, што яны дзесяцігоддзямі душылі канкурэнцыю ў сваім дывізіёне.

У адрозненне ад Прэм'ер-лігі, якая раўнамерна размяркоўвае свае міжнародныя даходы па ўсім дывізіёне, Барселона і Рэал Мадрыд зарабляюць у разы больш, чым іх супернікі.

У выніку атрымліваецца канкурэнцыя з дзвюма сапраўднымі касавымі гульнямі за сезон і не многім іншым, і, што нядзіўна, тэлекампаніі не стаяць у чэргах, каб заплаціць вялікія сумы за трансляцыю.

Хто больш ненавідзіць Прэм'ер-лігу? Ла Ліга

РЭКЛЯМА

У офісах Барселоны і галоўнага спаборніцтва Рэала, Ла Лігі, крыўда на лігу ў Англіі яшчэ большая.

«Мы чытаем, «сіла» Прэм'ер-лігі, але гэта спаборніцтва, заснаванае на мільянерскіх СТРАТАХ клубаў (іх звычайнага даходу ім недастаткова) — большасць клубаў «фінансава дапінгаваныя», - сказаў прэзідэнт Ла Лігі. Хаўера Тубы чирикнул неўзабаве пасля закрыцця трансфернага акна з яшчэ большымі выдаткамі на новых талентаў з ангельскага дывізіёна.

Паведамленне ў сацыяльных сетках таксама ўключала паведамленне, у якім карпаратыўны дырэктар Ла Лігі тлумачыў, як іспанскія клубы трацяць толькі тое, што зарабляюць, у той час як у Англіі ўладальнікі ўліваюць капітал у клуб, каб пакрыць страты, якія інакш былі б няўстойлівымі.

Затым яму ўдалося знайсці тэрмін, нават больш моцны, чым для апісання сітуацыі; падман.

Канцэпцыя фінансавага допінгу надзвычай гнуткая, упершыню яе папулярызаваў Арсен Венгер, калі ў канцы 2000-х выдаткі Манчэстэр Сіці пачалі турбаваць іерархію Прэм'ер-лігі. Гэты тэрмін становіцца ўсё больш карысным для такіх персанажаў, як Тэбас.

РЭКЛЯМА

Гэта можа адносіцца да розных клубаў або практык, але, па сутнасці, скарга заўсёды тая ж; гэта несправядліва, у іх больш грошай, чым у нас.

Але тое, што Карагер выкарыстаў, каб прымусіць замаўчаць Балагуэ, і тое, што Тэбас быў значна менш гатовы абмяркоўваць, заключаецца ў тым, як канцэпцыя фінансавага допінгу можа прымяняцца да ўласнага размеркавання багацця лігі.

Як адзначыў былы чалавек "чырвоных", "Барселона" і "Рэал" заўсёды мелі несправядлівую перавагу з пункту гледжання даходаў, таму што яны бралі большую долю тэлевізійных грошай.

Такое несправядлівае размеркаванне грашовых сродкаў, якія генеруе ліга, зрабіла лігу непрывабнай як для інвестараў, якія бачаць мала надзеі ў разбурэнні ўсталяванай дуаполіі, так і для заўзятараў, якім надакучыла спаборніцтва, у якім дамінуюць два бакі.

Антыканкурэнтаздольнасць укаранілася ў сістэму, і гэта яшчэ больш пагаршаецца фінансавымі правіламі, уведзенымі рэжымам Тэбаса.

Устойлівы, але не канкурэнтаздольны

РЭКЛЯМА

Прынамсі апошнія дзесяць гадоў Ла Ліга імкнулася стварыць больш фінансава «ўстойлівае» спаборніцтва.

Ёсць шмат аспектаў бачання, якія заслугоўваюць захаплення, не ў апошнюю чаргу намаганні, каб клубы жылі па сродках, каб не нагружаць сябе даўгамі, якія пагражаюць іх доўгатэрміновай будучыні.

«Каб стварыць найлепшую лігу, вельмі важна, каб усе клубы былі фінансава ўстойлівымі», — назваў Хасэ Гера іншы кіраўнік Ла Лігі. растлумачаны «Праз нашу сістэму мы дапамагаем клубам свабодна марнаваць грошы і спаборнічаць на вышэйшым узроўні, не рызыкуючы стварыць непасільную запазычанасць. Ні ў адной іншай лізе няма чагосьці такога ўсёабдымнага, як гэтая».

РЭКЛЯМА

«Клуб, які знаходзіцца ў больш здаровым фінансавым стане, больш прывабны для інвестараў і павялічвае магчымасці працаўладкавання, адначасова прыцягваючы ўсё больш і больш высакаякасных гульцоў. Гэта моцна ўплывае на нашу здольнасць прасоўваць ЛаЛігу на міжнародныя вяшчальнікі, што толькі павялічвае патэнцыял росту клуба», — дадаў ён.

Гэта прыгожае бачанне, што ўстойлівы падзел створыць дабрадзейны цыкл росту.

Але рэальнасць такая, што поўная лухта, інвестараў прыцягвае памер рэнтабельнасці інвестыцый.

Возьмем Fenway Sports Group, яна набыла Ліверпуль прыкладна за 478 мільёнаў долараў, у гэтым годзе меркаваная цана, якую яны хацелі прадаць амаль за 5 мільярдаў долараў.

Такое павышэнне ацэнкі збольшага адбылося дзякуючы добрым стратэгічным рашэнням, але галоўным чынам таму, што вы знаходзіцеся ў лізе, дзе існуе захапляльная канкурэнцыя, абумоўленая часта безадказнымі выдаткамі.

РЭКЛЯМА

Ідэалістычнае бачанне Guerra мае яшчэ адно даволі абуральнае ўпушчэнне: яно ігнаруе розніцу ў даходах паміж двума найбуйнейшымі камандамі і астатняй лігай.

У мінулым сезоне (2021/22) Ла Ліга прынесла чэмпіёнам Рэал Мадрыд 171.2 мільёна долараў, што ў тры з паловай разы больш, чым атрымалі клубы з самымі нізкімі вынікамі, Маёрка і Райо Вальекана (48.9 мільёна долараў).

Нават з багатым ініцыятарам, здольным фінансаваць страты на працягу некалькіх гадоў, пераадолець такі разрыў будзе складана, не ў апошнюю чаргу таму, што абодва бакі таксама маюць даход ад Лігі чэмпіёнаў і велізарныя камерцыйныя даходы.

Але з правіламі, якія абмяжоўваюць клубы марнаваць толькі тое, што яны зарабляюць, гэта становіцца амаль невырашальнай задачай.

Як на свеце Райо Вальекана можа спадзявацца стварыць сусветны брэнд, каб канкураваць з Рэал Мадрыд, інвестуючы толькі тое, што ён зарабіў? гэта было б немагчыма.

РЭКЛЯМА

Чаму Прэм'ер-ліга такая прывабная для інвестараў і гледачоў, якія наладжваюцца кожны тыдзень, заключаецца ў тым, што, па сутнасці, усё наадварот.

Значна большы спектр клубаў можа мець амбіцыі далучыцца да эліты, няхай гэта будзе грэчаскі магнат, які валодае Нотынгем Форэст, і Саудаўскі дзяржаўны інвестыцыйны фонд, які стаіць за Ньюкасл Юнайтэд. Мара стварыць такі вялікі брэнд, як "Манчэстар Юнайтэд" і "Ліверпуль", не можа перашкодзіць.

Гэтыя два клубы могуць быць устойлівымі да ўзмацнення канкурэнцыі, але, як я ўжо адзначаў раней, прыход новыя інвестыцыі ў каманды, якія не ўваходзяць у эліту, кожны раз прыводзілі да пашырэння кола вядучых клубаў лігі.

«Вялікая двойка» Арсенала і Манчэстэр Юнайтэд стала чацвёркай разам з Ліверпулем, калі «Чэлсі», набыты мільярдэрам, і вялізныя інвестыцыі ў Манчэстэр Сіці прывялі да таго, што «Тотэнхэм Хотспур» стаў шасцёркай.

РЭКЛЯМА

Грунтуючыся на ўроках мінулага, я мяркую, што набыццё "Ньюкасл Юнайтэд" саудаўскім PIF прывядзе да далейшага пашырэння канкурэнцыі ў верхняй частцы табліцы.

Ці добра гэта развіццё для ўстойлівасці англійскай гульні ў цэлым? Зусім не.

Ці прывядзе гэта да ўзмацнення канкурэнцыі ўнутры дывізіёна? Безумоўна.

Гэта галоўная праблема канцэпцыі фінансавага допінгу, або фінансавай сумленнай гульні, калі на тое пайшло, мяркуецца, што гульнявое поле было роўным.

Гэта не было і не было на працягу многіх дзесяцігоддзяў, каманды на вяршыні, такія як Мадрыд і Барселона, патрацілі гады на стварэнне сістэмы, якая давала ім фінансавыя перавагі і азначала, што адзіным спосабам кінуць выклік былі праз масавыя інвестыцыі.

РЭКЛЯМА

Але калі інвестары прыйшлі са сродкамі, каб пазбавіць іх пасады, яны заявілі, што гэта несправядліва.

Калі Tebas раўнамерна размяркуе грошы Ла Лігі паміж сваімі 20 камандамі, тады мы можам пачаць прыслухоўвацца да сцвярджэнняў аб падмане або фінансавым допінгу, да таго часу вы не можаце мець прынцыпова несумленную канкурэнцыю, але абвінавачваеце іншыя лігі ў падмане.