Бэт Мідлер піша ў твіты «Паспрабуйце карміць грудзьмі, гэта бясплатна» сярод дэфіцыту малочнай формулы, вось рэакцыя

У той час, калі ЗША змагаюцца з дэфіцытам дзіцячых сумесяў, актрыса і пісьменніца Бэт Мідлер апублікавала твіт, які прывёў да невялікага ажыятажу ў Twitter. У чацвер Мідлер напісаў у твітары: «ПАСПРАБУЙЦЕ карміць грудзьмі! Гэта бясплатна і даступна па патрабаванні», - у адказ на святую алігаполію, твіт Бэтмена ад Стэфані Руле, вядучай 11-я гадзіна і старэйшы бізнес-аналітык NBC News:

Твіт Мідлера, вядома, не застаўся незаўважаным у Twittersphere і атрымаў даволі рэзананс, як і тысячы адказаў. Адной з патэнцыйных прычын увагі з'яўляецца тое, што Мідлер даволі добра вядомы сваімі рэчамі, пачынаючы ад спеваў песень «The Rose» і «Wind Beneath My Wings» і заканчваючы ролямі ў такіх фільмах, як Бязлітасныя Людзі і пляжы адстойваць правы ЛГБТК+. Калі знакамітасць піша што-небудзь у твітэры, нават калі гэта тычыцца пукання, мастацтва або таго і іншага, рэдка бывае, што ніякай рэакцыі не адбываецца.

Але яшчэ адной прычынай, верагодна, была канкрэтная фармулёўка твіта Мідлер і той факт, што яна цытавала твіт Руле, у якім гаварылася: «Дэфіцыт дзіцячых сумесяў раскрывае дзіўную сакрэтную алігаполію: – 3 амерыканскія кампаніі кантралююць больш за 90% mkt – надзвычай абмежавальныя правілы (дзякуючы вялікаму лабіяванню ў доларах) забараняюць замежныя формулы. Назавіце іншую галіну/сектар/прадукт, як гэта». Здаецца, твіт Руле паказвае на адсутнасць канкурэнцыі ў галіны як на «формулу» цяперашняга дэфіцыту. У рэшце рэшт, менш вытворцаў можа азначаць менш варыянтаў прадукту, а таксама больш высокія цэны, больш нізкую якасць і больш уразлівыя ланцужкі паставак. Гэта азначала, што адна падзея, напрыклад, адзін завод дзіцячых сумесяў быў закрыты як я пакрываў Forbess 18 лютага, можа пахіснуць усю галіну і значна паспрыяць агульнаму дэфіцыту. У выніку дэфіцыту многія бацькі і выхавальнікі не мелі іншых варыянтаў, як нядаўна адзначыла доктар медыцынскіх навук Ніна Шапіра Forbes. Вы не можаце проста кінуць хот-догі, спагецці і капусту ў блендер і паўтарыць розныя пажыўныя рэчывы, якія ўваходзяць у стандартную дзіцячую сумесь.

Такім чынам, ці сапраўды спроба кармлення грудзьмі (або кармленне грудзьмі з трыма "е") - гэта рашэнне праблемы дэфіцыту дзіцячых сумесяў? Ну, працытаваць назву фільма 2009 года - гэта складана. З аднаго боку, буйныя арганізацыі аховы здароўя сапраўды спрабуюць заахвоціць больш людзей карміць грудзьмі. Як апісвае вэб-сайт Цэнтра па кантролі і прафілактыцы захворванняў (CDC)., Амерыканская акадэмія педыятрыі рэкамендавала, каб «немаўлятаў кармілі выключна грудзьмі на працягу першых 6 месяцаў з працягам груднога гадавання разам з увядзеннем адпаведнага прыкорму на працягу 1 года або даўжэй». Сусветная арганізацыя аховы здароўя (СААЗ) мае падобную рэкамендацыю з адным адрозненнем: «працягвайце грудное гадаванне разам з адпаведным прыкормам да 2 гадоў і больш».

Даследаванні паказалі, што грудное малако па многіх параметрах пераўзыходзіць дзіцячую сумесь. Дзеці лепш засвойваюць грудное малако, чым малочныя сумесі. Пажыўныя рэчывы ў грудным малацэ, такія як розныя тыпы вугляводаў, бялкоў і тлушчаў, могуць спрыяць лепшаму развіццю мозгу і нервовай сістэмы і лепшаму зроку. Грудное малако можа мець натуральныя сродкі абароны імунітэту, такія як антыцелы, якіх у дзіцячых сумесях проста не будзе, што, у сваю чаргу, можа прывесці да меншай колькасці і менш цяжкіх інфекцый. Фактычна, перавагі груднога гадавання, здаецца, распаўсюджваюцца далёка за межы першых шасці месяцаў жыцця. Дзеці, якія знаходзяцца на грудным гадаванні, маюць меншы рызыка сіндрому раптоўнай дзіцячай смерці (СВДС), астмы, алергічных захворванняў, праблем з страваваннем, лейкеміі, дыябету і атлусцення. На самай справе, здаецца, існуе карэляцыя паміж працягласцю груднога гадавання і колькасцю абароны ад розных хвароб і дрэнных наступстваў для здароўя. Гэтая сувязь, несумненна, не доўжыцца вечна, бо кармленне дзіцяці грудзьмі пасля пэўнага ўзросту (напрыклад, у падлеткавым узросце) можа быць, скажам так, незвычайным.

Боні Л. Уэлен, доктар медыцынскіх навук, медыцынскі дырэктар звычайнага дзіцячага садка для нованароджаных і дацэнт кафедры педыятрыі Медыцынскай школы імя Гейзеля ў Дартмуце, абагульняе некаторыя ключавыя перавагі груднога гадавання ў наступным відэа ад Dartmouth Health:

З улікам сказанага, у цэлым лепш пазбягаць спалучэння чаго-небудзь са словам «грудзі» са словамі «даступныя па патрабаванні». Грудзі - гэта не латте-машыны і не струменевае мультымедыя. Вы не можаце проста ўключыць іх, калі яны патрэбныя. У людзей не проста БПК, грудное малако па патрабаванні або, магчыма, БМД. Напрыклад, наступныя адказы на твіт Мідлера падкрэсліваюць, што не кожны можа вырабляць дастатковую колькасць груднога малака:

Недахоп груднога малака з'яўляецца асабліва праблемай, калі ў вас, так бы мовіць, мужчына, які даглядае за парадкам. Як падкрэсліваюць некаторыя твітэрары, асноўнымі выхавальнікамі немаўля могуць быць і мужчыны. І прымусіць мужчын карміць грудзьмі можа быць даволі складанай задачай.

Іншыя, такія як пісьменніца Элісан Флойд, адзначалі праблемы з мастытам:

Мастыт - гэта запаленне тканін малочнай залозы, часта выкліканае інфекцыяй. Частка грудзей можа пачырванець, апухнуць і запаліцца - тры словы, якія не вельмі спалучаюцца з грудным гадаваннем.

Потым былі людзі, якія паставілі пад сумнеў сцвярджэнне «грудное гадаванне бясплатнае». Кожны, хто публікаваў бясплатныя паведамленні ў Facebook, павінен ведаць, што ў жыцці няма нічога бясплатнага. І няма такога паняцця, як бясплатны абед, нават калі вы немаўля. Калі вы нейкім чынам не стварылі машыну часу з DeLorean (ці Tesla, калі на тое пайшло), грудное гадаванне патрабуе часу. Напрыклад, вось як адказала аўтар музыкі Карын Роўз:

Падобна на тое, што Мідлер заўважыла шмат адказаў на яе твіт, калі пасля яна напісала ў твітэры: «Людзі навальваюцца з-за ранейшага твіта», і прапанавала дадатковыя тлумачэнні:

У наступным твіце Мідлер падкрэсліў: «Не сорамна, калі вы не можаце карміць грудзьмі, але калі вы можаце і нейкім чынам перакананыя, што ваша ўласнае малако не такое добрае, як «навукова даследаваны прадукт», гэта зноў жа нешта іншае. » Яна дадала, што «навіны манаполіі - гэта навіны для мяне, але без хлусні», і завяршыла хэштэгам #WETNURSES.

Добра, у гэтым выпадку карміцелька, мабыць, не адносіцца да медсястры, якая трапіла пад праліўны дождж. Гістарычна карміцелька азначала таго, хто корміць грудзьмі чужое дзіця. Заўсёды прыемна мець побач чалавека, які можа зрабіць тое, што не ўмееш ты. Тым не менш, гэты хэштэг таксама не прайшоў занадта добра, таму што многія людзі могуць не мець рэсурсаў, каб знайсці або наняць такую ​​​​карміцельку. Акрамя таго, некаторыя, як Гейл Чуджытарам, спасылаліся на твіты Брыджыт Філдэр, доктара філасофіі, дацэнта Універсітэта Вісконсіна-Мэдысан, якая апісвала, як у ЗША ў мінулым чарнаскурыя рабыні павінны былі карміць грудзьмі дзяцей сваіх гаспадароў:

Усе гэтыя абмены ў Twitter паказваюць, наколькі складаным з'яўляецца дэфіцыт дзіцячых сумесяў і як не існуе адзінай, здавалася б, простай формулы для вырашэння гэтай праблемы. Уся індустрыя дзіцячых сумесяў паўстала з сапраўднай патрэбы: забяспечыць жыццяздольную альтэрнатыву грудному гадаванню. Як гэта часта бывае ў выпадку з грашыма, індустрыя, магчыма, не развівалася такім чынам, каб найлепшым чынам задаволіць патрэбы бацькоў і дзяцей. У той жа час дзіцячая сумесь не павінна быць адзіным даступным метадам пераадолення многіх існуючых праблем груднога гадавання, з якімі працягваюць сутыкацца шырокія і разнастайныя людзі. Нельга лічыць, што ва ўсіх аднолькавая сітуацыя і доступ да аднолькавых рэсурсаў. Вы таксама не можаце меркаваць, што грамадства застанецца ранейшым і што «формулы», якія маглі працаваць у мінулым, будуць працаваць і ў будучыні. Загадваць людзям прапускаць працу або звяртацца па дапамогу - гэта нежыццяздольнае рашэнне, калі за гэтым не ідзе нешта накшталт: «і не хвалюйцеся, я заплачу за ўсё».