Лепш для падаткаплацельшчыкаў ці чарговы падарунак мільярдэрам?

З прэзідэнтам Джо Байдэнам прапаноўваючы прымусіць Калі мільярдэры ўзялі на сябе больш высокі цяжар падатку на прыбытак, усё больш штатаў выкарыстоўваюць зручную старую ідэю, каб накіравацца ў адваротным кірунку.

Яны абнялі стаўка падаходнага падатку або фіксаваная стаўка падатку як аднаўзроўневая сістэма вядома. Многія губернатары і заканадаўчыя органы рэспубліканскай партыі вітаюць гэта як спосаб прасоўвання таго, што яны лічаць большай справядлівасцю для ўсіх падаткаплацельшчыкаў, і прыцягнення бізнесу ў свае штаты.

Пры гэтым адзіны падатак не страціў сваёй дыскусійнасці. Сістэма па-ранейшаму выклікае абурэнне з боку крытыкаў, якія высмейваюць яе як рэгрэсіўную схему, якая супярэчыць спробам скараціць разрыў у даходах.

Энтузіязм адносна плоскага падатку ўзнік на амерыканскай палітычнай сцэне, калі ён стаў цэнтральным момантам няўдалай барацьбы выдавецкага магната Стыва Форбса за вылучэнне ў прэзідэнты ад Рэспубліканскай партыі ў 1996 і 2000 гадах. Акрамя заявы, што падатак будзе больш справядлівым для ўсіх, Forbes пакляўся, што плоскі падатак зробіць падачу дэкларацый у IRS простай рассылку паштовай карткай.

Тым не менш, штаты, якія ўвялі адзіныя падатковыя стаўкі, перасякаюць палітычны разрыў. Яны ўключаюць у сябе Каларада, Ілінойс, Індыяна, Кентукі, Масачусэтс, Мічыган, Паўночная Караліна, Пенсільванія і Юта.

Грузія толькі далучыўся да руху з яго заканадаўчым органам, які прагаласаваў за фіксаваную стаўку падаходнага падатку ў памеры 4.99% да 2029 года, нават калі гэта прывядзе да скарачэння даходаў на 1 мільярд долараў. У цяперашні час максімальная стаўка складае 5.75%.

Прыхільнікі ў штатах, якія разглядаюць магчымасць пераходу на адзіныя стаўкі падатку, разглядаюць плоскія падаткі як спосаб дапамагчы ім развівацца, прыцягваючы бізнес і заможных людзей, якія будуць марнаваць грошы і падтрымліваць эканоміку.

Для некаторых штатаў пад кіраўніцтвам рэспубліканцаў адных толькі адзіных падатковых ставак недастаткова. Яны працуюць разам са зніжэннем ставак.

Рэспубліканскі губернатар Аёвы Кім Рэйнальдс падпісаў закон у мінулым месяцы, што стварае фіксаваную стаўку падатку ў памеры 3.9% да 2026 г. Яна сказала, што стаўка індывідуальнага падаходнага падатку складала 8.98%, калі яна ўступіла на пасаду пасля абрання ў 2018 г.

У сакавіку заканадаўчы сход Індыяны прагаласаваў за зніжэнне падаткаў на 1.1 мільярда долараў будзе звязваць дзяржаву за тое, што яна мае самую нізкую стаўку адзінага падатку на даходы ў краіне пры поўнай рэалізацыі. Было б 2.9%.

Але плоскія падатковыя стаўкі трымаюцца нават у штатах, якія, як правіла, галасуюць за дэмакратычных выбараў. Выбаршчыкі Ілінойса, напрыклад, адхіленыя выбарчая мера 2020 г. па адмове ад адзінага падатку ў Ілінойсе на карысць шасціўзроўневай сістэмы.

Што азначае адзіны падатак для падаткаплацельшчыкаў?

Канцэпцыя адзінай стаўкі прагучала б прывабна для амерыканцаў, якія скурчыліся над стосамі падатковых бланкаў у гэтым месяцы перад крайні тэрмін падачы дэкларацыі аб падатку на прыбытак - 18 красавіка. Тым не менш адзіны падатак на самай справе не азначае, што падатковая дэкларацыя становіцца менш складанай.

«Гэта не мае нічога агульнага з рэфармаваннем падаткаў, а ўсё, што звязана са зніжэннем падаткаў», — сказаў Рычард Осье, старэйшы палітычны супрацоўнік Цэнтра падатковай палітыкі горада Брукінгса. Ён сцвярджае што значная частка зніжэння падаткаў ужо накіравана на больш заможныя сем'і, а не на тых, хто ў гэтым больш за ўсё мае патрэбу.

Для Гровера Норквіста, прэзідэнта арганізацыі "Амерыканцы за падатковую рэформу", адзіны падатак уяўляе асаблівую прывабнасць. Паколькі ён аднастайны, ён перашкаджае губернатарам і заканадаўцам спрабаваць замачыць багатых ці любую іншую групу. Гэта патрабуе, каб калі падатак на прыбытак трэба было павысіць, то ён быў бы павышаны для ўсіх.

Павысіць падаткі для заможных - тэорыя аб тым, што большасць людзей згодныя з павышэннем падаткаў, калі яны не пацярпелі ад павышэння - прасцей, чым спрабаваць мабілізаваць электарат на шырокае павелічэнне падаткаў.

"Гэта аднолькава ставіцца да ўсіх", - сказаў Норквіст пра адзіны падатак.

Як кіраўнік арганізацыі, вядомай тым, што дамагаецца ад чыноўнікаў абавязацельстваў выступаць супраць павышэння падаткаў, Норквіст сказаў, што адзіны падатак з'яўляецца зручным інструментам для штатаў, якія спрабуюць паступова зніжаць свае падатковыя стаўкі з прыцэлам на іх поўную адмену.

Калі б гэта адбылося, яны б далучыліся Аляска, Фларыда, Невада, Паўднёвая Дакота, Тэхас, Вашынгтон і Ваёмінг як штаты, у якіх няма падаходнага падатку з фізічных асоб.

У адрозненне ад штатаў, якія руйнуюць свае падатковыя ўзроўні, Байдэн выступае за іншы падыход, калі справа даходзіць да мегабагатых. У сваім плане бюджэту, які ён накіраваў у Кангрэс, Байдэн вылучыў мільярдэраў як тых, хто не плаціць дастаткова федэральных падаходных падаткаў.

Мільярдэры плацяць у сярэднім 8% падаходнага падатку, што складае прыкладна палову таго, што плацяць сярэднія работнікі, такія як настаўнікі або пажарныя, сказаў Байдэн.

Інстытут эканамічнай палітыкі знойдзены што 1% найбагацейшых амерыканцаў забірае дадому каля 21% усіх даходаў.

Замест таго, каб абвясціць новую верхнюю падатковую катэгорыю для самых багатых амерыканцаў, Байдэн заклікаў іх штогод плаціць мінімум 20% свайго даходу ў выглядзе падаткаў.

«Калі вы зарабляеце мільярд даляраў, выдатна. Проста плаціце сваю справядлівую долю», — дадаў Байдэн, абвяшчаючы пра сваю прапанову.

Больш падатковых навін з USA TODAY

Уклад: Associated Press

Гэты артыкул першапачаткова з'явілася ў ЗША сёння Фіксаваны падатак становіцца любімцам Рэспубліканскай партыі, але ці лепш ён для падаткаплацельшчыкаў?

Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/states-flat-tax-mania-better-100305188.html