Згодна з новым даследаваннем каментарыяў, пададзеных у адказ на прапанову, план Дэпартамента працы адмяніць правіла эпохі Трампа і дазволіць пенсійным рахункам уключаць стратэгіі інвеставання на тэмы каштоўнасцяў карыстаецца пераважнай грамадскай падтрымкай.
Аналіз 4,050 каментарыяў, атрыманых Упраўленнем бяспекі выплат супрацоўнікам Дэпартамента працы (EBSA) па сваёй прапанове, паказаў, што 97% каментатараў падтрымліваюць крок да зняцця абмежаванняў ESG для пенсійных планаў, а таксама прапанову палегчыць цяжар для дарадцы па давераным плане для галасавання па давераных акцыях.
Гэтая падтрымка ўключае ў сябе тое, хто ёсць хто з цяжкіх нападаючых у пенсіённым прасторы - фірмы, як
BlackRock
,
Франклін Тэмплтан
,
і Авангард.
Папярэдняя адміністрацыя прыняла правілы, якія ўскладнялі кансультантам па планах, якія працуюць у рамках Закона аб забеспячэнні пенсійнага даходу, уключаць экалагічныя, сацыяльныя або дзяржаўныя фактары ў свае інвестыцыйныя стратэгіі.
У кастрычніку мінулага года EBSA прапанавала адмяніць гэтыя правілы, якія, як сказаў Алі Хавар, выконваючы абавязкі памочніка сакратара EBSA, аказалі «ахалоджваючы ўплыў» на інвестыцыі ESG.
«Асноўная ідэя, якая ляжыць у аснове прапановы, заключаецца ў тым, што змяненне клімату і іншыя фактары ESG могуць быць матэрыяльнымі ў фінансавым плане, і калі яны ёсць, іх увага непазбежна прывядзе да лепшай доўгатэрміновай прыбытковасці з улікам рызыкі, абараняючы пенсійныя зберажэнні амерыканскіх працоўных», - сказаў Хавар. у той час.
Аказваецца, абсалютная большасць зацікаўленых пагаджаецца.
«Змяненне клімату з'яўляецца сур'ёзнай і расце пагрозай для нашай фінансавай сістэмы", - заявіў у заяве Майкл Панфіл, галоўны адвакат і дырэктар па стратэгіях кліматычных рызык у Фондзе абароны навакольнага асяроддзя, адной з груп, якія стаялі за аналізам. «Прапанова дапаможа абараніць фінансавую будучыню амерыканцаў, даючы зразумець, што наступствы змены клімату можна разглядаць разам з іншымі фінансавымі рызыкамі».
Некалькі абаронцаў правілаў папярэдняй адміністрацыі сцвярджаюць, што асноўнай матывацыяй кансультантаў павінна быць максімізацыя аддачы ад інвестыцый, каб гарантаваць, што ўдзельнікі плана будуць мець фінансава абгрунтаваны выхад на пенсію, і што змешванне фактараў ESG у інвестыцыйнай стратэгіі можа адцягнуць увагу ад гэтай адзінай мэты.
«Ці ESG інвестуе ў першую чаргу ў забеспячэнне доўгатэрміновых фінансавых узнагарод або ў прасоўванне праграм нефінансавай палітыкі, якія часта асацыююцца з рамкамі ESG?» Рычард Морысан, навуковы супрацоўнік кансерватыўнага аналітычнага цэнтра Інстытута канкурэнтаздольнага прадпрымальніцтва, напісаў у сваім лісце каментарыяў адзін з 3% лістоў, якія выступаюць супраць цяперашняй прапановы.
«Патрабаванні Erisa відавочна дазваляюць толькі першым, а цяперашняе правіла, апублікаванае ў 2020 годзе, спрабуе ўзмацніць гэтае абавязацельства», - сказаў Морысан. «Аднак прапанаванае правіла, якое цяпер разглядаецца, нармалізуе апошняе».
Больш распаўсюджаны аргумент быў знойдзены ў каментарыі ад
State Street
Global Advisors, якія заявілі, што прапанаванае правіла «адпаведна ўраўнаважвае» асноўныя фідуцыарныя абавязацельствы дарадцаў Erisa з фактарамі ESG.
«Мы лічым, што вырашэнне істотных праблем ESG з'яўляецца добрай дзелавой практыкай і мае важнае значэнне для доўгатэрміновых фінансавых паказчыкаў кампаніі, і мы імкнемся зафіксаваць гэтыя фактары доўгатэрміновай каштоўнасці акцыянераў для нашых кліентаў», - гаворыцца ў лісце State Street.
SIF ЗША, група прапаганды ESG і некамерцыйная арганізацыя Ceres супрацоўнічалі з Фондам абароны навакольнага асяроддзя, каб прааналізаваць каментарыі да прапановы DOL.
Групы сцвярджаюць, што прынцыпы ESG, асабліва тыя, якія тычацца клімату, усё больш пераплятаюцца з фінансавымі паказчыкамі, паказваючы на аднадушную падтрымку прапановы лейбарыстаў сярод супольнасці фінансавых паслуг.
«Значная падтрымка з боку карпарацый і кампаній, якія займаюцца фінансавымі паслугамі, паказвае, што бізнес-супольнасць прызнае эканамічны ўплыў кліматычнага крызісу», — заявіў у заяве Стывен Ротштэйн, кіраўнік дырэктар Ceres Accelerator for Sustainable Capital Markets. «Вялікая колькасць каментароў паказвае, што гэтае пытанне ўразіла людзей, якія хочуць больш устойлівых варыянтаў у сваіх пенсійных планах».
Крыніца: https://www.barrons.com/advisor/articles/esg-retirement-plan-rule-wall-street-view-51643898076?siteid=yhoof2&yptr=yahoo