Вялікае скарачэнне здабычы нафты АПЕК+ выклікае рэзкую рэакцыю

Рэакцыя адміністрацыі Байдэна і айчыннай нафтагазавай прамысловасці была хуткай пасля таго, як міністры АПЕК+ абвясцілі ў сераду аб пагадненні аб далейшым скарачэнні экспарту нафты картэля на два мільёны барэляў нафты ў дзень (барэляў нафты ў дзень).

Скарачэнне ўдвая перавышае скарачэнне на адзін мільён барэляў, якое чакалася на мінулым тыдні. Пагадненне было дасягнута, нягледзячы на ​​папярэджанні адміністрацыі Байдэна перад сустрэчай аб тым, што ЗША будуць лічыць глыбокія скарачэнні вытворчасці «поўнай катастрофай» і «варожым актам». CBS News.

Такі адпор з боку адміністрацыі ЗША беспрэцэдэнтны за 6-гадовую гісторыю групы АПЕК+.

З моманту свайго стварэння ў лістападзе 2016 года картэль не хаваў, што яго мэтай з'яўляецца аказанне ўплыву на нафтавыя рынкі для забеспячэння стабільнай цаны на нафту.

Калі АПЕК+ пачыналася, тагачасны прэзідэнт Барак Абама не рабіў падобных заяваў, нягледзячы на ​​тое, што ён і яго віцэ-прэзідэнт Джо Байдэн цалкам разумелі, што больш высокія цэны на сырую нафту непазбежна будуць азначаць, што спажыўцы ў ЗША будуць плаціць больш высокія цэны на бензін на запраўках.

Падобным чынам тагачасны прэзідэнт Дональд Трамп таксама пазбягаў любых падобных агрэсіўных выразаў у адказ на заяву АПЕК+ у сярэдзіне 2020 года аб тым, што яна ажыццявіць масавае скарачэнне на восем мільёнаў барэляў нафты ў адказ на наступствы пандэміі COVID-19. Прадстаўнікі Трампа заставаліся стрыманымі, нягледзячы на ​​​​тое, што Трамп знаходзіўся ў самым разгары жорсткай кампаніі па пераабранні, як і яго апанент у тым годзе Джо Байдэн.

Але сёння, калі да прамежкавых выбараў застаецца ўсяго месяц, а дэмакраты змагаюцца за тое, каб утрымаць сваю невялікую большасць у абедзвюх палатах Кангрэса, стрыманасць ЗША перад абліччам скарачэння, якое складае толькі долю скарачэння ў 2020 годзе, раптам знікла .

Прэс-сакратар Белага дома і Пентагона Джон Кірбі сказаў Fox News сказаў у адказ на заяву OPEC+, што ЗША павінны стаць менш залежнымі ад замежнай нафты.

«Мы абсалютна згодныя з тым, што нам трэба менш залежаць ад АПЕК+ і замежных вытворцаў такіх рэсурсаў, як алей", - сказаў Кірбі.

Кірбі выступае за прэзідэнта і адміністрацыю, якія правялі апошнія 21 месяц, робячы ўсё, што ад іх залежыць, каб спыніць унутраную здабычу нафты ў ЗША.

У той жа час прэзідэнт і яго дарадцы неаднаразова прасілі замежных вытворцаў, такіх як Саудаўская Аравія, Аб'яднаныя Арабскія Эміраты і нават Венесуэла, выстаўляць больш сваёй сырой нафты на адкрыты рынак кожны раз, калі цэны на бензін у ЗША падскокваюць.

Але іронія сённяшніх выказванняў, здаецца, не заўважаецца Белым домам. У Заява у адказ на заяву OPEC+ дарадца па нацыянальнай бяспецы Джэйк Саліван і дырэктар NEC Браян Дыз заявілі, што прэзідэнт «расчараваны» тым, што яны назвалі «недальнабачным рашэннем OPEC+ скараціць квоты на здабычу».

Абодва дарадцы Байдэна таксама паабяцалі, што «Адміністрацыя Байдэна будзе... пракансультавацца з Кангрэсам аб дадатковых інструментах і паўнамоцтвах для зніжэння кантролю АПЕК над цэнамі на энерганосьбіты».

Але іронія ў цяжкім становішчы, якое сама стварыла адміністрацыя, не засталася без увагі прыхільнікаў выкапнёвага паліва Алекс Эпштэйн, аўтар бэстсэлера «Выкапні будучыні», які напісаў у твітары, што «Адміністрацыя Байдэна называе скарачэнне вытворчасці АПЕК «варожым актам». Але калі б не было больш за сотню «варожых дзеянняў» у дачыненні да нафтавай прамысловасці ЗША прэзідэнта Джо Байдэна «Я гарантую вам, што мы збіраемся спыніць выкарыстанне выкапнёвага паліва», мы б не былі такімі ўразлівымі для АПЕК».

Дэн Кіш, старшы віцэ-прэзідэнт аддзела па выкапнёвым паліве, таксама не згубіў іроніі сітуацыі. Інстытут энергетычных даследаванняў.

«Прэзідэнт Байдэн і яго адміністрацыя з першага дня рабілі ўсё, што ў іх сілах, каб у аднабаковым парадку раззброіць амерыканскую вытворчасць энергіі, і цяпер ён хоча абвінаваціць усіх астатніх у сваёй небяспечнай палітыцы», — кажа Кіш. «Яго руціна ўжо даўно састарэла, і амерыканцы заплацяць цану за яго бесперапынны напад на амерыканскую энергетыку».

У электронным лісце Цім Сцюарт, прэзідэнт кампаніі Нафтагазавая асацыяцыя ЗША, сказаў: «У Белага дома застаўся адзін варыянт, і гэта адзін варыянт, ад якога яны ніколі не павінны былі адмаўляцца ў першую чаргу - нафтагазавая прамысловасць ЗША. Жыццё прыходзіць да вас даволі хутка. На жаль, каласальны правал адміністрацыі ў энергетычнай палітыцы зараз з'яўляецца надзвычайнай сітуацыяй для нашай галіны».

Падобныя думкі выказалі і іншыя лідэры галіны.

«Рашэнне АПЕК скараціць здабычу не з'яўляецца добрай навіной для амерыканскіх сем'яў і бізнесу, якія ўжо змагаюцца з рэкордна высокай інфляцыяй, і гэта ўзмацняе патрэбу ў амерыканскай энергіі ў свеце», - сказала Эн Брэдберы, генеральны дырэктар кампаніі. Амерыканскі савет па разведцы і здабычы, арганізацыя, якая прадстаўляе буйных незалежных вытворцаў краіны.

«Энергетычная палітыка гэтай адміністрацыі бессэнсоўная і робіць нас больш залежнымі ад замежных крыніц. Замест гэтага адміністрацыя Байдэна павінна быць сканцэнтравана на павелічэнні здабычы тут, у ЗША, праз прадуманую і ўсёабдымную энергетычную палітыку, якая дапамагае знізіць выдаткі і робіць нас менш залежнымі ад замежных крыніц», — сказаў Брэдберы.

In знешні выгляд на Fox News, Амерыканскі інстытут нафты Прэзідэнт Майк Сомэрс быў гэтак жа рэзкі, сказаўшы, што «Гэта сапраўды дрэнная навіна для амерыканскіх спажыўцоў. Праўда ў тым, што залежнасць амерыканскай нафты і газу ад замежных краін - гэта выбар, і гэта выбар, які гэтая адміністрацыя рабіла неаднаразова».

Сапраўды, гэта выбар, і ў сувязі з прыняццем у жніўні Закона аб зніжэнні інфляцыі, законапраекта, які змяшчае 349 мільярдаў долараў у выглядзе новых субсідый на аднаўляльныя крыніцы энергіі, электрамабілі і іншыя альтэрнатывы здабычы нафты і газу, гэтаму выбару здаецца наканавана працягвацца ў Злучаных Штатах на працягу першага тэрміну Байдэна і, верагодна, далей. Гэта выбар, часткова накіраваны на павышэнне кошту энергіі ўсіх відаў, каб зрабіць аднаўляльныя крыніцы энергіі і электрамабілі больш канкурэнтаздольнымі на рынку ў адпаведнасці з галоўнымі мэтамі энергетычнага пераходу.

Калі амерыканскія спажыўцы расчараваныя ростам кошту не толькі энергіі, але і ўсіх спажывецкіх тавараў зараз, яны павінны паспрабаваць зразумець, што гэта тое, за што яны галасавалі ў 2020 годзе, разумелі яны гэта ў той час ці не. У той кампаніі Байдэн даволі адкрыта выказаўся аб сваіх планах «пакласці канец» залежнасці ЗША ад нафты, забараніць гідраўлічны разрыў пласта, спыніць марское свідраванне і лізінг для разведкі нафты і газу на федэральных землях і водах, і ў асноўным зрабіць усё магчымае, каб стрымліваць айчынныя карысныя выкапні вытворчасць энергіі.

Байдэн працаваў над захаваннем гэтых абавязацельстваў, узятых на сябе падчас сваёй кампаніі, і вось мы з непазбежнымі вынікамі. АПЕК+ не з'яўляецца прычынай энергетычнай сітуацыі ў Амерыцы; яго дзеянні - гэта проста адказ на яго.