Двухпартыйнае супрацоўніцтва ў барацьбе з беднасцю

Двухпартыйнае супрацоўніцтва ў наш час занадта рэдкае. Але два сенатары ад штата Агаё - прагрэсіўны Шэррад Браўн і кансерватар Роб Портман - выступаюць суаўтарамі заканадаўства павялічыць ліміт актываў, каб прэтэндаваць на дадатковы даход ад забеспячэння (SSI) упершыню за больш чым 30 гадоў, крок, які дазволіць большай колькасці вельмі бедных інвалідаў і пажылых амерыканцаў атрымаць доступ да гэтых пераваг.

Дадатковы даход ад сацыяльнага забеспячэння - гэта праграма, якая праводзіцца Адміністрацыяй сацыяльнага забеспячэння і забяспечвае дапамогу сляпым, інвалідам і пажылым бедным людзям. SSI адрозніваецца ад пенсійных праграм сацыяльнага забеспячэння і праграм па інваліднасці тым, што выплаты SSI заснаваны на патрэбах, а не на падатках, якія работнік заплаціў у праграму, а выплаты SSI фінансуюцца за кошт агульных падатковых паступленняў, а не за кошт спецыяльных падаткаў з заработнай платы. Ільготы SSI падлягаюць праверцы як даходаў, так і маёмасці, якія гарантуюць, што толькі вельмі бедныя хатнія гаспадаркі могуць прэтэндаваць на іх.

Формулы ільгот і кваліфікацыі SSI складаныя. Але, кажучы простымі словамі, калі інвалід або пажылы чалавек мае даход ніжэйшы за федэральную стаўку SSI ў 841 долар у месяц на аднаго чалавека і, што важна, у яго адсутнічаюць актывы, якія можна ператварыць у такі даход, ён можа прэтэндаваць на атрыманне дапамогі.

Заканадаўства Браўна-Портмана, якое цяпер падтрымліваецца сенатарам-дэмакратам ад Арэгона Ронам Уайдэнам, сенатарам-рэспубліканцам ад Луізіяны Білам Кэсідзі і рэспубліканцам ад Паўднёвай Караліны Цімам Скотам, разглядае абмежаванні рэсурсаў SSI, якія дыскваліфікуюць асоб з маёмасцю больш за 2,000 долараў або пары з маёмасцю больш за 3,000 долараў. Рэсурсы ўключаюць практычна ўсё, што сям'я можа лёгка ператварыць у наяўныя грошы, напрыклад, балансы ў банках, пенсійныя зберажэнні або асабістую маёмасць. SSI сапраўды вызваляе кошт дома чалавека, а таксама аднаго транспартнага сродку, але амаль усё астатняе залічваецца ў праверку актываў SSI.

З 1972 года ліміт актываў SSI у 2,000 долараў для адзінокіх людзей і 3,000 долараў для пар быў скарэкціраваны толькі адзін раз, у 1989 годзе, і гэтая карэкціроўка не цалкам улічыла інфляцыю. Калі б значэнне 1972 года было скарэкціравана на інфляцыю да цяперашняга часу, цяпер яно склала б амаль 10,000 XNUMX долараў. Гэта азначае, што рэальны кошт актываў, якімі можа валодаць бенефіцыяр SSI, з часам рэзка знізіўся. Гэта скарачае колькасць амерыканцаў, якія маюць права на льготы SSI, і ўскладняе жыццё тых, хто адпавядае патрабаванням праграмы.

Тут таксама ёсць кут пенсійных зберажэнняў. У той час, калі ў 1972 годзе быў падпісаны закон аб SSI, пенсійных рахункаў, такіх як IRA і 401(k)s, не існавала. Адзінымі рэальнымі пенсійнымі планамі былі традыцыйныя пенсіі, якія абяцалі фіксаваную выплату пры выхадзе на пенсію, але не забяспечвалі працаўніку рэшту на рахунку да гэтага часу. У выніку работнік з традыцыйнай пенсіяй, які апынуўся ў нястачы, мог прэтэндаваць на льготы SSI прынамсі да таго часу, пакуль ён ці яна не пачнуць атрымліваць пенсію. Сёння, аднак, IRAs і 401(k)s з'яўляюцца пераважнымі формамі пенсійных зберажэнняў, і нават работнікі з самым нізкім даходам, якія зберагаюць на пенсію, могуць лёгка перавысіць 2,000 долараў на пенсійным рахунку. Іншымі словамі, не толькі ліміт рэсурсаў SSI быў зніжаны ў рэальным выражэнні, але дадатковая катэгорыя рэсурсаў - рэшткі пенсійнага плана - была фактычна дададзена да сумесі, што робіць больш складаным прэтэндаваць на льготы і фактычна немагчымым зэканоміць на пенсію падчас атрымання SSI.

Адміністрацыя сацыяльнага забеспячэння кантралюе рэшткі на банкаўскіх рахунках бенефіцыяраў SSI, а ліміт актываў SSI - гэта тое, за чым бенефіцыяры павінны пастаянна сачыць. Я асабіста дапамагаў людзям, якія карыстаюцца SSI, кіраваць сваімі фінансамі, каб нечаканая праверка не прывяла да пазбаўлення іх правоў на льготы. Гэта складана і абцяжарвае як для атрымальніка, які павінен турбавацца аб сваіх фінансах, так і для Упраўлення сацыяльнага забеспячэння, якое кіруе праграмай. У параўнанні са звычайнымі пенсійнымі выплатамі па сацыяльным забеспячэнні і выплатамі па інваліднасці, выплата дапамогі па SSI каштуе больш чым у 10 разоў даражэй за кожны выплачаны даляр дапамогі.

Сенатары Браўн, Портман і іх суаўтары прапанавалі закон аб павелічэнні ліміту актываў для выплат SSI з 2,000 да 10,000 3,000 долараў для фізічных асоб і з 20,000 8 да 10 1.2 долараў для сямейных пар. У далейшым гэтыя ліміты ў доларах будуць аўтаматычна індэксавацца з улікам інфляцыі. У мінулым годзе актуары сацыяльнага забеспячэння падлічылі, што павелічэнне лімітаў актываў SSI да гэтых узроўняў будзе каштаваць каля XNUMX мільярдаў долараў за XNUMX гадоў. Проста для кантэксту: звычайная пенсія па сацыяльным страхаванні і выплата па інваліднасці складае больш за XNUMX трыльёна долараў у год.

На мой погляд, зняцце ліміту рэсурсаў SSI ідзе толькі збольшага да таго, чаго мы хацелі б дасягнуць, прынамсі з пункту гледжання таго, як мы маем справу з гарантыяй даходу ў сталым узросце. І вось тут людзі, якія падтрымліваюць заканадаўства Браўна-Портмана, могуць пачаць не пагаджацца. Але калі мы можам дамовіцца аб кроках па паляпшэнні важнай федэральнай праграмы для бедных, мы павінны скарыстацца магчымасцю дзейнічаць у адпаведнасці з гэтым пагадненнем. Магчыма, адзін двухпартыйны кампраміс можа прывесці да большага. Мы не можам мець занадта шмат гэтага ў гэтыя дні.