Артур Хейс, былы генеральны дырэктар платформы вытворных крыптавалют BitMEX, толькі што апублікаваў блог пад назвай «Чыстае зло», у якім ён выказвае свае погляды на лічбавыя валюты цэнтральнага банка (CBDC), называючы іх «чыстым злом».
Хейс удакладніў, што, аднак, CBDC не з'яўляюцца злом для ўсіх. Ён адзначыў, што зло, якое яно ўяўляе для адных, з'яўляецца дабром, якое яно ўяўляе для іншых.
Мы, кіраваныя, урад і палітычныя эліты, якія цягнуць за нітачкі, і камерцыйныя банкі, якія маюць ліцэнзію ўрада дадзенай нацыянальнай дзяржавы, з'яўляюцца трыма галоўнымі дзеючымі асобамі ў гэтай трагічнай драме, як ён яе называе.
CBDC - гэта зло для людзей і зброя для ўрада
Хейс паглыбіўся ў тлумачэнне сваіх разваг. Паводле яго слоў, людзі павінны разглядаць CBDC як поўную франтальную атаку на іх здольнасць ажыццяўляць суверэнітэт над сумленнымі транзакцыямі паміж сабой.
Таму што ўсе яго людзі вырашылі свабодна ўкласціся ў сваё жыццё сацыяльныя медыя такіх сайтаў, як Instagram і TikTok, гэта дае ўраду ідэальную магчымасць уплываць на паводзіны сваіх падданых найбольш эфектыўным спосабам.
CBDC ўяўляюць небяспеку для існавання банкаў, паколькі яны пагражаюць здольнасці банкаў працягваць працаваць як дзеючыя прадпрыемствы, кажа Хейс.
Я лічу, што апатыя большасці дазволіць урадам лёгка забраць нашы фізічныя грошы і замяніць іх CBDC, распачаўшы ўтопію (або антыўтопію) фінансавага кантролю.
Артур Хейс
Ён працягнуў, сказаўшы, што, нягледзячы на гэта, у народа ёсць саюзнік у выглядзе камерцыйных банкаў. Хейс лічыць, што банкі ўскладняць ураду стварэнне такой архітэктуры CBDC, якая будзе найбольш паспяховай у ажыццяўленні кантролю над шырокай грамадскасцю.
Па словах Хейса, самае значнае адрозненне паміж CBDC і электроннай валютай, якая выкарыстоўваецца цяпер, заключаецца ў тым, што ўрад зможа запраграмаваць свае CBDC так, каб яны былі цалкам пад іх кантролем.
Гэтаму спрыяюць паляпшэнні, якія сталі магчымымі дзякуючы blockchain тэхналогіі. Гэтая дадатковая ступень кантролю - гэта тое, што дасць ім магчымасць вырашыць абодва аспекты праблемы інфляцыі, з якой яны сутыкаюцца.
Па словах Хейса, у гэтай «антыўтопіі CBDC» людзям, якія звычайна выходзяць на вуліцы, пратэстуючы супраць высокіх коштаў на ежу і бензін, будуць уручаны электронныя грошы, каб павялічыць суму, якую яны маглі б патраціць на прадметы першай неабходнасці.
Цалкам магчыма, што асобам, якія маюць грошы, не дазволяць інвеставаць іх у што-небудзь, акрамя дзяржаўных аблігацый, якія прапануюць прыбытковасць ніжэйшую за ўзровень інфляцыі.
Гэтыя абмежаванні можна было б увесці ў дзеянне фактычнай кадзіроўкай самой валюты, а не проста заканадаўствам. Ён лічыць, што ўсё гэта можа быць дасягнута шляхам праграмавання з вельмі невялікім месцам для памылак, калі такія маюцца наогул. Далей ён сказаў:
Гэта само па сабе не з'яўляецца чыстым злом. Безумоўна, з пункту гледжання ўкладчыкаў гэта не добра, але гэта нічым не адрозніваецца ад таго, каб прымусіць пенсійныя планы трымаць пэўную суму дзяржаўнага доўгу ніжэй за ўзровень інфляцыі ў якасці «прыдатнай» інвестыцыі для сваіх пенсіянераў.
CBDC - гэта «патэнцыйны пякельны пейзаж»
Выкарыстоўваючы максімальны патэнцыял CBDC, урад можа ажыццяўляць прамы кантроль над тым, хто можа здзяйсняць транзакцыі і для якіх мэт. Рэальнасць таго, што ўрады не спыняцца на самым бяспечным выкарыстанні тэхналогіі, нават калі гэта можа прынесці карысць, робіць будучыню CBDC «патэнцыйным пякельным ландшафтам», кажа Хейс.
У версе CBDC усе аперацыі паміж грамадзянамі праводзяцца з выкарыстаннем лічбавай валюты, і ніякая іншая валюта не выкарыстоўваецца і не прызнаецца. Згодна з цяперашняй грашова-крэдытнай сістэмай, у грамадства мала надзеі на развіццё, паколькі людзі не могуць эфектыўна аб'яднацца, каб супрацьстаяць ураду і яго намаганням задушыць законны гандаль, лічыць Хейес.
Крыніца: https://www.cryptopolitan.com/bitmex-former-ceo-hayes-cbdcs-pure-evil/