Вялікі разрыў паміж крытыкамі і аўдыторыяй Чорнага Адама цяпер звязаны з фільмам "Венам"

Хаця я ведаю, што існуе апавяданне, што асабліва ў такіх кінафільмах, як супергеройскія блокбастары, вы не павінны прыслухоўвацца да крытыкаў, а толькі да фанатаў, праўда ў тым, што яны не так часта разыходзяцца. Вядома, крытыкі давалі «свежыя» сукупныя ацэнкі кожнаму асобнаму фільму MCU, акрамя аднаго, і калі мы бачым падзелы, яны, магчыма, адрозніваюцца максімум на 10-20% ад фанатаў у абодвух напрамках. Часта яны амаль аднолькавыя.

Затым ёсць выкіды. Гэта самы вялікі выкід заўсёды цытуецца, калі з'яўляецца гэты выпуск балаў Rotten Tomatoes, гэта разрыў паміж ацэнкамі крытыкаў для Яд і балы аўдыторыі. Разрыў складае 50 %, прычым крытыкі ацанілі яго ў 30 %, а фанаты — у 80 %. Фанаты перамаглі ў гэтым, улічваючы, што Venom быў вялікім касавым хітом, спарадзіў сіквел і цэлы сусвет павука-злыдня ад Sony (хаця мы атрымалі Морбіуса, так што хто на самай справе перамог там?).

РЭКЛЯМА

Зараз, Чорны Адам гэта другі фільм пра супергерояў, які адкрывае такі шырокі разрыў. На дадзены момант гэта так дакладна такое ж распаўсюджванне. Крытыкі ацанілі Чорнага Адама ў суме 40%, у той час як тысячы фанатаў ацанілі яго ў 90%, што складае 50% разрыву. Крытыкі зраўнялі яго з Лігай Справядлівасці Джоса Уэдана. Фанаты ацэньваюць яго вышэй за ўсё, акрамя "Лігі справядлівасці" Зака ​​Снайдэра. Так, DCEU дзіўны.

Зноў жа, гэта сапраўды адбываецца не так часта, як фанаты, здаецца, думаюць, так што калі вы do бачыць такі разрыў, ён насамрэч даволі значны. Першыя звесткі паказваюць, што Чорны Адам будзе добра паступаць у пракаце, ужо ўстанаўліваючы рэкорды для The Rock асабіста, так што ён таксама можа адсочваць Веном такім чынам. Здаецца верагодным, што абяцаныя Рокам планы стварыць Чорнага Адама, JSA і будучае суперніцтва/саюз з Супермэнам сапраўды могуць здзейсніцца, калі фільм будзе дастаткова добрым.

РЭКЛЯМА

Дык што тут здарылася? Чаму крытыкі не звяртаюць увагі на гэты фільм (і, паглядзеўшы фільм, я згодны, што большасць з іх знаходзяцца прамахнуўся)? Праблема Венома заключалася ў тым, што гэта была тупая забава, якую крытыкі, магчыма, спрабавалі разглядаць як традыцыйны фільм MCU. Тое ж самае можна сказаць пра Чорнага Адама і яго шчаслівага забойства антыгероя некаторыя з гэтых аглядаў даволі закатваюць вочы:

«Непрыемны, какафанічны шквал сімвалаў і гукаў. Гэта складае крыху больш за двухгадзінны мантаж баевікоў і камедыйных канцэпцый у адрыве ад рытму, ці зразумеласці, ці сапраўднай чалавечнасці. «Рок» раней быў вясёлым, але цяпер зусім не весела».

«Фільм пра супергерояў па лічбах, які адмаўляецца разглядаць маральную неадназначнасць арыгінальнага персанажа. Не дзіка абразлівы, але, на жаль, не асабліва забаўляльны. Калі б гэта выйшла 10 гадоў таму, магчыма, гэта не адчувала б такой анеміі».

РЭКЛЯМА

«Чорны Адам хоча быць фільмам, які «правільны» DCEU, але гэта проста яшчэ адно бязладнае, павярхоўнае ўваходжанне ў неахайны канон, які не будзе прытрымлівацца рэальных ідэй».

Як sheesh, палегчыць трохі. Зразумела, у мінулым я ненавідзеў шмат фільмаў пра супергерояў DC, але я сапраўды не звязваю гэтую крытыку з тым, што я сапраўды бачыў на экране з Чорным Адамам, і, здаецца, гледачы таксама не звязваюць. Наколькі б «няправільнымі» ні былі суб'ектыўныя меркаванні, здаецца, што крытыкі паставіліся да гэтага неабгрунтавана.

Выконвайце за мной на Twitter, YouTube, Facebook і Instagram. Падпішыцеся на мой бясплатны інфармацыйны бюлетэнь штотыднёвага зместу, Бог коціцца.

Падбярыце мае навукова-фантастычныя раманы Серыя "Геракілер" і Trilogy смяротны.

РЭКЛЯМА