Балівуд паўтарае найбуйнейшыя памылкі Галівуду пасля "Мсціўцаў".

Я не ведаю, калі Брахмастра, частка першая: Шыва заўсёды задумвалася як спроба Disney (праз Star Studios) прарвацца на рынак Балівуда/Талівуда. Аднак той факт, што ён распрацоўваўся з 2014 года, сведчыць аб яго фундаментальных недахопах. Першапачаткова анансаваны да выпуску ў снежні 2016 года, высокабюджэтны, зорны фэнтэзі-раман быў задуманы як адказ Індыі на кінематаграфічны сусвет Marvel. Другі персанаж нават называе сябе і сваю звышмагутную групу індыйскімі Мсціўцамі. Тым не менш, нягледзячы на ​​высокія вытворчыя каштоўнасці і чаканае ашаламленне больш, чым жыццё, гэты першы запіс у першым арыгінальным кінематаграфічным сусвеце Індыі паўтарае тую ж памылку, якая асуджала Dark Universe Universal і большасць іншых пост-сусвету.Мсціўцы спробы кінематаграфічнага сусвету. Шыва ставіць каня перад вазком, праводзячы большую частку свайго 160-хвіліннага часу на тлумачэнне і ператлумачэнне міфалогіі і правілаў свайго кінематаграфічнага сусвету, надаючы значна менш увагі сваім героям.

Як я (і я ўпэўнены, што іншыя) адзначаў незлічоную колькасць разоў за апошнія некалькі гадоў, памылку, якую зрабіў Галівуд, спрабуючы паўтарыць трыумф маланкі ў бутэльцы Джоса Уэдана мсціўцы было выказаць здагадку, што яго глабальныя прыбыткі ў 1.5 мільярда долараў азначалі, што гледачы жадаюць гісторый супергерояў і кінематаграфічных сусветаў. Гэта была класічная галівудская памылка: меркаваць, што поспех пэўнага фільма або тэлешоў азначае, што гледачы жадаюць больш варыяцый, якія нагадваюць ім пра поспех. Проста таму, што гледачы любілі Пачатак не азначае, што яны хацелі а Успомніць усё рымейк. Поспех старой школы Yellowstone (сучасны рыф з заходняй мыльнай оперы Кароль Лір не так далёка ад правапераемнасць or імперыя) не азначала, што Amazon (даволі добра) Знешні дыяпазон быў верным ударам. І тое, што гледачам спадабаўся MCU, не азначае, што яны аўтаматычна далучыліся да Dark Universe або Variant кінематаграфічнага сусвету.

Па праўдзе кажучы, фільм пачынаецца даволі добра, з дурнавата-фантастычнага пралогу з удзелам Шах Рукх Хана ў ролі «Навукоўца», які напаўняе працэс невялікай масавасцю, адначасова прапаноўваючы паскораны курс таго, як сілы (у асноўным) будуць працаваць у гэты сусвет. Адтуль мы атрымліваем гераічныя/рамантычныя падказкі. І хоць рамантыка не вельмі глыбокая, яна выглядае як чароўны рыф на Disney Aladdin. Сірата, які цяпер працуе ды-джэем, Шыва (Ранбір Капур), сустракае і агрэсіўна (але ветліва) заляцаецца да параўнальна высокакласнай брытанскай турысткі Ішы (Алія Бхат). Зрабіць уражанне на дзяўчыну, узяўшы яе на дзень нараджэння ў дзіцячы дом, у якім вы добраахвотна працуеце, і, такім чынам, напоўнены дзецьмі, якія думаюць, што вы лепшы за ўсіх, - гэта выдатны крок. Яны пагадзіліся, пакуль Шыва не адцягнуўся на экспазіцыйныя ўспаміны/бачанні, якія паказваюць на іншага супергероя (Аніш Шэці), які, здавалася б, быў пазначаны за забойства.

Нягледзячы на ​​тое, што мне спадабалася параўнальна невялікая пагоня/бойка, якая ідзе далей, гаворка ідзе пра тое, дзе фільм губляецца ў сваёй бесперапыннасці. Першы запіс Аяна Мукерджы ў Астраверс засяроджана на ведах і на тым, як яго розныя персанажы ўпісваюцца ў шырокую галаваломку і больш шырокі аповед. Тым не менш, героі і зладзеі мала што спрыяюць развіццю, акрамя агульных тыпаў персанажаў. Мы сустракаем невялікую групу супергерояў з адкрыта ўзаемазаменнымі сіламі, з Амітабхам Бачанам, які з'яўляецца, каб прапанаваць важнасць і бясконцую экспазіцыю. Ён павінен быць Нікі Ф'юры або Обі-Ван Кенобі. Тым не менш, ён выглядае як доктар Джэкіл у гэтым фільме, пастаянна паўтараючы адны і тыя ж важныя фрагменты ведаў і міфалогіі, пакуль гледачы не змогуць прачытаць іх на памяць. У другім акце прадстаўлены прыемныя рытмы дзеянняў, нават калі яны стэрылізаваны, здавалася б, адвольнымі звышнатуральнымі правіламі і/або тым, што каго-небудзь можна забіць.

Я не збіраюся ўдавацца ў канкрэтныя элементы кінематаграфічнага сусвету, у тым ліку прадметы, якія неабходна знайсці або абараніць, бацькоўскія таямніцы і адкрыцці «Выбранага», таму што яны настолькі агульныя для Mad Libs, як вы можаце баяцца. Брахмастра: Частка першая — Шыва становіцца ўсё слабейшым і слабейшым, чым больш яго захоплівае сервіроўка стала, і ў рэшце рэшт застаецца мала асаблівага інтарэсу або каштоўнасці, арыентаванай на персанажа, каб выклікаць у аўдыторыі захапленне ад таго, што будзе далей. Як і розныя няўдалыя (ці, прынамсі, скампраметаваныя) спробы стварыць сусвет у стылі MCU, у ім сюжэт ставіць вышэй за персанажаў, міфалогію над інтрыгамі ў дадзены момант і экспазіцыю будучага часу над забаўкамі ў цяперашнім часе. Як вы (павінны) ведаць, MCU стаў MCU, таму што ён засяродзіўся на асноўных гераічных персанажах (і іх дапаможных саюзніках) і аддаваў перавагу стварэнню выйгрышных кінематаграфічных варыяцый сваіх галоўных персанажаў. Ён разглядаў узаемасувязь як прыправу або гарнір.

Між тым Галівуд (у тым ліку Disney) адрэагаваў мсціўцы спрабуючы ператварыць амаль кожны кавалак IP, які яны мелі (Мумія, Кароль Артур і легенда аб мячы, Сола: Гісторыя Зорных войнаў, Дзіўны чалавек-павук, цёмная вежаі г.д.) у наступны Бэтмен: Пачатак or Мсціўцы. Нават серыял пра Джэймса Бонда, Хуткая сага і юра адцягнуўся на бесперапыннасць і бай-іны кінематаграфічнага сусвету. У той жа час Кітай павярнуў нос (пасля 399 мільёнаў долараў у першы ўік-энд) да прасякнутага пераемнасцю Дэтэктыў кітайскі квартал 3. Брахмастра: Частка першая — Шыва цалкам зацікаўлены ў агульным светабудаўніцтве, амаль не аддаючы часу і энергіі на канкрэтыку. Ён абапіраецца на абстрактную канцэпцыю супергерояў і кінематаграфічных сусветаў (з агульнымі ведамі, выпадкова сабранымі з Marvel, Апошні маг паветра, Уладар пярсцёнкаў і Зорныя войны), які з'явіцца ў кінатэатрах у 2022 годзе, як памылка 2018 года.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/09/brahmastra-part-1-shiva-review-bollywood-repeats-hollywoods-biggest-post-avengers-mistakes/