Касавыя зборы: ці нанясуць рэцэнзіі Middling (для Marvel) "Тор: Каханне і гром"?

Звычайна гэта не выклікае асаблівых прычын для турботы, калі такая франшыза прапануе вялікі бюджэт Тор: Каханне і гром атрымлівае «добры» 69% свежы Rotten Tomatoes (з сярэдняй ацэнкай крытыкаў 6.7/10) напярэдадні першых выходных. Так, гэта 57 % сярод «лепшых крытыкаў», але больш трывожным з'яўляецца тое, што неапрацаваны бал «Таматометр» (гэта адсотак крытыкаў-удзельнікаў, якія ацанілі фільм як мінімум «добра», так што B- гэта тое ж самае, што A+) сярод самых нізкіх да гэтага часу для фільма MCU. Гэта толькі вышэй неверагодны Халк (67% і першая касавая бомба Marvel у чэрвені 2008 года), Тор: Цёмны свет (66% і цяпер лічыцца адным з самых горшых фільмаў MCU) і вечныя (першы, увогуле, фільм Marvel з 47% свежасці). Ці паўплывае гэты параўнальна дрэнны (ці, прынамсі, абыякавы) прыём крытыкаў на глабальныя касавыя зборы фільма? У свеце да Disney+ я б сцвярджаў, што «катэгарычна не». Але цяпер, з агаворкай, што гэта так *не* прагноз, я менш упэўнены.

Тайка Вайціці Тор: Рагнарэк пасля лічыўся франшызай Цёмны свет. Тым не менш, цяпер ён выпускае частку, прыкладна такую ​​ж «добра прынятую», як і паклёпніцкі сіквел Алана Тэйлара. Ціма Бертана Бэтмен вяртаецца (з 30-годдзем) атрымаў прыстойныя агляды і рэкордныя касавыя зборы ў першыя выходныя, але падвергнуўся крытыцы пасля дэбюту за свой жудасны гумар, натуралістычны гвалт і непрымірымую вычварнасць. Бёртан быў неафіцыйна кінуты, і Warner Bros. наняла Джоэла Шумахера, каб зрабіць кемпінг больш зручным для сям'і (але ўсё яшчэ крыху вычварным і жорсткім) Бэтмен назаўжды. Фільм таксама пабіў рэкорд прэм'ерных выходных. Зарабіў больш чым Бэтмен вяртаецца (184 мільёны долараў у краіне і 336 мільёнаў долараў ва ўсім свеце з дэбюту ў 53 мільёны долараў супраць 162 мільёнаў/266 мільёнаў долараў з дэбюту ў 47 мільёнаў долараў) і лічыўся выратавальнікам франшызы. Праз два гады, Бэтмен і Робін (з 25-годдзем) быў рэзка асуджаны і знізіўся на 64% на другіх выходных пасля адкрыцця ў 43 мільёны долараў. Інтэрнэт-індустрыя навін для вылюдкаў не забіла фільм; плацежаздольная аўдыторыя зрабіла. Ён зарабіў усяго 108 мільёнаў долараў / 237 мільёнаў долараў і "паклаў канец франшызе".

Так, кансенсус крытыкаў быў іншым у 2008 і нават 2013 (калі фільмы маштабу Тор: Цёмны свет усё яшчэ былі ў некаторай ступені унікальнымі), чым у 2022 годзе, як з пункту гледжання ашаламляльнай папулярнасці Marvel сярод крытыкаў, арыентаваных на гікаў, так і з пункту гледжання іх монакультурнага дамінавання ў поп-культуры. Па розных прычынах запісы пра блокбастарныя франшызы звычайна атрымліваюць лепшыя водгукі, чым у праславутую даўніну (1980-я і 1990-я гады). Падумайце, наўпрост, крытычны істэблішмент для фанатаў і агульны рост якасці прадукцыі. Уся павага, нават такі «дрэнны» фільм MCU Цёмны свет на міль вышэй за 1990 год капітан Амерыка). Больш за тое, цяперашнія дарослыя ў пакоі былі дзецьмі, якія выраслі падчас павольнай нармалізацыі мегабюджэтных палатак, такіх як Дзень Незалежнасці, Парк Юрскага перыяду і Чалавек-павук. Таксама таму, па праўдзе кажучы, Кіану Рыўз нарэшце атрымлівае заслужаную павагу, а фільмы жахаў, як правіла, атрымліваюць лепшыя агляды, чым калі я быў дзіцем. Такім чынам, неадназначныя водгукі паўплываюць на касавыя зборы?

Пакуль адказ «не». Disney паведамляе аб 15.7 мільёна долараў у дзень адкрыцця на 17 замежных рынках, уключаючы Германію, Італію, Аўстралію і Паўднёвую Карэю. На рынках "падобнае за падобнае" ён зарабіў на 39% больш, чым Тор: Рагнарэк (які ў выніку зарабіў 854 мільёны долараў, у тым ліку 115 мільёнаў долараў у Кітаі) і на 24% менш, чым Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва (якая не гуляла ў Кітаі і па-ранейшаму перавысіла 950 мільёнаў долараў ва ўсім свеце). І каб было ясна, а Тор: Каханне і гром што складае 715 мільёнаў долараў у свеце (75% ад Доктар Стрэндж 2 без кітая і расеі) стане надзейным хітом. Больш за тое, большасць негатыўных водгукаў па-ранейшаму «запэўніваюць» аўдыторыю, што яна змяшчае многае з таго, чаго вы чакаеце ад фільма, пастаўленага Тайка Вайціці Тора фільм. У ім яркі гумар, візуальнае ашаламленне, цяжкія металічныя іголкі, Тэса Томпсан цудоўная, а Крыс Хемсварт грае на хімба. Тым не менш, галоўным апавяданнем нават для некаторых станоўчых водгукаў з'яўляецца тое, што гэта неістотны раздзел MCU. Гэта прапанова «монстар тыдня», эпізод Disney+ з дзвюх частак, у адрозненне ад міфалагічнага эпізоду, які разбурае статус-кво.

Гэта было б добра ў свеце да Disney+ (ці нават у свеце да Боба Чапека). Гэта ўсё яшчэ можа быць так, паколькі гледачам, якія не залежаць ад MCU, усё роўна вельмі падабаецца Тор: Ragnarok і ўсё яшчэ можа з'яўляцца для больш таго ж. Тым не менш, выпадкова зацікаўленыя могуць убачыць агляды і (у залежнасці ад аўдыторыі) могуць вырашыць, што яны могуць пачакаць 1.5 месяца, каб паглядзець фільм «бясплатна» на сэрвісе струменевай перадачы, за які яны ўжо плацяць. Гэта новая зменная, якая бачыла Лёгкі год бамбаванне ва ўсім свеце абодва, таму што гэта быў «ніхто не прасіў гэтага» сольны спін-оф паходжання гісторыя існуючага персанажа франшызы гуляў іншым акцёрам (гл. таксама Solo: A Star Wars Story) і таму што Лёгкі год сачыў за трыма (вядомымі, арыгінальнымі, уключна) фільмамі Pixar (Душа, Лука і Становіцца чырвоным), якая прапусціла кінатэатры і адбылася прэм'ера на Disney+. Пасля таго, як вы прызвычаілі гледачоў глядзець вашыя высокабюджэтныя палаткі «бясплатна» на струменевай платформе (і атрымліваць там новы тэлевізійны кантэнт MCU), вярнуць іх у кінатэатры будзе няпроста.

Было памылкай паставіць Сэма Рэймі Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва на Disney+ усяго праз 45 дзён. Shang-Chi і вечныя перавысіў/пад 70-дзённыя вокны. Нягледзячы на ​​тое, што фільм у асноўным быў зроблены ў глабальных касах (і не зусім загінуў пасля выхаду на Disney+ і PVOD), гэта сведчыць аб тым, што да фільмаў Marvel не будуць ставіцца інакш, чым да іншых фільмаў Disney. Існуе велізарная розніца паміж "гэты фільм можна будзе купіць за 20 долараў праз 75-90 дзён і ўзяць напракат за 5 долараў праз 90-100 дзён" і "гэты фільм можна будзе купіць за 20 долараў або глядзець бясплатна ў вашай трансляцыі платформа за 45 дзён». Гэтая новая норма ў спалучэнні з параўнальна сярэднімі аглядамі можа не паўплываць на выхадныя (па прагнозах, больш/менш за 160 мільёнаў долараў). Гэта можа паўплываць (нават пры адсутнасці новых намётавых слупоў для дзяцей у жывым эфіры з гэтага моманту па Чорны Адам) пост-дэбютны зборнік сярод звычайна цікаўных і выпадкова зацікаўленых. І калі гэта адбудзецца, тады Кевіну Фіджу трэба будзе жорстка паразмаўляць з Бобам Чапекам пра тэатральныя вокны.