Купля акцый сёння проста не вартая рызыкі, кажуць гэтыя аналітыкі. У іх ёсць лепшы спосаб атрымаць даход да 5%.

Пасля таго, як на працягу большай часткі апошняга дзесяцігоддзя яе спісвалі як неактуальную, прэмія за рызыку акцыянернага капіталу, паказчык патэнцыйнай узнагароды, якую інвестары могуць атрымаць ад пакупкі акцый, упала да самага нізкага ўзроўню з 2007 года.

Для некаторых гэта азначае, што амерыканскія акцыі больш не вартыя рызыкі цяпер, калі інвестары могуць атрымліваць прыбытак у памеры 5% і больш, купляючы кароткатэрміновыя казначэйскія аблігацыі і іншыя высокія аблігацыі.

У наступныя гады пасля фінансавага крызісу многія інвестары не звярталі ўвагі на ERP, калі амерыканскія акцыі значна выраслі, а іх ацэнкі падмацоўваліся нізкімі працэнтнымі стаўкамі, устаноўленымі Федэральнай рэзервовай сістэмай.

Некаторыя інвестары назвалі гэтую з'яву: TINA, што расшыфроўваецца як "альтэрнатывы няма" - гэта азначае, што пры такой нізкай даходнасці аблігацый, інвестары былі вельмі матываваныя каб пакласці свае грошы на фондавы рынак.

Цяпер сітуацыя перавярнулася. Паколькі інфляцыя і чаканні больш складанага эканамічнага асяроддзя ўплываюць на чаканні карпаратыўных прыбыткаў, амаль гарантаваная прыбытковасць, прапанаваная Treasurys, рэзка ўзрасла. Гэта азначае, што прэмія за рызыку ўласнага капіталу зноў знаходзіць прымяненне ў якасці вымяральніка адноснай кошту акцый, паколькі яна можа прапанаваць карысную інфармацыю аб тым, што інвестары могуць атрымаць у кароткатэрміновай перспектыве, прымаючы на ​​сябе дадатковы рызыка, звязаны з купляй акцый або інвеставаннем у фонды акцый.

Метады разліку ERP адрозніваюцца. Некаторыя эканамісты любяць уключаць паказчыкі інфляцыі ў свае разлікі, каб атрымаць так званую «рэальную» прэмію за рызыку ўласнага капіталу («рэальная» ў дадзеным выпадку азначае, што лічба скарэкціравана на інфляцыю, якая адымаецца з даходнасці аблігацый, якая выкарыстоўваецца ва ўраўненні) .

Як разлічыць прэмію за рызыку ўласнага капіталу

Іншыя проста выкарыстоўваюць прагнозы аналітыкаў аб тым, якую прыбытак чакаюць кампаніі S&P 500 за наступныя 12 месяцаў.

Па стане на закрыццё ў пятніцу прэмія за рызыку ў акцыях склала 1.7%, паводле дадзеных FactSet.

Інвестары могуць атрымаць гэтую лічбу, узяўшы прагназаваны прыбытак Уол-стрыт на акцыю ў наступным годзе для S&P 500 — у дадзеным выпадку $221.68, згодна з дадзенымі FactSet — і падзяліўшы яго на ўзровень S&P 500, які склаў каля 3,970 як закрыцця ў пятніцу. Вынік памнажаецца на 100 і атрымліваецца прыкладна 5.6%. Затым інвестары адымаюць бягучую безрызыкоўную стаўку - у дадзеным выпадку 10-гадовую прыбытковасць казначэйства, якая складае 3.920% - каб дасягнуць канчатковай лічбы.

"Гэта не так шмат", - сказала Ліз Янг, кіраўнік аддзела інвестыцыйнай стратэгіі SoFi, якая размаўляла з MarketWatch пасля таго, як падзялілася дыяграмай ERP у Twitter.

«Па сутнасці, гэта гаворыць вам пра тое, што вы павінны шмат заплаціць за такі ўзровень рызыкі», — сказаў Янг, маючы на ​​ўвазе амерыканскія акцыі. «Гэта не вельмі добрая кропка ўваходу па розных прычынах».

Што гэта значыць для рынку?

Нягледзячы на ​​​​тое, што нізкі ERP можа быць добрай навіной для аблігацый, гэта таксама можа азначаць, што інвестары, якія жадаюць перачакаць хваляванні, могуць сысці з добрай здзелкай. Па словах былога эканаміста ФРС Нью-Ёрка Фернанда Дуартэ, які пісаў пра ERP у артыкуле 2015 года і ў паведамленне ў блогу ФРС Нью-Ёрка са снежня 2020 г.

Нягледзячы на ​​тое, што эканоміка ЗША не знаходзіцца ў рэцэсіі, паколькі рост ВУП ЗША застаецца моцным, у мінулым годзе індэкс S&P 500 сапраўды выйшаў на мядзведжы рынак. Па дадзеных FactSet, індэкс буйной капіталізацыі па-ранейшаму зніжаецца прыкладна на 17% з 4,796.56, рэкорднага максімуму, дасягнутага 3 студзеня 2022 года.

Між тым, інвестары, якія жадаюць перасягнуць больш шырокі рынак, павінны быць больш разборлівымі пры прыняцці рашэння аб тым, якія акцыі купіць. Янг і іншыя чакаюць, што фірмы з устойлівымі бізнес-мадэлямі, нізкай запазычанасцю і здольнасцю працягваць атрымліваць грошы, нават калі эканоміка дрыжыць.

"Веданне таго, як пэўныя кампаніі атрымліваюць прыбытак і наколькі ўстойлівыя гэтыя прыбыткі або грашовыя патокі, будзе мець ключавое значэнне", - сказала Кэлі Кокс, Амерыканскі інвестыцыйны аналітык eToro падчас тэлефоннага інтэрв'ю MarketWatch.

Стыў Эйсман, былы партфельны менеджэр хедж-фонду, які стаў вядомым дзякуючы «The Big Short», заявіў у панядзелак, што ён купляе аблігацыі «упершыню за доўгі час». Нягледзячы на ​​​​тое, што з пачатку года рынак тэхналагічных акцый аднавіўся, Эйсман лічыць, што дні, калі інвестыцыі ў тэхналагічныя акцыі перавышалі прыбытковасць банкаўскага рынку, прайшлі.

Амерыканскія акцыі падскочылі пасля самага вялікага штотыднёвага падзення ў годзе ў пятніцу. S&P 500
SPX,
+ 0.31%

у панядзелак днём у Нью-Ёрку вырас на 0.5% пасля таго, як у пятніцу тыдзень знізіўся на 2.7%, паводле дадзеных FactSet. Прамысловы індэкс Dow Jones
DJIA,
+ 0.22%

вырас на 57 пунктаў, або на 0.2%.

Даходнасць казначэйскіх аблігацый тым часам крыху знізілася, але прыбытковасць 10-гадовых
TMUBMUSD10Y,
3.918%

усё яшчэ знаходзіцца на парозе перасячэння вышэй за 4% у першы раз з восені мінулага года. У панядзелак ён склаў 3.920%, знізіўшыся на 2 базісных пункта за дзень.

Source: https://www.marketwatch.com/story/buying-stocks-is-just-not-worth-the-risk-today-these-analysts-say-they-have-a-better-way-for-you-to-get-returns-as-high-as-5-2758e4f1?siteid=yhoof2&yptr=yahoo