Знішчыўшы «надзейныя крыніцы» і звольніўшы вядучага Браяна Стэлтэра, CNN уручае вялікую перамогу сваім найгоршым крытыкам

Бос CNN Крыс Ліхт мае бачанне сеткі, у якой няма месца для самага доўгатэрміновага шоу ў сетцы, надзейныя крыніцы— які адзначыў сваё 30-годдзе яшчэ ў сакавіку — або яго вядучы, карэспандэнт Браян Стэлтэр. «Мы ганарымся тым, чаго Браян і яго каманда дасягнулі за гэтыя гады, і мы ўпэўненыя, што іх уплыў і ўплыў надоўга перажывуць шоу», — сказала Эмі Энтэліс з CNN у заяве, апублікаванай у чацвер. Апошняе выданне надзейныя крыніцы выйдзе ў эфір у нядзелю.

Навіны-упершыню паведаміў Дэвід Фолкенфлік з NPR— гэта паказальны крок для Ліхта, які, як паведамляецца, паведаміў Стэлтэру аб сваім рашэнні ўчора. надзейныя крыніцы была адной з нешматлікіх рэйтынгавых гісторый поспеху CNN, рэгулярна пераўзыходзячы Fox News Channel і MSNBC і часта з'яўляючыся самым рэйтынгавым шоу ў выхадныя дні. Гэта таксама была пляцоўка для размоваў пра тое, як сродкі масавай інфармацыі асвятляюць гісторыі, рытм, які Стэлтэр асвятляў таксама, калі не лепш, чым хто-небудзь іншы. Але з-за гэтага такія людзі, як Дональд Трамп, і такія сеткі, як Fox News, рэгулярна трапляюць пад мікраскоп, што робіць Стэлтэр улюбёнай мішэнню для кансерватараў, перакананых, што CNN прадузята ставіцца да іх.

Дык што значыць рашэнне Ліхта, для якога няма месца надзейныя крыніцы ці Стэлтэр раскажа нам пра тое, у што ператвараецца CNN? Справаздача NPR спасылаецца на раунд скарачэння выдаткаў, які працягваецца ў сетцы, але профіль Стэлтэра і працяглае знаходжанне ў надзейныя крыніцы— зрабіце гэты крок, які, відавочна, датычыць больш, чым грошай, і ён стане падставай для апавядання, якое CNN паддае крытыкам. «Гэта жудасны крок CNN. Браян Стэлтэр быў сімвалам медыяістэблішменту, гатовага паставіць пад сумнеў», — сказаў Дэн Фрумкін, рэдактар ​​Press Watch. «Ён быў памылковым, але важным голасам у нацыянальных СМІ. Яго звальненне - гэта перамога для ўсіх не тых людзей ".

Гісторыя Fox News апублікаваны ў снежні мінулага года абвінаваціў Стелтера ў ігнараванні гісторый СМІ, якія былі непахвальныя для «яго ліберальных саюзнікаў у галіны. Гісторыя называла Стелтера «левым лакеем». Іншыя абвінавацілі Стэлтэра ў асвятленні сюжэтаў СМІ пра CNN:

Хаця ёсць шмат месца для абмеркавання таго, як асвятляліся сюжэты ў СМІ надзейныя крыніцывідавочна, што рашэнне CNN закрыць шоу і скараціць Стэлтэра дало некаторым з найбуйнейшых крытыкаў CNN менавіта тое, чаго яны жадалі, і многія параўноўваюць гэтую навіну са словам. Ліз Чэйні — яшчэ адна вялізная мішэнь для кансерватараў, якія падтрымліваюць Трампа — прайграла сваю першасную заяўку у Ваёмінгу:

«Усё ў гэтым разгортванні паказвае на [члена праўлення Discovery] Джона Мэлона і [генеральнага дырэктара Discovery] Дэвіда Заслава», — нехта знаёмы з рашэннем распавёў The Daily Beast. «Крыс Ліхт не хацеў гэтага рабіць».

Рашэнне адмовіцца ад інфармацыйных праграм і зрабіць акцэнт на цяжкіх навінах — пра што Заслаў неаднаразова казаў, што гэта яго прыярытэт для CNN — па вызначэнні не азначае, што няма месца для медыйнай крытыкі. Праблема ў тым, што забіваюць надзейныя крыніцы не столькі набліжае CNN да цэнтра, колькі пацвярджае тое, што казалі горшыя крытыкі сеткі, і дастаўляе гэтым людзям задавальненне ад звальнення Стэлтэра. CNN фактычна ўзмацніў гэтыя галасы, калі лёгка мог абараніць сваё самае працяглае шоу і зрабіць яго часткай будучыні сеткі.