Ці могуць Трампу быць абвінавачаныя ў выніку расследавання камітэта 6 студзеня? Вось што трэба ведаць

Topline

Камітэт Палаты прадстаўнікоў 6 студзеня распачаў публічную справу супраць былога прэзідэнта Дональда Трампа і яго паплечнікаў серыя of Слуханні, сцвярджаючы, што былы прэзідэнт «кантраляваў і каардынаваў» незаконны план па адмене выбараў 2020 года, але Міністэрства юстыцыі, а не Кангрэс, з'яўляецца адзінай арганізацыяй, якая можа прад'явіць крымінальныя абвінавачанні супраць Трампа або яго паплечнікаў.

Key Facts

Што мы не ведаем

Ці будуць насамрэч абвінавачаныя Трампу ці не. Прэзідэнту могуць быць прад'яўленыя абвінавачанні ў змове з мэтай ашуканства Злучаных Штатаў або перашкодзе афіцыйнаму працэсу за яго намаганні па адмене выбараў і блакіроўцы падліку галасоў выбаршчыкаў у Кангрэсе, заявіла былы пракурор ЗША Барбара МакКуэйд. Жыхар Нью-Ёрка. Трамп і яго саюзнікі таксама могуць быць абвінавачаныя ў махлярстве пасля заканадаўцаў падрабязны як кампанія Трампа прасіла прыхільнікаў ахвяраваць у «Афіцыйны фонд абароны выбараў», які нібыта на самай справе не выкарыстоўваўся ў паслявыбарных намаганнях, а хутчэй накіроўваюцца іншым палітычным групам, зьвязаным з Трампам. Пра гэта распавялі юрыдычныя эксперты Час Першыя слуханні ў камітэце выказалі «задаткі для надзейнай крымінальнай справы» супраць Трампа, хоць Маккуэйд адзначыў, што будзе «вельмі цяжка» даказаць, што Трамп дзейнічаў са злачыннымі намерамі і ведаў, што яго абвінавачванні ў махлярстве былі ілжывымі. Складана сабраць «герметычны крымінальны пераслед», які б пераканаў у гэтым прысяжных, сказаў МакКуэйд, што паўплывала б на рашэнне пракуратуры адносна таго, ці прад'яўляць абвінавачанні. Іншыя эксперты спасылаюцца на Інсайдэр таксама адзначыў, што, верагодна, можа быць цяжка прад'явіць абвінавачанне ў махлярстве ў сувязі з меркаванымі праблемамі ахвяраванняў і даказаць намер у гэтым выпадку.

Вызначальная цытата

«Мы дзейнічаем з поўнай павагай, як я ўжо шмат разоў казаў раней, каб прыцягнуць да адказнасці ўсіх вінаватых, якія нясуць крымінальную адказнасць за 6 студзеня, незалежна ад іх узроўню, займаемай пасады і незалежна ад таго, ці прысутнічалі яны на мерапрыемствах. 6 студзеня», - сказаў Гарланд у панядзелак. «Мы проста будзем прытрымлівацца фактаў, куды б яны ні прывялі».

Галоўны крытык

козыр даваць здачы на сцвярджэнні, зробленыя камітэтам Палаты прадстаўнікоў па 6 студзеня і яго сведкамі на 12 старонках заяву у адказ на першыя слуханні ў Палаце прадстаўнікоў, адмаўляючы, што ён адыграў якую-небудзь ролю ў нападзе на будынак Капітолія 6 студзеня, і заяўляючы, што выбары былі «сфальсіфікаванымі і скрадзенымі», нягледзячы на ​​​​сведчанні, якія паказваюць, што кампанія Трампа ўсведамляла, што не было дакладных доказаў махлярства выбаршчыкаў. Называючы расследаванне камітэта «падробным расследаваннем», экс-прэзідэнт абвінаваціў камітэт Палаты прадстаўнікоў у тым, што ён «паставіў дым і люстэрка для амерыканскага народа ў жаласнай апошняй спробе падмануць амерыканскую грамадскасць… зноўку. ”

На што сачыць

Слуханні камітэта Палаты прадстаўнікоў адновяцца ў чацвер і прынамсі яшчэ шэсць Слуханні запланаваныя адбыцца, выкладаючы план Трампа па адмене выбараў і тое, як ён «выклікаў» натоўп прыхільнікаў, якія напалі на Капітолій 6 студзеня. Камітэт таксама апублікуе пісьмовая справаздача яго высноваў, верагодна, восенню.

Вялікая колькасць

67%. Гэта доля зарэгістраваных выбаршчыкаў, якія заявілі, што Міністэрства юстыцыі павінна «верагодна» або «абавязкова» падаць у суд супраць выбраных службовых асоб, якія спрабавалі адмяніць выбары, паведамляе Morning Consult/Палітычны галасаванне праводзіцца 10-12 чэрвеня, а 63% падтрымліваюць судовы пазоў супраць чыноўнікаў, якія «ўвялі амерыканцаў у зман адносна вынікаў выбараў». Апытанне таксама паказала, што большасць 57% вінавацяць Трампа ў атацы 6 студзеня, хоць гэта менш, чым 63%, якія казалі тое ж самае ў студзені 2021 года.

Асноўная інфармацыя

Камітэт Палаты прадстаўнікоў 6 студзеня стартавала яго серыя грамадскіх слуханняў у чацвер, сцвярджаючы, што Трамп быў «у цэнтры» «складанай» змовы з мэтай скасавання вынікаў выбараў і «падрыву амерыканскай дэмакратыі», якая завяршылася нападам 6 студзеня. «Прэзідэнт Трамп склікаў натоўп, сабраў натоўп і запаліў полымя гэтай атакі», — сцвярджаў Чэйні падчас першага слухання перад судом. другое слуханне у панядзелак падрабязна расказаў, што каманда Трампа ўсведамляе, што яе заявы аб фальсіфікацыі выбараў былі ілжывымі. Слуханні адбываюцца пасля таго, як камітэт ужо правёў зацвярджаецца у сакавіцкай судовай заяве было «добрасумленна» меркаваць, што Трамп і яго саюзнікі «ўдзельнічалі ў злачынную змову з мэтай ашуканства Злучаных Штатаў», і пасля таго, як федэральны суддзя правілы у сакавіку Трамп «хутчэй, чым не» спрабаваў незаконна перашкодзіць падліку галасоў у Кангрэсе 6 студзеня. Міністэрства юстыцыі ўжо асобна арыштаваны больш за 840 чалавек па стане на 6 чэрвеня за ўдзел у тэракце 6 студзеня.

Далейшае чытанне

Слуханне ў камітэце 6 студзеня: абвінавачаныя ў масавых беспарадках кажуць, што Трамп «прасіў» іх штурмаваць Капітолій (Forbes)

Слуханні 6 студзеня паказваюць, што беспарадкі паўтараюць беспадстаўныя прэтэнзіі Трампа да выбараў - нават калі былы адвакат Белага дома назваў абвінавачванні «арэхамі» (Forbes)

Двухбаковы тэст, які можа пасадзіць Трампа ў турму (Нью-Йоркер)

6 студзеня Камітэт выкладае дарожную карту для пераследу Трампа (Нью-Ёрк Таймс)

Панэль 6 студзеня задаецца пытаннем: ці неабходна накіраванне Трампа ў крымінальную справу? (Палітыка)

Зацвярджэнне Томпсана аб тым, што камітэт 6 студзеня не будзе крымінальна накіраваць Трампа або іншых у Міністэрства юстыцыі, сустракае супраціўленне з боку камітэта (CNN)