Канада хоча большай вядомасці ў трансляцыі мясцовых актаў

Урад Канады імкнецца прыняць заканадаўства, якое прадугледжвае, што розныя платформы струменевага аўдыё- і відэа будуць надаваць большую вядомасць мясцовым музыкам і творцам.

Раней на гэтым тыдні законапраект C-11 быў ухвалены Палатай абшчын Канады Вашынгтон Рэвізора адзначаючы, што гэта патрабуе "пераважна цырыманіяльнае галасаванне у Сенаце», які павінен быць прыняты ў закон і затым уведзены ў дзеянне.

Законапраект разглядаецца ў другі раз, бо першапачаткова ён абмяркоўваўся ў 2021 годзе, але прызначэнне пазачарговых выбараў у верасні таго ж года азначала, што ён быў прыпаркаваны.

Фактычна гэта будзе азначаць, што калі карыстальнік такіх платформаў, як NetflixNFLX
, Spotify і TikTok мае канадскі IP-адрас, паслугі павінны будуць вяртаць пэўную колькасць створанага ў Канадзе кантэнту ў выніках пошуку.

Шэраг платформаў, якія будуць закрануты гэтым, акрэслілі сваю апазіцыю, папярэджваючы, як Wall Street Journal ставіць гэта, "ненаўмысных наступствы— напрыклад, прычыненне шкоды людзям, якім заклікана дапамагчы новая палітыка».

Пабла Радрыгес, міністр спадчыны Канады, запярэчыў, што гэта значна прынясе карысць індустрыі культуры краіны. «[Гэта] будзе садзейнічаць стварэнню добрых працоўных месцаў у сектары культуры, зробіць канадскі кантэнт больш даступным і палегчыць людзям пошук дамарослай канадскай музыкі і гісторый», — сказаў ён. Wall Street Journal.

У краіне ёсць а шматгадовая квота на выпуск радыё і гэты крок урада можа прывесці да прымянення падобнай палітыкі да такіх кампаній, як Spotify, Apple Music і TikTok.

У цяперашнім выглядзе камерцыйнае радыё ў Канадзе павінна гарантаваць, што па меншай меры 35% папулярнай музыкі, якая транслюецца ў буднія дні з 6 раніцы да 6 вечара, складаюць канадцы. Для станцый Canadian Broadcasting Corporation і Radio Canada патрабаванне вышэйшае, прынамсі 50% музыкі, якая прайграваецца кожны тыдзень, павінны кваліфікавацца як канадскі кантэнт.

Іншыя краіны таксама прытрымліваюцца культурна-пратэкцыянісцкай пазіцыі ў дачыненні да квот на радыё, напрыклад Францыя (дзе яна была зніжана з 40% да 35% у 2016 годзе) і Новая Зеландыя (дзе гэта 20%).

Нягледзячы на ​​тое, што ўвесці сістэму квот для радыё адносна проста - у большасці станцый ёсць спісы прайгравання на аснове ратацыі, якія загадзя вызначаюцца праграмістамі станцыі і прадзюсарамі шоу - гэта становіцца больш складана ў кантэксце платформы для струменевай перадачы музыкі.

У гэтых выпадках яны працуюць на аснове гібрыднага падыходу, калі спісы прайгравання і рэкамендацыі падбіраюцца рэдакцыяй (г.зн. вырашаюцца ўнутранымі музычнымі камандамі), а таксама ствараюцца алгарытмічна (г.зн. вызначаюцца іх спецыяльным праграмным забеспячэннем для рэкамендацый).

Галоўны брэнд плэйлістоў Spotify Новая музыка ў пятніцу, напрыклад, лакалізавана для мноства розных рынкаў, таму ўжо змешвае мясцовыя падборкі з міжнароднымі трэкамі. Аднак для асноўных спісаў прайгравання, такіх як Release Radar і Discover Weekly, яны ўнікальныя для кожнага карыстальніка на аснове іх мінулых праслухоўванняў, упадабанняў, пропускаў і даданняў у іх уласныя спісы прайгравання.

Урады іншых краін будуць уважліва сачыць за тым, як гэта пераходзіць у закон Канады і як гэта рэалізуецца.

Нават калі ў іх зараз няма квоты на радыё, яны будуць разглядаць паслугі струменевай перадачы і разважаць, ці добра яны прасоўваюць мясцовых творцаў, ці яны з'яўляюцца новым каталізатарам культурнага імперыялізму, дзе жменька магутных краін навязвае сваю культуру на астатні свет.

Нядаўняя дыскусія, якую я меў з кіраўніком буйной музычнай кампаніі ў Германіі, падняла гэтае пытанне, і яны сказалі, што хацелі б мець магчымасць заклікаць да сістэмы квот на сэрвісы струменевай перадачы музыкі, каб лепш прасоўваць нямецкія і нямецкамоўныя выканаўцы.

Тое, што адбываецца ў Канадзе, і тое, наколькі лёгка струменевым платформам выконваць заканадаўчыя абавязацельствы, можа мець значныя хвалюючыя эфекты для іншых рынкаў, якія раней нават не разглядалі квоты.