Захопленае кіраўніцтва раскрывае новую расейскую дактрыну «штурмавога атраду».

Кіраўніцтва расійскай арміі, захопленае ўкраінскімі вайскоўцамі, сведчыць аб тым, што яна прымае новую арганізацыйную структуру тактычнага ўзроўню для вядзення жорсткай вайны на знясіленне ва Усходняй Украіне, што адлюстроўвае вялікія страты ў транспартных сродках і залежнасць ад нападаў узброенай да зубоў пяхоты, каб разбіць умацаваную ўкраінскую абарону .

Дакументы апублікаваў у вядомым сацсетцы афіцэр запасу ўкраінскай арміі, які носіць інтэрнэт-псеўданім «Татарыгамі». Вядома, што ён знаходзіцца побач з лініяй фронту ў Вугледары, вакол якога Расія здзяйсняла неаднаразовыя няўдалыя штурмы, якія панеслі велізарныя страты без асаблівага прагрэсу.

Новыя дэсантна-штурмавыя атрады, апісаныя ў расійскім кіраўніцтве, часта круцяцца вакол пяхоты, якая наступае пешшу, у той час як бронетэхніка на флангах забяспечвае падтрымку. Тэарэтычна гэта, здаецца, дае лідэрам ніжэйшага ўзроўню больш інструментаў для выканання баявых задач па ўласнай ініцыятыве, а не абапіраючыся на актывы, якія кантралююцца кіраўнікамі вышэйшага эшалона — падыход, больш тыповы для таго, як ўкраінскія падраздзяленні ваявалі да гэтага часу.

Штурмавыя падраздзяленні, тым не менш, выглядаюць вельмі абапірацца пры цяжкім узбраенні, з абмежаваным матэрыяльна-тэхнічным забеспячэннем або без яго і з невялікай колькасцю персаналу. Напрыклад, тыповы пяхотны ўзвод налічвае 35-50 чалавек, але прадпісаныя расійскія штурмавыя ўзводы маюць толькі 12-15 чалавек.

Расейскія вайскоўцы традыцыйна выкарыстоўвалі трохкутную арганізацыю, дзе кожнае падраздзяленне ў асноўным складаецца з трох падраздзяленняў наступнага самага нізкага эшалона (тры ўзводы ў роце; тры роты ў батальёне і г.д.). Але штурмавыя роты маюць толькі два ўзводы; і батальён па жаданні можа мець дзве замест трох рот.

Дапаможнае ўзбраенне тым часам перадаецца афіцэрам ніжэйшага ўзроўню, каб гарантаваць, што падраздзяленні заўсёды маюць пад рукой хаця б некалькі цяжкіх узбраенняў. Традыцыйна дапаможныя сродкі дыферэнцыраваны па кожным эшалоне (мінамётная падтрымка на ўзроўні батальёна, сярэднія гаўбіцы на ўзроўні палка і г. д.)

Аднак у арганізацыйнай схеме дэсантна-штурмавога атрада некалькі аднолькавых відаў цяжкіх узбраенняў падзеленыя паміж вышэйшым і ніжэйшым узроўнем кіравання. Маецца на ўвазе тое, што зброю, сабраную на больш высокіх узроўнях, не ўдалося адэкватна прызначыць для аказання дапамогі падраздзяленням нізкага ўзроўню, што выклікала неабходнасць частковага спуску ўніз.

Выйшаў з батальённа-тактычнай групай, выйшаў з дэсантна-штурмавым атрадам

Расея пачала ўварванне ва Украіну год таму, выкарыстоўваючы спецыяльнае падраздзяленне пад назвай батальённа-тактычная група (БТГ) у якасці асноўнай аператыўнай «шахматнай фігуры», якая рухалася па карце. Чакалася, што кожны полк або брыгада аб'яднае сваю тэхніку для стварэння двух-трох узмоцненых БТГ, пабудаваных у асноўным вакол ядра механізаванай пяхоты, узмоцненай танкавай ротай і дзвюма-трыма артылерыйскімі батарэямі.

Падчас першага ўварвання Расіі ва Украіну ў 2014 годзе восем БТГ, накіраваных у падтрымку прарасейскіх сепаратыстаў, здолелі разбіць украінскія сілы ў бітве пад Ілавайскам.

Але БТГ выступілі шмат менш добра ў больш маштабным уварванні пуціна ў 2022 годзе многія прычыны, у тым ліку неадэкватная матэрыяльна-тэхнічная база, якая не магла паспяваць за БТГ, якія прасоўваліся ў глыб Украіны. У выніку ў першы месяц вайны ў тысяч расійскіх машын скончыўся бензін і яны былі пакінуты або знішчаны з засад у чаканні папаўнення запасаў.

Але недахопы былі глыбей. БТГ былі цяжкімі па транспартных сродках і агнявой моцы на вялікія адлегласці, але не хапала пяхоты для іх прыкрыцця. Гэта адлюстроўвала сілы, якія аддавалі перавагу кампенсаваць абмежаваныя навыкі ў блізкім баі бамбардзіроўкай праціўнікаў на вялікай адлегласці, нават калі гэта азначала расходаванне недастатковай колькасці снарадаў.

З тых часоў расійскія ваенныя вырашылі, што БТГ - гэта памылковая канцэпцыя. І ў 2023 годзе яе армія выглядае інакш, чым тая, што ўвайшла ва Украіну годам раней. Вялізныя страты абсталявання знішчылі значную частку самага сучаснага расійскага абсталявання, што вымусіла Маскву паглыбіцца ў глыбокія запасы савецкай зброі ў сховішчах, каб знайсці састарэлыя замены, такія як танкі Т-62, буксіруемыя гаўбіцы Д-20 і БТР-50.

З іншага боку, расейскі дэфіцыт жывой сілы быў істотна ліквідаваны праз прымусовую мабілізацыю, пачатую мінулай восенню, якая стварыла запас жывой сілы, якая можа быць накіравана на лінію фронту або выдаткоўвацца на дарагія паўторныя напады.

У той час як наступы, накіраваныя на прарыў украінскіх ліній і прасоўванне на вялікія адлегласці, цяпер выглядаюць вельмі нерэалістычнымі, Расія спынілася на стратэгіі ўстойлівых нападаў на ўмацаваныя раёны Усходняй Украіны ў надзеі паступова прабіць сабе шлях да нязначных лакальных перамог, у першую чаргу праз нястомныя атакі на Бахмут , якія паступова вытравілі яго лініі забеспячэння і з меншым поспехам нацэліліся на Вугледар і суседнюю Паўлаўку.

Арганізацыя дэсантна-штурмавога атрада

Дэсантна-штурмавы атрад па сіле прыраўноўваецца да ўзмоцненага батальёна. Яго асноўнай манеўранай сілай з'яўляюцца дзве ці тры штурмавыя роты (апісваецца ніжэй).

Гэта таксама распараджаецца адна-дзве артылерыйскія батарэі меншай далёкасці (падраздзяленне памерам з роту) для агнявой моцы; адзін абсталяваны шасцю буксіруемымі 30-міліметровымі гаўбіцамі Д-122, другі - самаходнымі 2-міліметровымі мінамётамі 9С120.

Акрамя таго, штаб батальёна кантралюе наступныя спецыялізаваныя групы падтрымкі памерам з узвод:

• Танкавая група з трыма асноўнымі баявымі танкамі Т-72
• Група «Агнямёт». узброены 12-кратнымі тэрмабарычнымі ракетнымі сістэмамі РПО-А
• Група агнявой падтрымкі узброены двума аўтаматычнымі гранатамётамі АГС-17 і двума 12.7-міліметровымі кулямётамі «Корд».
• Група беспілотнікаў
• Інжынерна-штурмавая група для зносу, размініравання, умацаванняў і г.д.
• Група супрацьпаветранай абароны з двума аўтаматычнымі гарматамі ЗУ-23 і трыма ПЗРК (верагодна, «Ігла-М»).
• Разведгрупа
• Мабільная група радыёэлектроннай барацьбы
• Медыцынска-эвакуацыйная група
• Група аднаўлення бронетэхнікі абсталяваны цягачам БРЭМ-Л)

Арганізацыя штурмавой роты

Кожная штурмавая рота фармуецца вакол два штурмавых узвода колькасцю 12-15 чалавек (падрабязна ніжэй) узмоцнены трыма ўзводамі агнявой падтрымкі.

Першы - гэта ан група (узвод) бронемашын у складзе аднаго танка Т-72 і чатырох баявых машын БМП (або больш лёгкабраніраваных машын БМД, калі дэсантнае падраздзяленне). Характэрна, што гэтая аўтатранспартная тэхніка не ўліваецца ў стралковы атрад, як традыцыйна расейскія механізаваныя часткі. Іх асноўная роля, відаць, заключаецца ў манеўранай агнявой падтрымцы аўтаматычнымі гарматамі, а транспартаванне войскаў у якасці другараднай ролі. У аператыўным плане яны могуць заставацца згрупаванымі разам або распыляцца паміж штурмавымі ўзводамі.

Акрамя таго, ёсць адзін асноўны баявы танк для больш моцнай агнявой падтрымкі. Нетрадыцыйна мець асобны танк, напаўстацыянальна далучаны да пяхотнага падраздзялення.

Тады ёсць а узвод агнявой падтрымкі з разнастайнай камбінацыяй зброі падтрымкі прамой наводкай, уключаючы два гранатамёта AGS-17, два буйнакаліберных кулямёта «Корд», дзве пускавыя ўстаноўкі супрацьтанкавых кіраваных ракет далёкага дзеяння і, магчыма, дзве снайперскія групы далёкага дзеяння.

Нарэшце, кожная кампанія мае узвод артылерыйскай падтрымкі у складзе адной гаўбіцы Д-30 або машыны 2С9; і два сярэдніх 82-міліметровых мінамёта або больш цяжкія 120-міліметровыя сістэмы. Супраць гэтага незвычайна мець адзінокую гаўбіцу, пастаянна прымацаваную да пяхотнай роты. Кіраўніцтва рэкамендуе раздаваць мінамёты асобным узводам, а гаўбіца знаходзіцца ў падпарадкаванні штаба роты.

Камандзір роты таксама распараджаецца а Каманда БПЛА (хутчэй за ўсё, з выкарыстаннем меншай далёкасці камерцыйны беспілотнік у стылі васьмікаптэр DJI).

Арганізацыя штурмавога ўзвода

Штурмавы ўзвод унікальны тым, што адмовіўся ад стандартызаванай арганізацыі на аснове атрада чатыры ці пяць каманд з трох чалавек, кожная з якіх мае набор зброі, адаптаваны да місіі.

Яны ўключаюць у сябе дзве тактычныя групы, перадавую групу, камандную групу і рэзервовую групу агнявой падтрымкі — пажадана прасоўванне ў ромбападобным страі.

Вучэнне дэсантна-штурмавога атрада

Тартарыгамі таксама падкрэслівае канкрэтныя тактычныя дырэктывы ў расійскім кіраўніцтве, уключаючы:

• Пераканайцеся, што штурмы пачаліся на працягу адной хвіліны пасля заканчэння дапаможнага артылерыйскага абстрэлу
• БПЛА павінны выкарыстоўвацца для разведкі, але не для назірання за полем бою высокая рызыка страты
• Пазбягайце заняцця акопаў, пакінутых украінскімі сіламі, з-за рызыкі мін-пастак і прыцэльнай артылерыі
• Медыцынскай эвакуацыяй павінны займацца тылавыя эшалоны, а не штурмавыя ўзводы і роты.
• Выкарыстоўвайце аўтаматычныя гранатамёты для вядзення дуговага агню неправоднай наводкай на дыстанцыю 600-1,700 метраў. украінскія сілы выкарыстоўваць свае ўласныя AGL таксама такім чынам.
• Штурмавыя ўзводы ніколі не павінны перасякаць адкрытую мясцовасць і заўсёды трымацца прыкрыцця, створанага лініямі дрэў

Зразумела, што Тартарыгамі звычайна не знаходзіць асаблівага пахвалы ў расейскіх вайскоўцах, але ён піша, што асноўная канцэпцыя мае сэнс для такога тыпу паўзучай наземнай вайны, якая адбываецца ва Ўсходняй Украіне — прынамсі, калі вы не зважаеце на пануючую арганізацыйную культуру:

«Магчымасць камандзіраў узводаў і рот вызначаць узбраенне, мець свабоду ў манеўрах, а таксама магчымасць пры неабходнасці выкарыстоўваць артылерыю і невялікія групы — гучыць добра. Але, ведаючы расейскую армію і яе іерархію, гэта не пойдзе».

Ён таксама адзначае, што Расеі можа насамрэч не хапаць дастатковай колькасці зброі падтрымкі пяхоты, напрыклад аўтаматычных гранатамётаў 2С9. Nona самаходныя мінамёты і боепрыпасы, на якія яны разлічваюць, каб цалкам рэалізаваць гэтую арганізацыйную канцэпцыю.

Мік Раян, аўстралійскі генерал у адстаўцы, які шмат каментаваў вайну піша ў сацыяльных сетках што новая тактыка, арыентаваная на пранікненне, раскрытая ў кіраўніцтве, выклікала пераход Германіі да штурмавой тактыкі штурмавікоў у канцы Першай сусветнай вайны, што прынесла першапачатковы тактычны поспех, але не прывяло да аперацыйных перамог.

Ён адзначае, што перафарміраваць войска, каб пераняць новую тактыку і рыштунак, цяжка нават у найлепшых абставінах. Але нават тады, сцвярджае Раян, у той час як метады штурмавікоў могуць дамагчыся лакальных пранікненняў у абарончую лінію, яны прыводзяць да невялікага значнага прагрэсу ў цэлым, калі няма эфектыўнага мабільнага рэзерву, здольнага хутка выкарыстаць шчыліну і пранікнуць дастаткова глыбока, каб разгадаць аснову абарончай лініі ( лініі забеспячэння і падраздзяленні артылерыі падтрымкі).

Ён робіць выснову: «Не ясна, што расейская армія ва Украіне зараз валодае здольнасцю ствараць тактычныя «ўрывы», а затым праводзіць (і матэрыяльна-тэхнічную падтрымку) аператыўную эксплуатацыю. Іх страты ў асабовым складзе, камандзірах і тэхніцы былі велізарнымі. І нават калі б расейцам удалося засяродзіць гэтыя мэханізаваныя рэзэрвы, вельмі верагодна, што яны былі б выяўленыя і перакрытыя ўкраінскімі дальнімі агнямі [артылерыяй]. …Цытуючы Людэндорфа [нямецкага камандуючага Першай сусветнай вайной], расейцы толькі што стварылі новы спосаб «прабіць дзірку». Без поўнага спектру аперацыйных сістэм для іх выкарыстання гэта проста больш крэатыўны спосаб забіць цэлае пакаленне маладых людзей».