Практычнае вывучэнне пазову Ripple: Ripple сцвярджае, што SEC хаваецца ад крытыкі

Ripple’s Lawsuit

  •  У красавіку суддзя пастанавіў SEC апублікаваць дакументы, якія могуць даказаць, што камісія па каштоўных паперах таемна выконвала розныя законы і правілы на рынку криптовалют.
  • Ripple (XRP) падаў заяву amicus адносна аднаго з экспертаў SEC.
  • Пазней SEC прапанавала некаторыя рэдакцыі ліста ў дачыненні да брыгады амуса. З-за гэтай прапановы камісіі Ripple скінуў адказ, які займае да трох старонак. 

Гісторыя судовага працэсу

Юрыдычная бітва паміж Пульсацыя (XRP) і SEC цяпер сталі старой навіной. Усё пачалося 20 снежня 2020 года, калі дзяржаўны орган Камісіі па каштоўных паперах і біржам, шырока вядомы як SEC, падаў пазоў супраць кампаніі па абмене криптовалютами, сцвярджаючы, што кіраўнікі Ripple Labs Inc. сабралі сродкі для іншага прадпрыемства іх у 2013 годзе з дапамогай токенаў Ripple (XRP).

У тыя часы токен быў незарэгістраванай бяспекай.

Меркаваная сума збору сродкаў складае 1.3 мільярда даляраў. 

,en Пульсацыя Адвакат, а таксама заснавальнікі сцвярджалі, што пазоў беспадстаўны, бо ў прамове былога дырэктара па фінансах карпарацыі для самой SEC г-н Роберт Хінман удакладніў, што біткойн (BTC). Эфір (ETH) і, адпаведна, XRP не будуць аднесены да катэгорыі бяспекі.
Гэта заява зроблена ў сувязі з тым, што гэтыя манеты дэцэнтралізаваныя.

Перамотка наперад у 2022 год

Бітва працягвалася больш за год. У красавіку суддзя пастанавіў SEC апублікаваць дакументы, якія могуць даказаць, што камісія па каштоўных паперах таемна выконвала розныя законы і правілы на рынку криптовалют. Вернемся да чэрвеня 2022 года.

Пульсацыя (XRP) падаў заяву амуса адносна аднаго з экспертаў SEC. Гэтая брыгада адносіцца да дакументацыі, якая прадастаўляецца ў суд па справе, якая змяшчае важныя факты і звесткі, якія тычацца асобы або арганізацыі. Адзінае адрозненне заключаецца ў тым, што ў Брыф амікус асоба або арганізацыя, якая падае дакумент, не мае юрыдычнага дачынення да справы.

Пазней SEC прапанавала некаторыя рэдакцыі ліста ў дачыненні да брыгады амуса. Гэтыя рэдакцыі з'яўляюцца праўкамі і зменамі ў афіцыйным дакуменце. У сувязі з гэтай прапановай камісіі, Пульсацыя скінуў адказ, які займае да трох старонак. 

Да ўсяго трохстаронкавага дакумента можна азнаёміцца ​​праз наступны твіт, апублікаваны адвакат Джэймс К. Філан:

XRP асабіста лічыць, што SEC не выконвае стандарты ўтойвання гэтых дакументаў.

Ripple's савет сцвярджае, што: «SEC запатрабавала адрэдагаваць пасажы, якія дэманструюць слабасць аналізу эксперта».

Фрэд Рыспалі, які з'яўляецца дружалюбным адвакатам Ripple, даволі пазітыўна ацэньвае ўвесь судовы працэс.

Крыніца: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/