Справа аб запазычанасці Кубы эпохі Кастра ў руках брытанскага суддзі

Ці можна падаць у суд на кубінскі ўрад за нявыплачаныя даўгі пачатку 1980-х гадоў - даўгі настолькі старыя, што яны дэнамінаваныя ў валюце, якой больш не існуе?

Гэта пытанне перад суддзёй Высокага суда Вялікабрытаніі пасля таго, як а сямідзённы суд адзначаны хаатычнымі пратэстамі, абвінавачваннем у хабарніцтве і аддаленымі паказаннямі зняволенага кубінскага банкіра.

Судовы працэс скончыўся на мінулым тыдні, але могуць прайсці месяцы, перш чым суддзя Сара Кокерыл вынесе прысуд па справе CRF супраць Banco Nacional de Cuba & Cuba. Яе рашэнне мае важнае значэнне для таго, каб Куба нарэшце была вымушана вярнуць мільярды долараў нявыплачаных даўгоў.

Суд разглядаецца як тэставы выпадак. CRF1, раней вядомы як Фонд аднаўлення Кубы, валодае крэдытамі еўрапейскіх банкаў, выдадзеных Кубе ў канцы 1-х і пачатку 1970-х гадоў, намінальным коштам больш за 1980 мільярд долараў. калі яшчэ кіраваў Фідэль Кастра востраў. У 1986 годзе Куба аб'явіла дэфолт па запазычанасці.

CRF1, які пачаў назапашваць пазіцыі ў 2009 годзе, судзіцца з Кубай і яе былым цэнтральным банкам толькі за дзве пазыкі, якія яны валодаюць. больш за 70 мільёнаў долараў. Калі CRF выйграе на гэтай невялікай долі агульнай камерцыйнай запазычанасці Кубы, якая ацэньваецца ў 7 мільярдаў долараў, гэта можа прывесці да далейшых судовых іскаў з боку іншых уладальнікаў запазычанасці, а прэтэнзіі да Кубы вырастуць да мільярдаў.

У той час як найбольш драматычныя паказанні былі сканцэнтраваны на абвінавачанні ў хабарніцтве, большая частка судовага працэсу была сканцэнтравана на тайнах кубінскага і англійскага заканадаўства.

Ці было дастаткова подпісаў службовых асоб кубінскага банка пад дакументамі, калі крэдыты, пра якія ідзе гаворка, былі «пераназначаны» або перададзены CRF? Ці былі на дакументах пячаткі сухім ці мокрым чарнілам і ці выкарыстоўвалася правільная блакітная папера? Аднойчы адвакат CRF спаслаўся на брытанскую маёмасную справу адносна арэнды крамы смажанай рыбы.

Перад суддзёй стаіць пытанне, ці мае фонд права падаць у суд на Кубу. Тым не менш эксперты сказалі, што яна можа вынесці рашэнне ў спрошчаным парадку, у якім яна вырашае не толькі юрысдыкцыю, але і сутнасць, што азначае не толькі тое, ці можа CRF падаць у суд, але і тое, ці павінна Куба плаціць.

На працягу судовага працэсу прадстаўнікі фонду неаднаразова заяўлялі, што не жадалі падаваць у суд на Кубу, а зрабілі гэта толькі ў якасці «апошняй інстанцыі» пасля таго, як урад ігнараваў іх просьбы весці перамовы на працягу 10 гадоў.

"Нават у гэты позні час, у выпадку, калі мы чакаем перамогі, CRF гатовы пагадзіцца", - заявіў Дэвід Чартэрс, старшыня CRF, па заканчэнні судовага працэсу.

Падчас дачы паказанняў прадстаўнікі CRF заявілі, што яны зрабілі больш чым адну прапанову кубінскаму ўраду, якая не вычарпае цяперашні грашовы паток выспы і дапаможа палепшыць яго эканоміку. Яны апісалі прапановы доўгатэрміновых бескупонных аблігацый і абмену доўгу на акцыі, ні адно з якіх не прымусіла б Кубу атрымаць наяўныя грошы ў бліжэйшай ці нават доўгатэрміновай перспектыве, у залежнасці ад здзелкі.

Кубінцы сцвярджалі, што CRF заўсёды меў намер падаць у суд, і назвалі іх фондам-сцярвятнікам, які карыстаецца жабрацкай краінай.

Незалежна ад таго, як пастановіць суддзя, урад Кубы ўсё роўна будзе павінен грошы. І яны не змогуць пазычаць на міжнародных рынках капіталу, пакуль не разлічацца па ўсіх сваіх мінулых даўгах. Куба не можа пазычаць на рынках з 1986 года, калі краіна аб'явіла дэфолт. З тых часоў Куба захавалася на ст шчодрасці іншых краін напрыклад, у былым Савецкім Саюзе і, зусім нядаўна, Венесуэла і Кітай.

Куба не з'яўляецца членам МВФ або Сусветнага банка, устаноў, якія звычайна ўдзельнічаюць у дапамозе збяднелай краіне ў рэструктурызацыі яе даўгоў і вяртанні ў міжнародную фінансавую сістэму.

Урад Кубы не адказаў на просьбы аб каментарах.