Генеральны дырэктар кажа, што рэгуляванне неабходна для падтрымання фірмаў у адпаведнасці з устойлівым развіццём

Па словах генеральнага дырэктара кампаніі SDG Monitor, якая спецыялізуецца на вымярэнні эфектыўнасці ў гэтай галіне, кампаніям патрэбныя рэгуляванне і большая падсправаздачнасць, каб гарантаваць, што яны дасягаюць мэт, звязаных з устойлівым развіццём.

Выступаючы ў пятніцу на форуме CNBC па ўстойлівай будучыні, Туулі-Ганна Ціутту сцвярджала, што генеральныя дырэктары і кіраўніцтва павінны быць «адказнымі», калі гаворка ідзе пра мэты ўстойлівага развіцця, якія яны паставілі.

Іх доўгатэрміновыя мэты таксама неабходна разбіць на «кароткатэрміновыя дзеянні», якія былі «больш канкрэтнымі і рэалістычнымі для выканання і дасягнення», дадала яна.

За апошнія некалькі гадоў велізарная колькасць кампаній узяла на сябе абавязацельствы аб нулявым вылічэнні і іншыя мэты, звязаныя з устойлівым развіццём.

Нягледзячы на ​​тое, што такія абавязацельствы прыцягваюць увагу, на самай справе іх выкананне з'яўляецца велізарнай задачай са значнымі фінансавымі і матэрыяльна-тэхнічнымі перашкодамі. Д'ябал крыецца ў дэталях, і мэты часта могуць быць лёгкімі на апошніх.

Нягледзячы на ​​тое, што многія буйныя фірмы зараз публікуюць падрабязную інфармацыю аб сваіх выкідах і дасягненні мэтаў, усталяванне адзінага набору крытэрыяў, якіх усе могуць прытрымлівацца і сумяшчаць з якімі намаганні, уяўляе сабой значную праблему.

Падчас размовы з CNBC у Ціутту з SDG Monitor спыталі, які канкрэтны тып рэгулявання неабходны для актывізацыі меркаванняў і прасоўвання прадпрыемстваў і галін.

Яе адказ тычыўся больш шырокай карціны, з якой сутыкаюцца карпарацыі.

"Абсалютна ... рэгуляванне неабходна, гэта тое, што я думаю", - сказала яна. «Таму што мы не ведаем, як ідуць справы кампаній у плане ўстойлівага развіцця», — сказала яна Стыву Седжвіку з CNBC.

«Яны на шляху? Яны… ззаду? Можа, яны наперадзе [ў руху] да сваіх мэтаў? Гэта тое, чаго мы не ведаем, таму што без рэгулявання кожны займаецца сваёй справай, і там даволі дзікі, дзікі Захад».

Гэта, па словах Ціутту, выклікала «шмат выбірання вішні, магчыма, таксама і знішчэння, таму што ... яны не абавязкова паказваюць прадукцыйнасць і свае даныя ў падобным фармаце, які можна пазнаць».

Greenwashing - гэта тэрмін, які экалагічная арганізацыя Greenpeace Вялікабрытаніі называе "тактыкай PR", якая выкарыстоўваецца "для таго, каб кампанія або прадукт выглядалі экалагічна чыстымі без істотнага змяншэння іх уздзеяння на навакольнае асяроддзе".

Дэбаты вакол гэтага становяцца ўсё больш жорсткімі, абвінавачванні часта выстаўляюцца на шматнацыянальныя кампаніі з велізарнымі рэсурсамі і значнымі выкідамі вуглякіслага газу.

Пашыраючы свае меркаванні, Ціутту сказала, што рэгуляванне патрабуецца, таму што «нам патрэбны [гэтыя] … агульныя агульныя практыкі, і нам патрэбныя даныя, якія збіраюцца і разлічваюцца падобным чынам з года ў год».

Гэта прывядзе да стварэння баз даных, якія, у сваю чаргу, пачнуць паказваць тэндэнцыі ў прадукцыйнасці, патлумачыла яна. «І ўсё гэта магчыма для бізнесу».