Чарлі Джавіс сцвярджае, што менавіта Джэймі Дайман, магутны генеральны дырэктар-мільярдэр JPMorgan Chase, быў асабіста зацікаўлены ў набыцці банкам яе сайта фінансавай дапамогі Фрэнка, сказаўшы ёй у ліпені 2021 года, што лічыць, што JPMorgan павінен «заключыць здзелку», паводле судовыя дакументы, пададзеныя ў панядзелак у акруговы суд штата Дэлавэр.
Здзелка сапраўды адбылася. У верасні 2021 года, усяго праз два месяцы пасля таго, як Джавіс сказаў, што генеральны дырэктар размаўляў з ёй, JPMorgan Chase закрыта набыццё кампаніі Frank за 175 мільёнаў долараў, у якой, як мяркуецца, было не менш за 4.25 мільёна карыстальнікаў. JPMorgan Chase спатрэбілася некалькі месяцаў, каб высветліць праўду — што Джавіс хлусіў і што ў Фрэнка было менш за 300,000 4 кліентаў. JPMorgan абвясціў, што заснавальнік Frank і Аліўе Амар, галоўны дырэктар па развіцці Frank, здзейснілі махлярства з каштоўнымі паперамі, махлярства з кантрактам і змову з мэтай здзяйснення махлярства, а таксама дапамогу і падбухторванне да махлярства за нібыта фальсіфікацыю каля XNUMX мільёнаў неіснуючых уліковых запісаў, якія, па іх словах, карысталіся паслугамі Frank , паводле снежаньскага пазову ад JPMorgan Chase. (Вы можаце прачытаць СтанРасказ пра ўсю сагу і пра тое, як JP Morgan звязаў з Фрэнкам тут.)
Але Джавіс, якому 30 гадоў, сцвярджае, што JPMorgan Chase, адзін з найбуйнейшых банкаў у свеце з актывамі ў 3.7 трыльёна долараў, сапраўды ведаў праўду пра Фрэнка, у тым ліку яго памер, але ўсё роўна паспяшаўся заключыць здзелку, гаворыцца ў судовых дакументах. Малады прадпрымальнік ёсць патрабавальны суд прысяжных, але незразумела, ці дойдзе судовая справа так далёка.
Пазоў JPMorgan супраць Javice з'яўляецца «масавымі намаганнямі CYA адказных асоб у JPMC (JPMorgan Chase) перакласці віну за няўдалае набыццё, аб якім цяпер шкадуюць, на таго, каго яны лічылі лёгкай мішэнню: маладую жанчыну-заснавальніцу», - сказаў Джавіс у сваім адказы, абарона і сустрэчныя пазовы па пазове JPMorgan Chase.
Адказ Джавіс на пазоў JPMorgan - гэта яе спроба выправіць сітуацыю. Снежаньскі пазоў ад банка, пададзены праз два дні пасля таго, як Javice падаў у суд на JPMorgan за юрыдычныя выдаткі і выдаткі, выклікаў ажыятаж у СМІ ў пачатку гэтага года. Калісьці ўлюбёнец сродкаў масавай інфармацыі, Джавіс быў намаляваны негатыўна амаль ва ўсіх апошніх артыкулах, у горшым выпадку як махляр якая падманам прымусіла банк купіць яе стартап. Дайман падчас тэлефоннай канферэнцыі ў студзені для абмеркавання прыбыткаў JPMorgan назваў набыццё Фрэнка «вялікай памылкай».
Джавіс сцвярджае, што JPMorgan Chase дакладна ведаў, што атрымлівае, калі ў 2021 годзе купіў Frank, які сцвярджаў, што спрасціць працэс фінансавай дапамогі. Банку трэба было толькі паглядзець на публічную інфармацыю, ацэнкі параўнальных кампаній на той момант і ўласную стараннасць, каб атрымаць дакладнае ўяўленне пра Фрэнка, гаворыцца ў заяве суда. Па ўласным прызнанні, летам 2021 года JPMorgan Chase правёў некалькі тыдняў належнай абачлівасці Фрэнка, Стан паведаміў, спасылаючыся на снежаньскі пазоў JPMorgan. Javice, у яе ініцыял скарга супраць JPMorgan за выдаткі, сказаў, што банк вылучыў значныя рэсурсы для здзелкі, прыцягнуўшы сотні сваіх супрацоўнікаў да стараннасці Фрэнка. Банк наняў вядомую юрыдычную фірму Dechert, якая кансультавала JPMorgan Chase па набыцці Frank. Сідлі Осцін прадстаўляў Фрэнка, згодна з заявай суда Javice.
Джавіс назвала некалькі прычын, па якіх, на яе думку, JPMorgan быў матываваны спыніць набыццё Frank. Згодна з судовымі дакументамі, JPMorgan распачаў «агрэсіўную кампанію» па куплі фінтэх-тэхналогій, пачынаючы з 2020 года. (Дайман, у штогадовым лісце акцыянерам у снежні 2020 г. пералічаныя фінтэх у якасці адной з «вялізных канкурэнтных пагроз» для банкаў.) JPMorgan інвеставаў або купіў па меншай меры 25 фінтэх-кампаній з 2020 года, па дадзеных Refinitiv, кампаніі London Stock Exchange Group. У 2020 годзе JPMorgan Chase выдзеліў 30 мільярдаў долараў ліквідаваць расавы разрыў у дастатку паміж чорнымі, іспанамоўнымі і лацінаамерыканскімі суполкамі. Банк таксама хацеў павысіць доступ да важнай кліенцкай базы: маладых кліентаў. Як і многія буйныя банкі, JPMorgan Chase калісьці быў адным з асноўных стваральнікаў студэнцкіх крэдытаў, але вырашыў выйсці з гэтага бізнесу ў 2013 годзе. Зараз ён прапануе інструменты, якія дапамагаюць маладым кліентам збалансаваць свой бюджэт і зэканоміць грошы. Купля Фрэнка прапанавала выхад на студэнцкі рынак з яго маладой студэнцкай аўдыторыяй з нізкім узроўнем даходу, сказаў Джавіс у заяве.
«Як мы заяўлялі з самага пачатку, нашы прававыя патрабаванні да спадарыні Джавіс і спадара Амара выкладзены ў нашай скарзе разам з ключавымі фактамі. Мы стаім за нашымі абвінавачваннямі, і гэтая спрэчка будзе вырашана ў судовым працэсе», — заявіў Пабла Радрыгес, прэс-сакратар JPMorgan Chase.
Джавіс таксама адзначыў адносна невялікую цану, якую JPMorgan Chase, вядучы кансультант па зліццях, заплаціў за Фрэнка. Стартап, калі ён быў прададзены ў верасні 2021 года, уяўляў сабой выдатную фінансавую тэхналогію, якая сабрала больш за 20 мільёнаў долараў фінансавання. У Фрэнка было некалькі вядомых інвестараў, у тым ліку Марк Роўэн, сузаснавальнік і генеральны дырэктар кампаніі Global Management Apollo, альтэрнатыўны кіраўнік актывамі; венчурная фірма Aleph на ранняй стадыі; і інтэрнэт-адукацыйная кампанія Chegg. JPMorgan Chase набыла Фрэнка за 175 мільёнаў долараў, што было нізкай цаной для кампаніі, якая, па меншай меры, сцвярджала, што мае 25% долі студэнцкага рынку. У верасні 2021 года супастаўныя кампаніі на той момант гандлявалі па больш высокіх ацэнках. Кампанія Chegg, якая сцвярджае, што ёй належыць 36% студэнцкага рынку, у верасні 10.9 года мела рынкавую капіталізацыю ў 2021 мільярда долараў. (З тых часоў ацэнка Chegg знізілася прыкладна на 80% да 2.2 мільярда долараў).
Джавіс таксама сцвярджае, што агульныя выдаткі Фрэнка на маркетынг з 2017 па 2020 год, каля 2.25 мільёна долараў, павінны былі высветліць JPMorgan, колькі карыстальнікаў было ў стартапа ў 2021 годзе. Фрэнк неаднаразова паказваў банку, што кошт набыцця зарэгістраванага карыстальніка Frank FAFSA рахунак быў каля 5 долараў, згодна з дакументам Javice. Калі б у Фрэнка было 4.25 мільёна карыстальнікаў, гэта склала б больш за 21 мільён долараў, што нашмат больш, чым 2.25 мільёна долараў, якія назваў стартап.
Калі Фрэнк сапраўды меў больш за 4 мільёны зарэгістраваных студэнцкіх рахункаў, якія JPMorgan Chase лічыць, што ў іх ёсць, то банк павінен быў заплаціць больш за 175 мільёнаў долараў, гаворыцца ў заяве. «Гэта азначала б вядучую долю рынку і патрабавала ацэнкі, заснаванай на лёгка ідэнтыфікаваных рынкавых параўнаннях, якія ў шмат разоў перавышалі б прапанаваную цану», — сказаў Джавіс у заяве.
"Першапачатковая версія гэтай гісторыі гаварыла, што Сідлі Осцін кансультаваў JP Morgan. Замест гэтага юрыдычная фірма параіла Фрэнку».
Першапачаткова гэтая гісторыя была паказаная на Fortune.com
Больш ад Fortune:
5 пабочных заняткаў, на якіх вы можаце зарабіць больш за 20,000 XNUMX долараў у год, працуючы дома
Сярэдняя чыстая вартасць тысячагоддзяў: як найбольшае працоўнае пакаленне краіны суадносіцца з астатнімі
Шукаеце дадатковыя грошы? Разгледзьце бонус на бягучы рахунак
Гэта колькі грошай вам трэба зарабляць штогод, каб з камфортам купіць дом коштам 600,000 XNUMX долараў
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/charlie-javice-30-old-frank-210913478.html