Чарлі Шын пераўзыходзіць IRS, скараціўшы падатковую суму з 7 мільёнаў долараў да 3.3 мільёна долараў

Акцёр Чарлі Шын завінаваціўся IRS мільёны на працягу многіх гадоў і доўгі час спрабаваў утрымаць іх у страху. Пераканаць IRS, што яны памыляюцца, няпроста, асабліва калі IRS мае свабоду меркавання і калі вы прызнаеце сваю запазычанасць па падатках — падайце дэкларацыі і падлічыце, колькі вы павінны. Спрабаваць заключыць здзелку з IRS аб аплаце ў растэрміноўку або прымусіць іх прыняць прапанову ў якасці кампрамісу - прыняць менш, чым вы прызнаеце, што павінны - цяжка. The Два з паловай чалавека Акцёр завінаваціўся IRS амаль 7 мільёнаў долараў, стаміўся ад іх намаганняў па спагнанні і на працягу многіх гадоў спрабаваў дамовіцца з агенцтвам аб здзелцы. Лічбы і гісторыя складаныя. Толькі за 5.7 год ён быў вінен 2015 мільёна долараў. За 2015, 2017 і 2018 гады гэта складала амаль 7 мільёнаў долараў, і пасля доўгіх спрэчак падатковая служба пагадзілася забраць 3.3 мільёна долараў (са стандартным меркаваннем, што калі яго даход значна зменіцца, ён можа быць павінен крыху больш). Падаткі павялічваюцца ў Галівудзе і амаль усюды, і IRS спрабуе спагнаць іх з дапамогай паведамленняў, залогаў і збораў, і гэта балюча для ўсіх. Ёсць два ўстаноўленых спосабу паспрабаваць заключыць здзелку з IRS. Ёсць дамоўленасці аб растэрміноўцы плацяжу і кампрамісныя прапановы. Шын паспрабаваў абодва, але беспаспяхова. Пагадненні аб растэрміноўцы прасцей атрымаць, бо IRS не скарачае свой рахунак, а проста атрымлівае грошы з часам.

Кампрамісныя прапановы больш жорсткія. Вы павінны IRS мільён, але прапануеце ім менш, ці прымуць яны? Вось што зрабіў Шын. Калі IRS лічыць, што можа сабраць усю суму, атрымаць прапанову будзе няпроста. Шын быў запазычаны за 2015, 2017 і 2018 гады і прапанаваў 1,240,000 3.1 626,000 долараў, але пазней павялічыў іх да 20 мільёна долараў, каб пакрыць усе тры гады. Ён нават унёс 626 2018 долараў у IRS у якасці неабходнага XNUMX% першапачатковага ўзносу па здзелцы. Але потым IRS адказала "не" і нават не захацела вяртаць яго дэпазіт у XNUMX тысяч долараў. У XNUMX годзе ён падаў адну справу ў падатковы суд, сцвярджаючы, што IRS злоўжывала сваім меркаваннем. Потым ён падаў яшчэ адну, сцвярджаючы, што IRS не павінна была гэтага рабіць адхіліў яго прапанову ў якасці кампрамісу. У гэтым пазове распавядаецца пра пакутлівую гісторыю і гаворыцца, што здзелка была добрай, і што ён не атрымаў справядлівага ўціску з боку рэгіянальнага дырэктара IRS Лос-Анджэлеса. Шын сцвярджаў, што яго здзелка на 3.1 мільёна долараў была ўхвалена рознымі людзьмі ў IRS.

Затым Шын кажа, што гэта было адхілена без тлумачэнняў чыноўніка або прапановы Шыну магчымасці вырашыць яго праблемы. Затым Шын папрасіў іншы офіс IRS, каб справіцца з гэтым, па-за юрысдыкцыяй Лос-Анджэлеса. І каб мы не забыліся пра яго падатковую справу за 2018 год, Шын папрасіў суддзю аб'яднаць справы ў адну. Калі вы калі-небудзь мелі справу з падатковай службай, лёгка паспачуваць Шыну. У яго судовых дакументах гаворыцца, што яго перавозілі ад аднаго супрацоўніка IRS да іншага ў розных частках краіны. Некаторыя фігуры ўражваюць вочы. Калі ён спрабаваў заключыць пагадненне аб растэрміноўцы з IRS, яно вярнулася з паведамленнем, што мяркуецца, што акцёр зможа плаціць 51,275 XNUMX долараў кожны месяц.

Што тычыцца кампраміснай прапановы ў памеры 3.1 мільёна долараў, IRS заявіла, што палічыла, што яго плацежаздольнасць у тры-чатыры разы большая. У Падатковым судзе суддзя ў асноўным пагадзіўся з тым, што Шыну патрэбна лепшае абыходжанне, і калі дым рассеяўся, Шын прыйшоў з прынятай прапановай у якасці кампрамісу (і 3.3 мільёна долараў у параўнанні з 3.1 долара). Больш за тое, Шын таксама пагадзіўся на будучае пагадненне аб закладзе даходу. Ідэя заключаецца ў тым, што калі Шын раптам пачне атрымліваць значна большы прыбытак, IRS мае права перагледзець кампраміс і атрымаць частку гэтага росту даходу. Прыемна пазбягаць такіх пагадненняў, калі гэта магчыма, але можа быць цяжка прымусіць IRS пагадзіцца на спісанне вялікага падатку. Пагадненне аб забеспячэнні будучага даходу - гэта спосаб выканаць здзелку, але ён дае падатковай службе некаторую абарону на выпадак, калі ваш лёс павернецца і ваш заробак павялічыцца.

Шыну таксама ўдалося скараціць продажы, што стала яшчэ адным вялікім дасягненнем. У яго ёсць дом у Беверлі-Хілз, а таксама іншая нерухомасць. Ніхто хоча завінаваціцца падатковай службе або прасіць у магутнага агенцтва па зборы падаткаў дадатковы час для ажыццяўлення плацяжоў. Але такое здараецца нават з багатымі і знакамітымі людзьмі. Некалькі гадоў таму Форэст Уітакер сутыкнуўся з IRS у судзе. У адрозненне ад Шына, Уітакер спрабаваў заключыць толькі растэрміноўку плацяжу, але IRS заявіла, што ён не выканаў іх працэдуры. Падатковы суд стаў на бок IRS, адзначыўшы, што Уітакер не зрабіў таго, што патрабавалася. Неаднаразова падатковая служба прасіла абгрунтаванняў, але Уітакер не даваў іх. Пасля паразы ў падатковым судзе Уітакер нават падаў апеляцыю ў Дзевяты акруговы суд, які падтрымаў дзеянні IRS. Вялікі бокс Флойд Аднойчы Мэйвезер падаў у суд на IRS, папрасіўшы іх дачакацца яго бою з МакГрэгарам, каб ён мог заплаціць падаткі.

IRS любіць атрымліваць грошы, але яны прывыклі даваць пагадненні аб растэрміноўцы. Але перш чым падаць заяўку на аплату, вы павінны падаць усе неабходныя падатковыя дэкларацыі і супрацоўнічаць. Падаткаплацельшчыкі, якім патрэбны час, могуць падаць заяўку, запоўніўшы і адправіўшы IRS Форма 9465, Запыт пагаднення аб растэрміноўцы і Form 433-A, а часам а Form 433-B. Формы серыі Form 433 - гэта ў асноўным фінансавыя справаздачы, у якіх пералічваюцца ўсе вашы даходы, выдаткі і актывы.