Кіраўніцтва CNN хацела, каб Джэф Цукер сышоў па іншых прычынах, «у тым ліку з дрэннымі рэйтынгамі»

Выхад з бомбай прэзідэнта CNN Джэфа Цукера на гэтым тыдні - прыкладна на месяц наперад запуск CNN+, і на хвалі ўсё яшчэ тлеючага расследавання Крыса Куома — што не дзіўна, выклікала шок у рэдакцыі сеткі, а таксама ў шэрагах кампаніі. Нібыта наступствам таго, што ён не раскрыў інфармацыю аб пагаднёвых адносінах з калегам (паводле ўласных слоў Цукера, хоць гэта было ўспрынята з немалой доляй скептыцызму з-за сакрэтнага характару адносін). Раптоўная адстаўка Цукера таксама кідае цень на тое, што ён сказаў стане самай вялікай аператыўнай зменай з тых часоў сеткі заснаванне: дэбют новага платнага струменевага сэрвісу. Як паведамляецца, Джэйсан Кілар, генеральны дырэктар мацярынскай кампаніі CNN WarnerMedia, будзе складаць большую частку бізнесу сеткі ў бліжэйшыя гады.

Тым часам у Fox Такер Карлсан заявіў у вечаровым выпуску Tucker Carlson Tonight у сераду, што адносіны з супрацоўнікамі, верагодна, былі толькі «падставай» для сыходу Цукера.  

«Новае кіраўніцтва хацела, каб ён выйшаў на CNN па іншых прычынах», — сказаў Карлсан сваёй аўдыторыі. «У тым ліку і з дрэннымі рэйтынгамі. І, магчыма, іншыя, пра якія мы даведаемся пазней».

Гэтая частка пра рэйтынгі адносіцца да апошніх тэндэнцый у канкурэнце кабельных навін, якога Fox любіць ненавідзець, рэйтынг якога ў студзені знізіўся амаль на 80% у параўнанні з аналагічным перыядам мінулага года. Сярод ключавой дэмаграфічнай групы, якую цэняць рэкламадаўцы (25-54)? Падзенне CNN там было крыху большым, на 81%.

«Такім чынам, адносіны былі толькі падставай для таго, што вы бачылі», - працягваў Карлсан. «Але, як звычайна з CNN, вам трэба прабрацца праз шмат хлусні, каб дабрацца да таго, што адбылося насамрэч».

Чакаецца, што некалькі іншых буйных вядучых Fox таксама падпалілі CNN за апошнія суткі ў святле заявы Цукера.

Напрыклад, у новым начным шоу Грэга Гутфельда ў сераду ўвечары быў паказаны скетч, які выдаваў сябе за набажэнства ў капліцы. Фотаздымак Цукера ўрачыста вісіць на заднім плане, а музыка забяспечвае пахавальны акампанемент. Прыкол заключаўся ў тым, што ніхто не мог сказаць нічога добрага пра Цукера, а толькі ўспамінаў памылкі з часоў яго працы.

Аднак матывацыя гэтага скетча, здаецца, супярэчыць рэзюмэ Puck News аб напружанай, гадзіннай сераде пытанняў і адказаў паміж Кіларам і топ-супрацоўнікамі CNN, дзе ў эфіры такія таленты, як Джэйк Тэппер і Кейтлан Колінз, асабліва моцна смажаць Кілара, а іншыя супрацоўнікі паскардзіўся на тое, што пакаранне Цукера, здаецца, не адпавядае «злачынству».

Кілар неаднаразова адмаўляўся адказваць на прамыя пытанні Колінза аб тым, ці кансультаваўся ён з іншымі кіраўнікамі аб уплыве сыходу Цукера на кампанію ў такі момант трансфармацыі. Колінз сказала, што задала гэтае пытанне Кілару, «улічваючы тое, што вы, як кажуць, вядзеце перамовы аб выхадзе з кампаніі пасля зліцця».

Усё гэта значыць: гэты год ужо павінен быў стаць вельмі выніковым для CNN. Але цяпер, калі топ-мэнэджэр сеткі (унутры будынку) у значнай ступені папулярны (унутры будынка), які быў моцна ўцягнуты ў рэдакцыю і ў фарміраванне таго, чым стане CNN+, сышоў — ледзь развітаўшыся — гэта выклікае пытанні і дадае ў сетку яшчэ адно воблака скандалу, прынамсі, на бліжэйшы час.

Іншыя вядучыя Fox, тым часам, далучыліся да навалы - у тым ліку Лора Інгрэхам, якая сказала сваёй аўдыторыі, што Цукер узначальваў CNN у "адзін з самых ганебных перыядаў у гісторыі амерыканскай журналістыкі".

Вядучы, які кожны тыдзень сочыць за Такерам Карлсанам, таксама меў што сказаць.

За апошнія некалькі гадоў, сказаў Хэніці сваім гледачам, Цукер «пераўтварыў CNN з сумнага, левацэнтрысцкага інфармацыйнага агенцтва ў ўсё яшчэ сумнае, цалкам, цалкам, абсалютна несумленнае, хлуслівае, супраць Трампа, апантанае Fox. Дэмакратычная партыя. Цяпер Цукер выйшаў. Да пабачэння».