Крыс Сіліца з CNN пра тое, каб думаць інакш у новым шоу "Даунсайд Ап"

Мысленныя эксперыменты - гэта тое, што многія з нас робяць са сваім жыццём, калі мы сядзім склаўшы рукі і разважаем пра тое, наколькі іншым было б наша жыццё, калі б мы не былі там, каб сустрэць нашага будучага мужа ў той дзень, або калі б мы ўклалі рэальныя грошы у той запас яшчэ ў каледжы, напрыклад. Ёсць мільён розных разгалінаваных шляхоў нашага жыцця і ход гісторыі, калі б змянілася некалькі ключавых рэчаў.

А што калі б мы зрабілі пра гэта падкаст?

Ну хто-то зрабіў! У пачатку кастрычніка тэлеканал CNN Audio і вядучы Крыс Сіліца запусцілі шоу Downside Up каб задаць такія пытанні, але ў большым маштабе, аб рэчах, якія ўплываюць на ўсіх нас, напрыклад, «што, калі б мы маглі пазбавіцца ад камароў» або «што, калі б гарады не былі так арыентаваны на аўтамабілі?»

Ці, як ён кажа ў трэйлер для шоу:

«Калі б мы змянілі нешта невялікае, што сёння лічым само сабой якія разумеюцца, якія хвалі мы адчулі б на працягу ўсёй гісторыі, што перавярнула б наш свет з ног на галаву?

У гэтым разумовым эксперыменце мы адважваемся ўявіць іншы выгляд мінулага, сучаснасці і будучыні».

У кожным эпізодзе гэтага абмежаванага серыяла Крыс размаўляе з экспертамі, каб знайсці адказы на хвалюючыя яго пытанні «што, калі».

Мы паразмаўлялі з ім праз Zoom.

Ваша шоу моцна адрозніваецца ад вашай працы на тэлебачанні. Як вы гэтым зацікавіліся?

Крыс Сіліца: Калі я пачаў думаць аб стварэнні падкаста, я хацеў зрабіць нешта больш шырокае, чым проста палітыка, я хацеў расправіць крылы. Я займаюся палітыкай на працягу доўгага часу, але ў мяне ёсць шмат іншых інтарэсаў, і гэта было выдатным сродкам для іх рэалізацыі, бо нікога не цікавіць толькі адна рэч назаўжды. Будзем спадзявацца, што гэта тое, што робіць мяне нетыпным.

(Заўвага: ён зрабіў дзіўную спасылку на Сімпсаны эпізод пра манарэйкі ў вагоне эпізод)

У адным з вашых эпізодаў пра машыны, здаецца, быў заклік да дзеяння, а ў другім пра тое, "што, калі б сабак ніколі не прыручылі?" здавалася, нашмат больш проста тое, што калі заснавана

Крыс: А што, калі ў сцэнарыі шмат праблем, і вы павінны прапанаваць рашэнне. Мяне зацікавіла гісторыя горада, паколькі гарады будаваліся вакол аўтамабіляў з часоў Другой сусветнай вайны, і я палічыў гэта захапляльнай ідэяй. І таму мы разлічваем на гасцей-спецыялістаў, таму што я не хацеў бы быць хлопцам, які проста дае парады экспертаў. Я лічу сябе пачаткоўцам, які толькі вучыцца. Хачу туды, дзе людзям цікава. Наш апошні эпізод пра камароў. Што, калі б мы маглі з дапамогай геннай інжынерыі пазбавіцца ад камароў? Гэта было б добра, дрэнна ці абыякава? Я спрабую пацешыцца з тэмамі.

Гэта гучыць як сюжэт апошняга Парк Юрскага перыяду фільм.

Крыс: Я сапраўды спытаў некаторых навукоўцаў пра тое, ці можа гэта адбыцца, і яны, на жаль, сказалі "не". Я быў у захапленні ад таго, што камары замарожаныя ў бурштыне і атрымліваюць іх ДНК з іх крыві, каб вярнуць іх да жыцця. Мабыць, у Галівудзе гэта працуе лепш, чым у рэальнай навуцы.

І таму для гэтага шоу мне трэба абапірацца на экспертаў. За ўвесь 10-серыйны сезон я нічога не ведаў аб кожнай з гэтых тэм, і я спадзяюся, што прывабнасць падкаста ў тым, што ён не зыходзіць ад таго, хто ведае пра гэта ўсё. Мне самому цікава даведацца аб гэтым, і я думаю, што гэта таксама каштоўнасць падкаста

Якім быў гэты працэс?

Крыс: Мне непрыемна казаць, што прыемна, але гэтае слова ўвесь час прыходзіць на розум. Нядаўна мне давялося паразмаўляць з аўтарам і гуру SEC Полам Файнбаўмам, чыю працу я ведаю і захапляюся гадамі. Гэта была вельмі доўгая вытворчасць. Мы прыкладаем усе намаганні, і мне здаецца, што мы зрабілі ўсё магчымае.

Каго вы бачыце ў якасці мэтавай дэманстрацыі? Пры стварэнні новага падкаста мэта часта выглядае як чалавек, які яго стварае.

Крыс: Я шмат чаго слухаў Freakonomics радыё і я лічу, што шоу - гэта сапраўды добрая інкапсуляцыя таго, што бярэ тое, што мяне неабавязкова цікавіць, і робіць гэта вясёлым і пазнавальным. Гэта было самым галоўным момантам пры стварэнні шоу, але больш за ўсё мы засяродзіліся на гасцях. Я адчуваю сябе вельмі добра ад таго, з кім мы размаўлялі, і эгаістычна гэта быў сапраўды пазнавальны і вясёлы вопыт. Часам не варта перадумваць.

Як вы прыдумаеце спіс пажаданняў тэм?

Крыс: Мы з камандай правялі шмат мазгавых штурмаў і скарацілі да прыкладна 65 ідэй. Мы хацелі быць упэўненымі, што яны спадабаюцца шырокай аўдыторыі, але пры гэтым не будуць настолькі вузкімі, што большасць людзей не зацікавяцца, і мне падабаецца, што мы абралі.

Як тэматычна ўпісваецца назва і ці яна дзіўныя рэчы натхнёны?

Крыс: Я не думаю, што вы маглі б выкарыстоўваць загаловак, як мы, без спасылак. Мы хацелі паведаміць, што калі б свет, якім мы яго ведаем, быў бы такім, як мы яго крыху перакулілі. Ілюстрацыяй і назвай мы хацелі паказаць, што гэта разумовы эксперымент.

Вось кароткі разумовы эксперымент: наколькі інакш было б, калі б у JFK ніколі не застрэлілі?

Крыс: Было б зусім інакш, і я толькі што прачытаў кнігу пра нешта падобнае. Цікава, ці б Бобі балатаваўся, ці Тэд заняў бы пасаду. Ці быў бы ў нас Ніксан? Але калі б не было Ніксана, то не было б і Уотэргейта, а калі б не было Уотэргейта, то не было б і Washington Post. Такім чынам, вы пачынаеце бачыць, як шмат рэчаў можа раскруціцца, калі адна рэч была зменена.