Комікі ўзважваюць наступствы аплявухі Уілла Сміта Оскара

Магчыма, некаторыя стварылі камедыйны твіт вакол аплявухі, звязанай з жартам, якая адбылася падчас тэлетрансляцыі цырымоніі ўручэння прэміі "Оскар", але мала хто з комікаў тэлефануе Агрэсіўнасць Уіла Сміта у адносінах да Крыса Рока смешна. 94-я штогадовая цырымонія ўручэння прэміі "Оскар" у Dolby Theatre сабраў 16.6 мільёнаў гледачоў з прыблізна 17.4 мільёнамі гледачоў, якія прысутнічалі падчас экраннага часу Сміта. Калі справа даходзіць да кепскіх паводзінаў, гэта даволі шырокі ахоп, а не тое, чаго хочуць.

Перад выступленнем акцёра ў намінацыі «Оскар» за лепшую мужчынскую ролю за яго ролю ў Кароль Рычард, Сміт выйшаў на сцэну і ўдарыў Рока ў адказ на жарт, які комік распавёў пра жонку Сміта Джаду Пінкет Сміт. Жарт Рока спасылаўся на коратка падстрыжаныя валасы Пінкет Сміт. Пінкет Сміт мае аблысенне.

«Гвалт ва ўсіх яго формах атрутны і разбуральны. Мае паводзіны на мінулай вечаровай цырымоніі ўручэння прэміі «Оскар» былі непрымальныя і недаравальныя», — сказаў Сміт у больш працяглым выбачэнні, размешчаным у Instagram у панядзелак.

Але пра агрэсію, звязаную з камедыяй, гавораць многія прафесіяналы. «Як Рока ўдарылі, так і мяне. Мы, комікі, адчувалі боль», - сказаў Джордж Уоллес у інтэрв'ю The Wall Street Journal адрасаванне рэакцыя коміка на інцыдэнт.

Першыя думкі

«Чаму ён не мог проста хітнуць?» — іранізаваў Браян Кайлі. Комік і даўні Конан аўтар камедый, цяпер пісьменнік для Шоў Элен Дэджэнэрэс захапілі тое, што многія думалі, спрабуючы апрацаваць тое, што адбылося.

У той час як Ціфані Хадыш адказала ў падтрымку дзеянняў Сміта падчас інтэрв'ю з Людзі пасля цырымоніі сказаў: «...магчыма, свету можа не спадабацца, як гэта адбылося, але для мяне гэта было самае прыгожае, што я калі-небудзь бачыў, таму што гэта прымусіла мяне паверыць, што ўсё яшчэ ёсць мужчыны, якія любяць і клапоцяцца пра сваю жанчыны, іх жонкі», іншыя паспяшаліся заявіць пра тое, што фізічны напад у адказ на словы не апраўданы.

«Калі я ўпершыню ўбачыў інцыдэнт, мне было крыўдна бачыць Уіла і Крыса ў гэтай сітуацыі. Адна з рэчаў, якія мяне ўразілі, гэта тое, што мы пайшлі з гісторыі недастатковай абароны жанчын - і таму гэта было цудоўна, але я хацеў бы, каб пра гэта не гаварылі фізічна і публічна", - сказаў комік і акцёр Тэры Джонс.

Камік-першапраходца Джудзі Голд шчыра адказала, калі ўбачыла, як Сміт ударыў Рока. «У мяне забалеў жывот. Комікі там голыя. Няма ні групы, ні песні, за якой можна схавацца. Гэта так шакуе, калі ты расказваеш анекдот і твая адзіная мэта - рассмяшыць публіку, а на цябе нападаюць. І назіраючы, як Крыс не можа аднавіцца. Як ад гэтага аднавіцца?»

Пісьменнік і аўтар, лаўрэат прэміі "Эмі". Так, я магу гэта сказаць: калі яны прыходзяць па комікаў, мы ўсе ў бядзе з'яўляецца экспертам па ўплыву аўдыторыі і цэнзуры на камедыйны кантэнт. «Калі гледачы вырашаюць, што як бы яны ні ўспрынялі жарт, гэта адзіны спосаб, нават калі гэта не тое, што задумаў комік, тады камедыя памірае», — растлумачыў Голд.

Паводзіны Сміта ўвечары пры ўручэнні прэміі "Оскар" таксама падкрэслілі, наколькі небяспечнымі могуць быць рэчы для расказчыкаў анекдотаў.

«Я была агаломшана», — сказала лаўрэат прэміі «Эмі», пісьменніца і комік Моніка Пайпер. А потым усё застыла, так што вы не маглі бачыць, як гэта адбываецца. З аднаго боку я зразумеў, што ён абараняе сваю жонку, але больш за тое я падумаў: што? Гэта словы. Гэта камедыя. Нішто не апраўдвае ўдары кулакамі або аплявухі за словы. З-за жарту».

Паводзіны аўдыторыі

Камедыя ці рэальны свет, здаецца, што негатыўныя імпульсіўныя паводзіны ўзмацніліся. Комік і акцёр Орні Адамс кажа: «Гэта адбываецца на сцэне і за яе межамі. Гэта адбываецца ўсюды. І ўсе так хутка рэагуюць - раней мы бралі час, каб абмеркаваць, а потым дзейнічаць. Мы сталі істэрычнай нацыяй».

І гэта не толькі людзі ў гумарыстычных клубах. «Мы больш не чытаем пакой. Мы вельмі хутка раззлуемся», - кажа комік і падкастэр Лейган Лорд пра чалавечыя паводзіны ў цэлым.

У коміксах помста аўдыторыі не з'яўляецца чужой, хаця некаторыя з іх былі сведкамі большага, чым іншыя, і большасць прызнае, што гэта звычайна непрадказальна.

«На мяне некалькі разоў нападалі на сцэне. У мяне кінулі аліўку без костачкі. У Канадзе жанчына падымалася на сцэну і штурхала мяне пасля таго, як я пажартаваў пра кагосьці за яе сталом — усе астатнія за сталом смяяліся. Я не думаю, што бачанне агрэсіі на больш шырокай платформе, як інцыдэнт з Оскарам, хоць што-небудзь зменіць. Комікі ўжо даўно маюць справу з такімі агрэсіўнымі паводзінамі», — сказаў Джонс.

«Я спадзяюся, што гэта не дасць такога эфекту», — сказаў Лорд, калі яго спыталі, ці можа паводзіны Сміта падштурхнуць іншых накідвацца на комікаў, якія нацэлены на тое, што яны лічаць абразлівым. «Я хацеў бы думаць, што добрых людзей больш, чым дрэнных. І калі нехта падыдзе да сцэны са злым намерам, добрыя людзі заступяцца. А калі не, то ў мяне ёсць падстаўка для мікрафона і зэдлік і буду абараняцца адпаведна. Але я запісаўся на гэтую працу не для таго, каб займацца гэтым. Магчыма, гэта тое, што верне мяне ў трэнажорную залу і здыме пыл з чорнага пояса», — пажартаваў Лорд, чыя камедыя паказаная ў нядаўнім спецыяльным выпуску Showtime. Яшчэ больш смешныя жанчыны пэўнага ўзросту.

Але Голд і Пайпер не ўпэўненыя, што іншыя незадаволеныя гледачы не возьмуць старонку з падручніка Сміта. Легенда НБА Карым Абдул-Джабар таксама выказаў заклапочанасць з нагоды спадчыны гвалту Сміта ў апублікаваць у сваім блогу.

Сказаў Голд: «Колькі разоў мы бачым імітацыю злачынстваў? Вы таксама кажаце пра каханага, паважанага, які адбыўся чалавека, які паводзіць сябе так. Колькі людзей скажуць: «Ну, Уіл Сміт зрабіў гэта». Гэта ўжо адбываецца. Ці павінен я цяпер на сцэне быць у фехтавальнай форме?»

«Я падумаў: «Гэты адзін безадказны імпульсіўны ўчынак проста дадаў магчымасці некаторым п'яным у аўдыторыі Comedy Club, якія адчуваюць, што ім трэба абараняць сябе ці кагосьці яшчэ ад «вялікага дрэннага» безабароннага коміка», — патлумачыла Пайпер. «У коміксах агульная карціна заключаецца ў тым, што нехта ўдарыў коміка з-за жарту. І гэта недапушчальна. Гэта адкрыты сезон свабоды слова».

Свабода слова супраць адчувальнасці

Словы могуць нашкодзіць. І камедыя не заўсёды трапляе ў патрэбнае рэчышча. Але што адбываецца, калі грамадства кажа коміксам, што яны могуць, а што нельга?

«Вы павінны быць чулымі да людзей у аўдыторыі. І калі камусьці з аўдыторыі занадта блізкая пэўная тэма, яму гэта будзе не смешна. Але тое, што павінна праявіцца, - гэта ваш намер», - адзначае Лорд.

Адамс, які выступае амаль тры дзесяцігоддзі, кажа, што адчуў зрух у талерантнасці да камедый. «У большасці выпадкаў гэта было бяспечнае для камедый асяроддзе. Вы маглі сысці з рук, кажучы на ​​сцэне тое, што вы не маглі сказаць па-за сцэнай. Але апошнім часам ёсць узнагароды за комікаў. І падабаецца вам гэта ці не, але гумарысты з'яўляюцца важнай часткай стварэння дыскусій, якія спрыяюць прагрэсу... што зараз адбываецца, падаўленне комікаў, якія кажуць рэчы, небяспечна. Калі гэта пачнецца тут, то перавандруе ў іншыя формы свабоды слова».

«Калі вы выключыце намер, кантэкст і нюансы, у вас не застанецца камедыі», — кажа Голд.

Голд прыводзіў гэты прыклад аб абыходжанні з комікамі задоўга да аплявухі «Оскар»: «Калі вы кагосьці забіваеце і вас судзяць за забойства, ваш прысуд вызначаецца вашым намерам. Што ты думаў? Гэта было наўмысна? Вось на чым заснаваны ваш прысуд. І ўсё ж комік не атрымлівае такой жа ўвагі».

Рэтракцыі

«Я пайшоў у камедыю, таму што хацеў пазбегнуць вялікіх праблем, я кожны дзень кажу пра сумкі Ziploc і рэчы, якія зводзяць нас з розуму, — сказаў Адамс. «Мне падабаецца адзначаць, што людзі больш падобныя, чым непадобныя».

Але Адамс таксама лічыць, што комікам, як і ўсім астатнім, трэба даць магчымасць выправіць свае памылкі. «Нормальна сказаць нешта не тое, а потым зразумець гэта і выправіць. Але ў людзей больш няма часу выпраўляцца. Я хацеў бы жыць у свеце, калі б я сказаў нешта ненаўмысна абразлівае, мне была б дадзеная магчымасць папрасіць прабачэння і выправіцца».

станоўчыя эфекты

Ці можа гэты інцыдэнт з "Оскарам" мець станоўчы эфект на далейшае развіццё? Зрабіць людзей больш талерантнымі? Больш адчувальны? Лорд кажа: «Я гляджу на больш шырокую карціну. Я спадзяюся, што мы ўсе маем меркаванне аб тым, як мы ўсе ставімся адзін да аднаго. Як мы выкарыстоўваем нашы словы. І як мы фізічна ўзаемадзейнічаем адзін з адным. Я сумна, што так адбылося. Я не хачу нікога судзіць, не ведаючы сітуацыі. Некалькі апошніх гадоў нанеслі страты. Я не ўпэўнены, што хто-небудзь тут на зямлі ў лепшым выпадку».