Гандаль акцыямі Кангрэса зноў у цэнтры ўвагі пасля аналіз New York Times што выявіла, што 97 членаў Кангрэса ўдзельнічаюць у аперацыях на фондавым рынку, якія патэнцыйна могуць разглядацца як канфлікт інтарэсаў.
Высновы, у якіх асвятляюцца таргі 49 рэспубліканцаў і 47 дэмакратаў, з'яўляюцца апошняй справаздачай, якая асвятляе нязменную праблему ў палітыцы, калі абраных лідэраў абвінавачваюць у патэнцыйная інсайдэрская гандаль.
Прадстаўнік Эбігейл Спанбергер (штат штат Вірджынія), адкрыты крытык членаў Кангрэса, якія займаюцца гандлем акцыямі, сказала, што гэта толькі аслабляе ўпэўненасць што амерыканцы маюць у сваіх абраных прадстаўніках.
«Мы хочам пераканацца, што яшчэ ў студзені 2020 года, калі мы праводзілі сакрэтныя брыфінгі аб патэнцыйнай пандэміі, ніхто не зможа сысці, патэлефанаваць свайму біржавому брокеру і сказаць: «Я хачу, каб вы ўклалі грошы ў Pfizer і Clorox і адмовіцца ад гэтых іншых акцый», - сказаў Спанбергер у Yahoo Finance Live (відэа вышэй). «Незалежна ад таго, было гэта злых намераў ці не, гэтыя прыклады рэальныя».
Спанбергер дадаў, што «ўспрыманне нават таго, што гэтыя дзеянні адбыліся пасля брыфінгу, зрабіла гэты выбар - што працягвае прыніжаць давер амерыканскага народа. У нас ёсць прыклады членаў Кангрэса, якія прыйшлі ў Кангрэс са значным багаццем, якое яны вырашылі мець у асобных акцыях, якія ўжо вырашылі выконваць заканадаўства, якое мы з кангрэсменам Роем узначальваем разам з 65 іншымі членамі Кангрэса».
"Мы выдаляем нават успрыманне"
Прапанаваны закон - Закон аб даверы Кангрэсу - "патрабуе ад членаў Кангрэса і іх мужа і жонкі і дзяцей, якія знаходзяцца на ўтрыманні, каб некаторыя актывы былі размешчаны ў сляпых трастах і для іншых мэтаў". Законапраект быў упершыню прадстаўлены Спанбергерам і прадстаўніком Чыпам Роем (R-TX), і цяпер ён мае ў агульнай складанасці 65 дадатковых суаўтараў ад абедзвюх палітычных партый.
Спанбергер заявіла, што яна і Рой прыдумалі ідэю закона пасля таго, як у сакавіку 2020 года Міністэрства юстыцыі абвясціла, што гэта будзе расследаванне некаторых сенатараў каб вызначыць, ці гандлявалі яны напярэдадні абвалу фондавага рынку, выкліканага пандэміяй каранавіруса.
Былы сенатар Рычард Бер (R-NC), які ў той час быў старшынёй Камітэта па разведцы Сената і атрымліваў канфідэнцыйныя брыфінгі аб новай пагрозе пандэміі каранавірусу, і яго жонка прадалі мноства акцый пасля гэтых брыфінгаў. даследаванне ProPublica і Цэнтр рэагавальнай палітыкі.
Нягледзячы на тое, што Бер абверг гэтыя абвінавачванні, і Міністэрства юстыцыі спыніла расследаванне яго гандлёвых дзеянняў у студзені 2021 года, шкода была нанесена.
«Гэта тое, што падштурхнула Чыпа Роя, рэспубліканца з Тэхаса, і мяне напісаць гэты закон, каб сказаць: «Давайце проста выдалім любую магчымасць для неадэкватных паводзін або ўспрымання супярэчлівага гандлю», — сказаў Спанбергер. «Такім чынам, мы сказалі: гэта вельмі проста. Вы не можаце валодаць асобнымі акцыямі, а таксама купляць або прадаваць. Альбо вы ўкладваеце свае грошы ў дыверсіфікаваны фонд, альбо ўкладваеце свае грошы ў сляпы траст, пазбягаючы таго, што там ёсць. Вы пакідаеце гэта прафесіяналам, каб кожны раз, калі мы праводзім галасаванне, амерыканскі народ быў упэўнены, што канфлікту няма, і мы пазбаўляемся нават успрымання».
A падобны законапраект да той, прапанаванай Спанбергерам і Роем - пры падтрымцы сенатараў Джона Осафа (D-GA) і Марка Кэлі (D-AZ) - была прадстаўлена Сенату ў пачатку гэтага года. Гэта забароніць членам Кангрэсу і членам іх блізкіх сваякоў правядзенне любых біржавых аперацый падчас працы на пасадзе і канфіскаваць увесь заробак дэпутата, калі ён парушае правілы.
У цяперашнім выглядзе АКЦЫЯН, які быў прыняты ў 2012 годзе, меў на мэце забяспечыць празрыстасць біржавых таргоў заканадаўцамі, якія павінны былі паведамляць пра гэтыя здзелкі на працягу 45 дзён з моманту здзелкі. Тым не менш, асобна ад аналізу New York Times, an працягваецца расследаванне Insider паказала, што 72 члены Кангрэса парушылі гэты закон.
«Ёсць справаздача за справаздачай заканадаўцаў, якія купляюць або прадаюць розныя акцыі, якія, безумоўна, звязаны з праблемамі дня, часта праблемамі дня, па якіх мы атрымліваем брыфінгі», — сказаў Спанбергер. «Затрымка ў тым, што гэта ўплывае на членаў Кангрэса, і я думаю, што, магчыма, ёсць ваганні да зменаў».
Нягледзячы на тое, што спікер Палаты прадстаўнікоў Нэнсі Пелосі (штат Каліфорнія) не ўваходзіць у гэты спіс, яна сярод тых, хто раней выказваў агаворкі адносна прыняцця абноўленага закона, і некаторыя звязвалі яе пазіцыю з працай яе мужа ў якасці венчурнага капіталіста, які ўдзельнічаў у акцыях рынак. У лютым 2022 года Пелосі нарэшце змяніла сваю пазіцыю і заявіла, што галасаванне можа адбыцца ў гэтым годзе.
Законапраект, які амерыканскі народ хоча бачыць у пераважнай большасці
Спанбергер падкрэсліла, што законапраект яе і Роя накіраваны не на тое, каб паўплываць на фінансавую бяспеку тых, хто будзе працаваць у Кангрэсе, а хутчэй прадухіліць іх абранне з адзінай мэтай атрымаць прыбытак ад гэтай ролі.
«Мы ні ў якім разе не хочам перашкаджаць нікому адкладаць грошы на пенсію», — сказаў Спанбергер. «Мы абсалютна хочам пераканацца, што выбар балатавацца ў Кангрэс павінен быць выбарам адданасці служэнню краіне. Гэта не павінна быць тое, што дае заканадаўцу новую магчымасць зарабіць грошы на фондавым рынку».
У адпаведнасці з прапанаваным ёю законапраектам членам Кангрэса будзе дазволена інвеставаць ва ўзаемныя фонды і ETF замест асобных акцый.
«Што недапушчальна, так гэта тое, што мы ідзем на брыфінг, дзе прадстаўнікі разведвальнай супольнасці кажуць, што Расія ўварвецца ва Украіну, а потым члены пакідаюць гэты сакрэтны брыфінг ... і тэлефануюць сваім брокерам і кажуць: «Я хачу купіць больш акцый гэтых абаронных падрадчыкаў, таму што мы ведаем, што будзем адпраўляць ва Украіну ўзбраенне і сістэмы ўзбраення амерыканскай вытворчасці». (У адпаведнасці з Інсайдэр, па меншай меры 20 заканадаўцаў або іх мужа і жонкі трымаюць акцыі вытворцаў зброі Raytheon Technologies і Lockheed Martin, дзвюх кампаній, якія забяспечваюць заходніх саюзнікаў зброяй, накіраванай на дапамогу Украіне ў яе вайне супраць Расеі.)
Дадзеныя паказваюць, што амерыканцы падтрымліваюць ідэю забараніць абраным чыноўнікам і іх жонкам гандляваць акцыямі. А Morning Consult/Politico Poll выявілі, што 63% усіх выбаршчыкаў падтрымліваюць забарону (69% дэмакратаў, 58% рэспубліканцаў), у той час як 57% усіх выбаршчыкаў таксама падтрымліваюць забарону сем'яў заканадаўцаў (59% дэмакратаў, 54% рэспубліканцаў).
«Амерыканцы ў пераважнай большасці хочуць бачыць гэта, - сказаў Спанбергер, - і гэта тое, што двухпартыйныя заканадаўцы ва ўсім палітычным спектры прызнаюць неабходнасць унесці гэтыя змены, каб гарантаваць, што кожны раз, калі мы прымаем рашэнне або кожны раз, калі мы ўступаем у сустрэчу з генеральным дырэктарам патэнцыйнай кампаніі, што мы там, таму што гэта мае значэнне для нашых выбаршчыкаў і нашай краіны, а не таму, што можа быць нейкая карысць для нашага партфеля акцый».
Адрыяна Бельмонтэ - рэпарцёр і рэдактар, якая асвятляе палітыку і палітыку аховы здароўя Yahoo Finance. Вы можаце сачыць за ёй у Twitter @adrianambells і дасягнуць яе ў [электронная пошта абаронена].
Націсніце тут, каб атрымаць навіны палітыкі, звязаныя з бізнесам і грашыма
Чытайце апошнія фінансавыя і дзелавыя навіны ад Yahoo Finance
Спампаваць праграму Yahoo Finance для Apple or Android
Сачыце за Yahoo Finance далей Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, і YouTube
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/congress-stock-trading-degrade-trust-americans-democrat-120822901.html