Кансерватыўныя члены Палаты прадстаўнікоў жадаюць права галасаваць супраць Макарці ў любы час - вось што трэба ведаць пра «хадайніцтва аб вызваленні»

Topline

Сутыкнуўшыся з цяжкім выклікам сваёй заяўкі на пасаду спікера, прадстаўнік Кевін Макарці (R-Каліфорнія) прызначыў сустрэчу ў сераду, каб абмеркаваць патрабаванні некаторых рэспубліканцаў аб новых правілах сходу, у тым ліку адно, вядомае як «прапанову аб вызваленні», якое дазволіць членам галасаваць за яго выдаленне кожны раз, калі яны з ім не згодныя.

Key Facts

У адпаведнасці з існуючымі правіламі, уведзенымі спікерам Палаты прадстаўнікоў Нэнсі Пелосі (штат Каліфорнія), каб прагаласаваць па «хадайніцтве аб вызваленні», павінна быць згода большасці з сходаў, што дазваляе членам замяніць свайго лідэра, але фракцыя Цяпер рэспубліканцы хочуць яшчэ прасцей аказваць уплыў на свайго наступнага спікера.

Група з сямі кансерватыўных членаў Палаты прадстаўнікоў заклікала будучае кіраўніцтва змяніць «прапанову аб вызваленні», каб любы член мог ініцыяваць працэдуру зняцця спікера.

Хадайніцтва аб вызваленні было выкарыстана ўпершыню з 1910 года ў 2015 годзе, калі былы прадстаўнік Марк Медаўз (RN.C.) паспрабаваў адхіліць ад пасады былога спікера Палаты прадстаўнікоў Джона Бэйнера (R-Агаё), які падаў у адстаўку да таго, як Кангрэс мог прагаласаваць па гэтым хадайніцтве.

Змена можа падвергнуць Макарці, які раней выказваў апазіцыю змене правілаў, пагражаць яго кіруючай пасадзе кожны раз, калі член не згодны з яго рашэннямі.

Асноўная інфармацыя

Некалі пэўная будучыня Макарці ў якасці спікера ўпала на хісткую глебу пасля прамежкавых выбараў, калі дэмакраты перамаглі ў некалькіх ключавых гонках, пакінуўшы Рэспубліканскай партыі невялікую перавагу ў дзевяць месцаў у Палаце прадстаўнікоў. Макарці, які ў лістападзе перамог у намінацыі на пасаду спікера над прэтэндэнтам Эндзі Бігсам (Р-Арызона), для перамогі яму трэба 218 галасоў. Вузкія межы дазволілі некаторым кансерватыўным заканадаўцам атрымаць выгаду з усё больш адчайнага становішча Макарці, запатрабаваўшы аднавіць хадайніцтва аб вызваленні разам з правілам, якое забараняе лідэрам Рэспубліканскай партыі ўдзельнічаць у праймерыз і правілам, якое патрабуе публікацыі законапраектаў цалкам За 72 гадзіны да пачатку галасавання. На дадзены момант чацвёра рэспубліканцаў, якіх называюць "Ніколі не Кевінамі", - прадстаўнікі. Мэт Гэтц (Фларыда), Боб Гуд (Пэнсыльванія), Мэт Розэндэйл (Мэрыленд) і Ральф Норман (Іллінойс) — выказалі намер прагаласаваць супраць Макарці. І прынамсі двое іншых, прадстаўнікі Чып Рой (Тэхас) і Дэн Бішоп (Северная Кароліна), публічна выказалі нявызначанасць адносна яго лідэрскіх здольнасцей і/або іх планаў галасавання.

Дзіўны факт

На дадзены момант у Макарці няма галасоў, каб наўпрост заняць пасаду спікера. Калі ў першым туры галасавання не атрымана 218 бюлетэняў для адзінага кандыдата, члены Палаты будуць галасаваць у другім туры, пакуль адзін з кандыдатаў не дасягне парога перамогі. Такі сцэнар зробіць Макарці першым кандыдатам у спікеры за 100 гадоў, які прайшоў некалькі тураў галасавання.

Супраць

Дэвід Джойс (Р-Агаё) назваў прапанову аднавіць хадайніцтва аб вызваленні «дурной ідэяй», сказаў ён у нядаўняе інтэрв'ю на тэлеканале ABC News «На гэтым тыдні», дадаўшы, што, на яго думку, Макарці заслужыў магчымасць бесперашкодна выконваць гэтую ролю на працягу двух гадоў. Некаторыя члены сходу свабоды Палаты прадстаўнікоў таксама падтрымліваюць Макарці, у тым ліку прадстаўнік Марджары Тэйлар Грын (R-Ga.) і яго старшыня-заснавальнік, прадстаўнік Джым Джордан (R-Агаё).

Далейшае чытанне

Прадстаўнік Эндзі Бігс кідае выклік МакКарці на пасаду спікера, але ні ў аднаго з іх можа не хапіць галасоў для перамогі (Forbes)

Кевін Макарці не можа прэтэндаваць на вылучэнне спікерам Палаты прадстаўнікоў, але ўсё яшчэ не мае галасоў, каб выйграць (Forbes)

Унутраная барацьба паміж рэспубліканцамі ўскладняе пошукі Макарці на пасаду спікера Палаты прадстаўнікоў - вось што можа здарыцца на самой справе (Forbes)