Спажыўцы плацяць цану па меры пашырэння вайны Байдэна з нафтай і газам

Здавалася б, поўны рашучасці паўтарыць усе памылкі энергетычнай палітыкі за апошнія паўстагоддзя, вайна Джо Байдэна супраць айчыннай нафтагазавай прамысловасці на мінулым тыдні набыла новы размах, нават калі кошты на бензін і дызельнае паліва выраслі да новых рэкордаў.

AAA паведамляецца У нядзелю сярэдняя нацыянальная цана за галон звычайнага бензіну вырасла да новага рэкорду ў 4.85 даляра, зафіксаваўшы рост на 24 цэнты за тыдзень, які скончыўся 4 чэрвеня. у той жа дзень дасягнуў новага рэкорднага ўзроўню ў 5.64 даляра.

Нягледзячы на ​​тое, што дэфіцыт нафтаперапрацоўчых магутнасцяў - гэта а прычынай высокіх коштаў на дызельнае паліва, у канцы тыдня EPA Байдэна перанесла напад адміністрацыі на галіну на яе сектар ніжэй па плыні. У пятніцу, EPA абвясціла дадатковыя мандаты на змешванне біяпаліва не толькі на 2022 год, але і зваротныя мандаты, якія прымусяць нафтаперапрацоўшчыкі кампенсаваць аб'ёмы 2020 і 2021 гадоў, якія раней былі прыпыненыя з-за пандэміі COVID-19.

«У сукупнасці гэтыя дзеянні адлюстроўваюць прыхільнасць адміністрацыі Байдэна скінуць і ўмацаваць RFS (Стандарт аднаўляльных крыніц паліва ЗША), умацаваць энергетычную бяспеку нашай краіны і падтрымаць дамарослыя альтэрнатывы біяпаліва замест нафты для транспартнага паліва», — заявіў прэс-сакратар EPA Цім Кэрал. Якім чынам гэты крок прыносіць карысць энергетычнай бяспецы краіны, застаецца сапраўднай загадкай, і г-н Кэрал не паведаміў падрабязнасцей.

Указ EPA не толькі павысіць кошт перапрацоўкі і размеркавання газу і дызельнага паліва - і, такім чынам, прывядзе да яшчэ больш высокіх коштаў на помпах - ён таксама пазбавіць мільёны тон кукурузы з харчовых паставак у перыяд росту глабальнай ежы нястачы. Такім чынам, гэта палітычнае дзеянне, якое аддае перавагу вытворчасці біяпаліва, якое, на думку многіх, не прыносіць ніякай карыснай экалагічнай ці эканамічнай мэты перад намаганнямі па прадухіленні галадання ў краінах, якія развіваюцца.

У той жа час адміністрацыя павялічвае праблемы для нафтаперапрацоўшчыкаў, Белы дом разглядае магчымасць таго, каб прэзідэнт выдаў распараджэнне аб выпуску дызельнага паліва з федэральнага паўночна-ўсходняга запасу мазуту (NHHOR). Такое вызваленне забяспечыла б толькі абмежаваную дапамогу дэфіцыту дызельнага паліва на ўсходнім узбярэжжы, паколькі рэзерв змяшчае ўсяго 1 мільён барэляў паліва. Гэта таксама было б вельмі сумніўна са стратэгічнай пункту гледжання, паколькі NHHOR, як і Стратэгічны запас нафты, быў задуманы ў якасці запасу паліва на выпадак нацыянальных або рэгіянальных надзвычайных сітуацый.

Таксама ў пятніцу намеснік дырэктара Нацыянальнага эканамічнага савета Бхарат Рамамурці паведаміў журналістам што адміністрацыя актыўна ўзважвае падтрымку розных прапаноў Кангрэса аб увядзенні падатку на нечаканы прыбытак для галіны. «Ёсць мноства цікавых прапаноў і дызайнерскіх варыянтаў падатку на нечаканы прыбытак», - сказаў ён. «Мы ўважліва разгледзелі кожны з іх і вядзем размовы з Кангрэсам аб дызайне».

Адна з прапаноў, якую Белы дом разглядае, - гэта законапраект Я пісаў пра гэта ў сакавіку. Гэты законапраект, першапачаткова падтрыманы сенатарам Шэлданам Уайтхаўсам (D-RI) і кангрэсменам Ро Хана (D-CA), а цяпер падтрыманы дзесяткамі дэмакратаў у абедзвюх палатах, будзе спаганяць падатак праз такую ​​ж складаную рубрыку, як у Джымі Картэра Падатак на нечаканы прыбытак эпохі. Частка даходаў ад падатку потым будзе вяртацца некаторым спажыўцам на аснове праверкі матэрыяльнага стану ў штогадовым чэку, які складаў бы некалькі сотняў долараў, што дазволіць палітыкам, якія галасуюць за законапраект, хваліцца тым, што «робяць нешта» ў абмен на падтрымку выбаршчыкаў.

Супрацьпрадукцыйнасць такога падатку павінна быць відавочнай кожнаму, хто нават элементарна разумее асновы рынку, якія выклікаюць працяглы рост коштаў на сырую нафту і бензін: галоўным чынам, сусветны рынак нафты хранічна недапастаўляецца. Новы масіўны падатак на прыбытак нафтавых кампаній непазбежна прывядзе да зніжэння здабычы нафты ў ЗША, якая з'яўляецца адной з нямногіх краін, у якіх ёсць магчымасць павялічыць уласную здабычу. Меншая здабыча нафты толькі прывядзе да далейшага і хутчэйшага росту коштаў.

Гэта палітычны крок без асноўнай логікі рэальнага свету, але, улічваючы дзейнасць гэтага прэзідэнта і заснаваную на энергетычнай палітыцы яго адміністрацыі да гэтага моманту, нікога не павінна здзіўляць, што ён сур'ёзна разглядаецца. Улічваючы, што г-н Байдэн, здаецца, поўны рашучасці паўтарыць кожную палітычную памылку мінулага, мы можам толькі гадаць, што ён можа зрабіць далей:

• Яшчэ раз паспрабаваць катастрафічны крок Рычарда Ніксана па ўвядзенні кантролю над цэнамі на нафту?
• Ажывіць Картэра Закон аб палітыцы прыроднага газу 1978 г усталяваць максімальныя цэны на тузін класіфікацый прыроднага газу?
• Зрабіце яшчэ раз на электрастанцыі і прамысловай Закон аб выкарыстанні паліва 1978 года, што перашкаджала выкарыстанню прыроднага газу ў вытворчасці электраэнергіі і стымулявала будаўніцтва новага парку з сотняў вугальных электрастанцый па ўсёй краіне?

Калі такія палітычныя дзеянні падаюцца вам абсурднымі, будзьце ўпэўненыя, што вы маеце рацыю. Але што тычыцца энергетыкі, то адміністрацыя Байдэна, здаецца, знаходзіцца ў рэжыме поўнай панікі, і ніякія палітычныя крокі, якімі б смешнымі яны ні здаваліся, не могуць быць і гаворкі.