Даніэль Ергін распавядае пра CERAWeek, энергетычную бяспеку і пераход да энергіі

Калі я сеў за трэцяе ў працяглай серыі інтэрв'ю з віцэ-старшынёй S&P Global Дэніэлам Ергінам (аўтар «Новая карта: Энергія, клімат і сутыкненне нацый”) нядаўна я хацеў даведацца, ці праглядае ён парадак дня штогадовай канферэнцыі CERAWeek, якая праходзіць у Х’юстане з 6 па 10 сакавіка.

Глабальныя падзеі вызначаюць парадак дня

«Гэта быў вельмі драматычны год для энергетыкі, так шмат змянілася - ад вайны ва Украіне да Закон IRA у Злучаных Штатах», — кажа Ергін. «І, вядома, мы таксама бачылі некаторыя палітычныя змены ў Злучаных Штатах. Такім чынам, я думаю, што асноўная тэма заключаецца ў спробе адлюстраваць, як кампаніі і іншыя арыентуюцца ў значна больш турбулентнай і заблытанай энергетычнай карціне і абстаноўцы ў палітычным і геапалітычным, а таксама эканамічным кантэксце».

,en CERAWeek канферэнцыя штогод прыцягвае тысячы зарэгістраваных асоб з усяго свету, з'яўляючыся адным з самых важных адукацыйных і сеткавых мерапрыемстваў, якія праводзяцца ў Злучаных Штатах кожны год. У гэтым годзе Ергін кажа, што колькасць дэлегатаў складае 7,500, а таксама шэраг дадатковых зарэгістраваных асоб, што аказвае значны эканамічны ўплыў на мясцовую эканоміку Х'юстана. Гэта жаданае вяртанне да чагосьці блізкага да поўнай сілы пасля таго, як мерапрыемства прыйшлося адмяніць у 2020 годзе, правесці ў 2021 годзе ў лічбавым рэжыме, а пандэмія COVID па-ранейшаму ўплывала на наведвальнасць нават у мінулым годзе.

,en Мінулы год у энергетычнай прасторы, без сумневу, быў адным з самых бурных, якія калі-небудзь бачылі ў глабальнай энергетычнай прасторы. Расейскае ўварванне ва Украіну парушыла і ў значнай ступені перазагрузіла сусветны гандаль, геапалітыку, нацыянальную палітыку і ўсе іншыя аспекты энергетычнага раўнання, і спатрэбяцца гады, каб усё пачало вяртацца да нейкага падабенства нармальнасці.

Ергін адзначыў, што падзеі мінулага года вызначаюць парадак дня выканаўчай канферэнцыі CERAWeek. «Тое, што адбылося за апошні год, — гэта вяртанне энергетычнай бяспекі, якая часткова знікла ў Злучаных Штатах дзякуючы поспеху сланцавай рэвалюцыі», — сказаў ён. «Калі вы памятаеце, сем ці восем прэзідэнтаў ЗША казалі пра тое, каб стаць энергетычна незалежнымі, і часта здавалася, што гэта проста лозунг кампаніі, але гэтага ніколі не адбудзецца.

«Але потым, вось, прыкладна праз дзесяць гадоў ЗША сталі энергетычна незалежнымі. І гэта мела вялікі эканамічны ўплыў. Гэта таксама мела вялікі палітычны ўплыў. І гэта таксама азначала, што людзі як бы забыліся пра бяспеку. Але сёння гэта, безумоўна, зноў на стале».

Пераходны стан

Відавочна, што вялікая частка парадку дня сканцэнтравана вакол энергетычнага пераходу і ўсіх яго незлічоных рухомых частак. Я папрасіў Ергіна даць сваю ацэнку тэмпаў пераходу - ці развіваецца ён дастаткова хуткімі тэмпамі, каб даць магчымасць свету дасягнуць сваіх мэтавых паказчыкаў чыстага нуля?

«Гэта цікавае пытанне, — пачынае ён. «Перш за ўсё, адна рэч, над якой я ламаю галаву, заключаецца ў тым, што мэта павінна быць «чысты нуль да 2050 года», але мэта Кітая - «чысты нуль да 2060 года». І мэта Індыі - «нуль да 2070 года». Тут, з гэтымі дзвюма краінамі, я думаю, вы кажаце пра нешта накшталт 40% выкідаў. Вы ведаеце, я проста змагаюся з гэтым. 2060, 2070 - гэта не тое самае, што 2050».

Добра, але ці рухаемся мы хаця б у жаданым кірунку?

«Я думаю, што напрамак дэкарбанізацыі ёсць», — кажа ён. «Але адна з рэчаў, якія я зрабіў у «Новай карце», - гэта паглядзець, колькі часу занялі папярэднія пераходы».

Ергін сказаў, што ён выявіў, што гэтыя пераходы, як правіла, проста працягваюць развівацца бясконца. «Возьміце тое, што адбылося са студзеня 1709 года, які, як я сцвярджаў у «Новай карце», пачаўся пераход энергіі з драўніны на вугаль для прамысловых мэтаў. Гэта адбывалася больш за стагоддзе ці больш, і не, іншая энергія не проста знікла».

Ён адзначае, што такая ж дынаміка справядлівая і для пераходу ад вугалю да нафты, які пачаўся ў 1860-х гадах. «Нафта займала першае месца пасля вугалю ў 1960-х гадах, і сёння ў свеце выкарыстоўваецца ўтрая больш вугалю ў 2022 годзе — гэта самае высокае выкарыстанне вугалю ў гісторыі. Такім чынам, гэты энергетычны пераход сапраўды будзе адрознівацца ад, скажам, чвэрці стагоддзя. Вы збіраецеся змяніць энергетычную аснову сусветнай эканомікі коштам 100 трыльёнаў долараў, якая сёння на 80% складаецца з вуглевадародаў».

Ён робіць паўзу, перш чым дадаць з націскам: «Гэта вялікая справа».

Пераход ці проста дадатак?

Тое, што ўсё гэта «вялікая справа», крыху заніжана, і я спытаў Ергіна, ці думае ён на дадзены момант, ці дасягнулі мы ўвогуле нейкага сапраўднага «пераходу», ці яго можна было б больш дакладна ахарактарызаваць як «энергічны дадатак», г. зн., мы дадалі больш практычна ўсяго.

«Так, я думаю, што гэта правільна», - ківае ён. «Але адна з іншых тэм, якія я падкрэсліваю ў «Новай карце», і я сапраўды адчуў гэта за апошнія некалькі месяцаў, гэта канцэпцыя падзелу на Поўнач і Поўдзень. Там, дзе існуе адна перспектыва энергетычнага пераходу - скажам, у Заходняй Еўропе і Паўночнай Амерыцы - усё зусім інакш у краінах, якія развіваюцца, дзе даход на душу насельніцтва можа складаць 1/20 ці 1/40^th узроўню людзей, якія жывуць у Брусэлі».

Для тых краін, якія развіваюцца, ці не часта справа зводзіцца да таго, што патрэбы да існавання пераўзыходзяць кліматычныя меркаванні? «Клімат можа быць прыярытэтам, але таксама эканамічны рост і беднасць, паляпшэнне здароўя», - згаджаецца ён. «Гэта проста такая іншая перспектыва, і гэта разыгрываецца кожны дзень, такі падзел на Поўнач і Поўдзень. І я думаю, што мы бачым, што гэта становіцца ўсё больш і больш важнай праблемай на наступным пасяджэнні КС у канцы года ".

Загадка дазволу

Затым наша дыскусія перайшла да аднаўляльных крыніц энергіі і электрамабіляў, а таксама да іх ненажэрных патрэбаў у шэрагу важных карысных выкапняў, усе з якіх павінны быць здабыты ў хуткім тэмпе ў бліжэйшыя гады. Я спытаў у Ергіна яго погляд на практычнасць гэтага паняцця ў рэальным свеце - ці можа гэта сапраўды адбыцца?

«Не ведаю», — шчыра кажа ён. «Я абмяркоўваў з некаторымі людзьмі, у тым ліку з горназдабыўной прамысловасці, і яны проста гаварылі пра рэчы, якія мабілізуюць рэгулятары ў плане прыняцця рашэнняў з-за розных ціскаў, з якімі яны сутыкаюцца. Але потым, нават калі рашэнне прынята, вы ўступаеце ў гэты судовы марафон, які ніколі не заканчваецца, таму што ёсць некаторыя людзі, якія проста не хочуць, каб гэта было зроблена. І справа пераходзіць з суда ў суд з новымі дакументамі.

«Цяпер, - працягвае ён, - федэральны суд збіраецца перагледзець рашэнне дзяржаўнага агенцтва ў Вірджыніі, якое дазволіць апошнім 6% Трубаправод Mountain Valley будавацца. Гэта пачалося як газаправод коштам 3 мільярды долараў. Цяпер гэта, верагодна, канвеер коштам 6 мільярдаў долараў. І напружанне паміж рэгуляваннем, рэгуляваннем, адміністрацыйнай дзяржавай і судовым працэсам, а таксама выкананнем апошніх 6 %, і, здаецца, гэтаму не скончыцца.

«Існуе супярэчнасць паміж амбіцыямі і памкненнямі з аднаго боку і тым фактам, што для гэтага трэба мець рэальныя рэчы. Вы не робіце гэта толькі з дапамогай сонца і ветру: вам патрэбныя рэальныя рэчы, бетон, сталь і шмат мінералаў, каб ажыццявіць гэтыя памкненні».

Я адзначыў, што раней у той жа дзень я ўдзельнічаў у размове, у якой сказаў сябру, што рэальнасць усяго гэтага такая, што аднаўляльныя крыніцы энергіі і электрычныя транспартныя сродкі гэтак жа спажываюць мінералы, як любы іншы від энергіі.

«Тым больш», — адказвае Ергін.

Затым Ергін распавядае пра цікавую размову, якую ён мадэраваў, паміж кіраўніком Амерыканскай асацыяцыі чыстай энергіі і кіраўніком Амерыканскага інстытута нафты. «Мы лічым, што было шмат рэчаў, з якімі яны не пагадзіліся, але адна рэч, з якой яны сапраўды пагадзіліся, гэта тое, што выдача дазволаў з'яўляецца рэальнай праблемай у Злучаных Штатах, няхай гэта будзе здабыча карысных выкапняў, няхай гэта будзе доступ да федэральных зямель», ён кажа. «Большасць людзей гэтага не ведаюць, але федэральнаму ўраду належыць каля 48% заходняй тэрыторыі ЗША. Згодна з Законам аб карысных выкапнях 1920 года, гэта павінна зрабіць зямлю эканамічна прадуктыўнай, і ўсё гэта падлягае дазволу. І здаецца, што наша сістэма проста не дазваляе гэтаму ісці належным чынам».

«У мінулым годзе я старшынстваваў на сесіі CERAWeek з шэрагам высокапастаўленых чыноўнікаў урада ЗША і прамысловасці, абмяркоўваючы праблему атрымання дазволаў вакол аднаўляльных крыніц энергіі. І адзін з іх быў генеральным дырэктарам адной з найбуйнейшых еўрапейскіх электраэнергетычных кампаній, якая насамрэч з'яўляецца буйным інвестарам у вецер ЗША. І ён выслухаў гэтую дыскусію і сказаў: «Я не разумею, чаму вы не проста ідзяце ва ўрад, прымаеце рашэнне і выконваеце яго?» І я сказаў яму: «Пры ўсёй павазе, сэр, вам трэба прайсці курс канстытуцыйнага права ЗША, каб зразумець, чаму так цяжка дабівацца гэтых рэчаў».

Часу ў нас не хапае, я спытаў у Ергіна, ці ёсць у яго апошнія словы на гэтую тэму.

«Дэвід, калі б мы сёння спрабавалі пабудаваць сістэму міждзяржаўных шашы, гэта не было б дазволена».

Калі вы задаецеся пытаннем, чаму энергетычны пераход, які выклікаў ажыятаж, значна адстае ад запланаванага, то гэта адна з многіх ключавых прычын.