Дэмакратычныя групы абвінавацілі Hulu за адхіленне агітацыйнай рэкламы, а Disney зноў падвяргаецца крытыцы за пазбяганне палітыкі —

Topline

Струменевы сэрвіс Hulu усё часцей падвяргаецца крытыцы з боку дэмакратычных кампаній і груп па зборы сродкаў за адмову паказваць у эфіры палітычную рэкламу, якая закранае такія супярэчлівыя пытанні, як аборты і напад 6 студзеня. Гэта другая спрэчка за апошнія месяцы, з якой мацярынская кампанія Disney сутыкнулася з-за абыходу гарачых кнопка палітычныя тэмы.

Key Facts

Дэмакратычныя групы па зборы сродкаў раскрытыкавалі Hulu за тое, што яна адмовілася пускаць у эфір рэкламу, якая засяроджваецца на кантролі над зброяй і абортах, заявіўшы ў заяве, што цэнзура кампаніі ў дачыненні да рэкламы "з'яўляецца абуральнай, абразлівай і яшчэ адным крокам па небяспечным шляху для нашай краіны".

Камітэт Дэмакратычнай выбарчай кампаніі ў Сенат, Камітэт Дэмакратычнай выбарчай кампаніі ў Кангрэс і Асацыяцыя кіраўнікоў Дэмакратычнай партыі адправілі ў Hulu дзве аб'явы 15 ліпеня, але служба струменевай перадачы да гэтага часу не выпусціла рэкламу ў эфір і адмовілася прапанаваць дадатковую інфармацыю, па словах прадстаўніка Нацыянальнай дэмакратычнай партыі. толькі праблема была «звязаная са зместам».

Па словах прадстаўніка Дэмакратычнай партыі, рэклама таксама была адпраўлена ў ESPN, які належыць Disney, і ў філадэльфійскі філіял ABC, а таксама ў Facebook, YouTube, Roku і NBC/Universal і транслявалася на ўсіх платформах і сетках, акрамя Hulu.

Кандыдат у Кангрэс Нью-Ёрка Сурадж Патэль раней напісаў у Disney і Hulu скардзяцца на сваю рэкламную палітыку пасля таго, як платформа адхіліла яго агітацыйную рэкламу, у якой выкарыстоўвалася фраза «ад правоў на аборты і законаў аб валоданні зброяй да змены клімату» і былі паказаны кадры паўстання 6 студзеня, перш за ўсё Езавэль паведамляецца.

Патэлу патрабавалі змяніць «змену клімату» на «дэмакратыю» — ён настойваў на захаванні законаў аб абортах і зброі — і замяніць кадры ад 6 студзеня да таго, як рэклама была зацверджана і ў рэшце рэшт выпушчана ў эфір, Bloomberg справаздачы, пасля таго як стрымер папрасіў яго не абмяркоўваць «далікатныя» тэмы.

Кангрэс Кэралін Бурдо (D-Ga.) таксама мела рэкламу, звязаную з абортамі цэнзурай Hulu ў траўні, якую яна раскрытыкавала як «небяспечную і абуральную».

Галоўны крытык

Hulu і Disney пакуль не адказалі на запыты аб каментарыях. Рэклама Hulu кіруючыя прынцыпы сцвярджаюць, што платформа «пакідае за сабой права разглядаць, зацвярджаць, адхіляць і адмаўляць у паказе або выдаленні любой і ўсёй рэкламы ў кожным канкрэтным выпадку». Палітычная рэклама з'яўляецца адной з рэкламных аб'яў на Hulu, якія разглядаюцца індывідуальна, і кампанія прымае да ўвагі «розныя фактары, у тым ліку, без абмежавання, рэкламны кантэнт і абмежаванні па таргетынгу», гаворыцца ў рэкамендацыях.

Вызначальная цытата

«Выбаршчыкі маюць права ведаць факты аб парадку дня рэспубліканцаў MAGA па такіх пытаннях, як аборты, і Hulu робіць велізарную мядзведжую паслугу амерыканскаму народу, не даючы выбаршчыкам даведацца праўду аб запісах Рэспубліканскай партыі або адмаўляючы нават у абмеркаванні гэтых пытанняў, »Крысці Робертс, Цім Персіка і Ноам Лі, выканаўчыя дырэктары DSCC, DCCC і DGA адпаведна, гаворыцца ў заяве.

Дзіўны факт

Вяшчанне тэлевізійных сетак патрабуецца паказваць палітычную рэкламу абедзвюх партый у адпаведнасці з Законам аб камунікацыях 1934 г. і юрыдычна не можа іх цэнзураваць. Тэлевізійныя станцыі «не маюць паўнамоцтваў цэнзураваць матэрыялы, якія трансліруюцца» любым юрыдычна кваліфікаваным кандыдатам, гаворыцца ў законе. Лічбавыя платформы, такія як Hulu, аднак не звязаны гэтымі абмежаваннямі, што тлумачыць, чаму Disney можа заблакіраваць рэкламу ў эфіры Hulu, але па-ранейшаму трансліраваць яе на ESPN.

датычна

Пазней у гэтым годзе Disney запускае версію свайго струменевага сэрвісу Disney+ з падтрымкай рэкламы, якая цалкам забараняе палітычную рэкламу. множны выхады.

Асноўная інфармацыя

Рашэнне Дыснеем супярэчлівых палітычных пытанняў ужо прывяло кампанію да горача ў гэтым годзе, бо медыягігант сутыкнуўся з крытыкай з абодвух бакоў за закон Фларыды, вядомы як закон «Не кажы гей», які абмяжоўвае абмеркаванне сэксуальнай арыентацыі і полу ідэнтычнасць у школах. Disney першапачаткова падвяргаўся шырокай крытыцы злева, у тым ліку з боку яго ўласнага боку супрацоўнікаў— за адмову заняць палітычную пазіцыю па законапраекце падчас яго праходжання ў заканадаўчым органе, як паведамляецца ў паведамленні генеральнага дырэктара Disney Боб Чапек пераважным каб утрымаць кампанію ад вострых палітычных пытанняў. У рэшце рэшт кампанія саступіла пад ціскам і публічна выступіў супраць палітыка ў сакавіку, заявіўшы ў заяве пасля прыняцця закона, што яе «мэтай як кампаніі» было дапамагчы адмяніць закон. Гэта выклікала гнеў з правага боку, у выніку чаго губернатар Фларыды Рон ДэСантыс (справа) і заканадаўчы сход штата пакараючы Дысней шляхам роспуску спецыяльнай акругі, якая кіруе светам Уолта Дыснея. Аб абортах, Дысней сказаў гэта дапаможа пакрыць выдаткі, звязаныя з абортамі, для супрацоўнікаў, калі ім давядзецца выязджаць за межы штата для працэдуры, але, напрыклад, большасць буйных кампаній—кампанія не заняла публічнай пазіцыі па гэтым пытанні або аб адмене Вярхоўнага суда Роу супраць Уэйда.

Далейшае чытанне

Дэмакраты абураюцца ў Disney's Hulu за блакаванне рэкламы абортаў, зброі, 6 студзеня (Вашынгтон пост)

Hulu запатрабаваў ад кандыдата ад Дэмакратычнай партыі выключыць з агітацыйнай рэкламы «адчувальныя» пытанні, такія як аборты і зброя (Іезавэль)

Hulu адхіляе агітацыйную рэкламу, паколькі палітыка сутыкаецца са струменевым тэлебачаннем (Bloomberg)