Спрэчка Дыснею "Лайтгод" больш смешная, чым вы думаеце

Дысней Лёгкі год гэта, як гэта дзіўна, фільм, з якога Эндзі Гісторыя цацак паглядзеў, перш чым купіць яго бліскучую цацку касманаўта. На шчасце, мама Эндзі не была фанатам Fox News, інакш яна ўвогуле не дазволіла б яму паглядзець фільм.

Недарэчная спрэчка ахапіла толькі што выпушчаны фільм, бо кансерватараў выклікае адзіны пацалунак, паказаны ў фільме, проста таму, што гэты пацалунак падзяляюць дзве жанчыны.

У сацыяльных сетках праварадыкальныя змагары культуры і медыяперсоны, такія як Бэн Шапіра, былі абураныя дзіцячай анімацыяй, публікуючы твіты з панічнымі папярэджаннямі пра аднаполыя пацалункі, сцвярджаючы, што фільм адлюстроўвае «маральны крах».

Тэд Круз пайшоў на a мудрагелістая гамонка пра фільм, у якім ён скардзіўся на «лесбійскія цацкі», якія прадаюцца як Лёгкі год тавар.

На гэтым тыдні гэты аднаполы пацалунак прывёў да таго, што фільм быў забаронены не менш чым у 14 краінах Блізкага Усходу і Азіі, паведамляе Нью-Ёрк Таймс. Акцёр Крыс Эванс, агучка Базза Лайтэра, звольнены пакрыўджаных крытыкаў назвалі «ідыётамі», у той час як Дыснею апладзіравалі прагрэсісты за адмову цэнзураваць сцэну.

Як ні дзіўна, гэта ніколі не было намерам Дыснею; першапачаткова пацалунак быў цалкам выключаны з фільма, бо Disney (разам з іншымі студыямі) часта перамантуе фільмы ў адпаведнасці з мясцовымі законамі цэнзуры ва ўсім свеце, таму іх прахалодныя спробы адлюстраваць ЛГБТ такія кароткія і не ўплываюць - іх можна лёгка выразаць, не парушаючы тэмпу адной сцэны. У інтэрнэце палавінчатую інклюзіўнасць Disney часта называюць "пасіўна-прагрэсіўнай".

Цяпер сумна вядомы Лёгкі год пацалунак (які ў лепшым выпадку з'яўляецца хуткім дзяўбаннем) быў адноўлены ў фільме толькі пасля адкрытага ліста ў сакавіку «ЛГБТКІА+ супрацоўнікаў Pixar і іх саюзнікаў», якія крытыкавалі Дысней за жорсткае выразанне «амаль кожнага моманту адкрытага гея прыхільнасць ... незалежна ад таго, калі ёсць пратэсты з боку творчых груп і выканаўчага кіраўніцтва Pixar».

Нягледзячы на ​​кансерватыўныя спробы стварыць апавяданне вакол меркаванай «павесткі дня геяў», Дысней проста спрабуе пазбегнуць дрэннай рэкламы - праграма Дыснею заключаецца ў тым, каб зарабляць грошы, не адштурхоўваючы сваю дзівацкую аўдыторыю, а таксама жыхароў прыгарадаў, якія лёгка панікуюць. У большасці фільмаў Дыснея гетэрасексуальныя персанажы цалуюцца – гэта ніколі не было праблемай.

Але культурная вайна супраць ЛГБТ-супольнасці ўзмацняецца да жахлівай ступені, і Disney цяпер затрымаўся ў становішчы, спрабуючы пазіцыянаваць сябе як інклюзіўную карпарацыю, адначасова спрабуючы супакоіць фанатыкаў, якія лічаць, што відовішча двух герояў мультфільма, якія цалуюцца, - гэта раўнасільна «сыходу» (відавочна, гэтыя людзі ніколі не глядзелі a Памылак Bunny мультфільм).

Забаўна, былы супрацоўнік Disney Алекс Хірш, стваральнік цудоўнага Гравітацыйныя вадаспад, нядаўна выпусціў відэамантаж, які падкрэслівае смешныя запыты цэнзуры, якія ён атрымаў ад Disney; адзін з гэтых запытаў канкрэтна просіць яго паменшыць фізічную прыхільнасць паміж двума персанажамі мужчынскага полу.

Гірш заклікаў Disney у Twitter раней, здзекуючыся з кампаніі за тое, што яна прыняла эстэтыку Pride, адначасова падвяргаючы цэнзуры кожны намёк на аднаполую прывабнасць у іх гісторыях. «Гей-парадак дня» Дыснея, вядома, не заслугоўвае адваротнай рэакцыі, але хуткі пацалунак, які ніколі не павінен быў стаць канчатковай версіяй, таксама не можа пахваліцца.

Лёгкі год робіць адзін невялікі крок да інклюзіўнасці, які трактуецца як адзін гіганцкі скачок у галовах фанатыкаў.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/06/17/disneys-lightyear-controversy-is-more-ridiculous-than-you-think/