Рэакцыя на "Русалачку" Дыснея дасягнула вар'яцкіх вышынь

Апошні рымейк жывога баявіка Дыснея, Русалачка, быў ахоплены спрэчкамі з тых часоў, як быў аб'яўлены выбар спявачкі Холі Бэйлі.

Нягледзячы на ​​тое, што прахалодныя рымейкі Дыснея заўсёды выклікаюць крытыку з боку настальгічных фанатаў, на гэты раз рэакцыя відавочна расісцкая, з усім негатывам, накіраваным на тое, што на ролю тытулаванай русалкі абраная небелая актрыса.

Трэйлер фільма быў завалены 1.5 мільёнаў не падабаецца ад раз'юшаных "прыхільнікаў" - нягледзячы на ​​тое, што YouTube выдаліў лічыльнік не падабаецца, лічбы па-ранейшаму даступныя праз пашырэнне.

Раздзелы каментарыяў выбухнулі абсурднымі выказваннямі, абараняючы святасць арыгінальнай дацкай гісторыі (якую арыгінальная анімацыйная адаптацыя Дыснея ачысціла амаль да непазнавальнасці).

Дыскурс дасягнуў свайго піку, калі адзін карыстальнік Твітэра, які канчаткова падключыўся да Інтэрнэту, выкарыстаў штучны інтэлект, каб зафарбаваць твар Бэйлі тварам белага рыжага і запэўніў устрывожаных «фанатаў», што «выправіць» увесь фільм пасля выхаду.

У той час як таксічны фандом гэта праблема ўжо некалькі гадоў, трэба задацца пытаннем, як мы сюды трапілі? Як мы дайшлі да таго, што тысячы дарослых мужчын раз'юшаны фільмам, знятым для 8-гадовых дзяўчынак? Навошта з усіх культурных палёў бітваў у гэтай вайне выбіраць вільготныя, знежывелыя рымейкі Дыснею?

Культуру настальгіі можна шмат крытыкаваць, але з пункту гледжання Дыснею мае вялікі сэнс перажыць гады іх славы – ігнаруючы некалькі дурняў, многія з іх рымейкаў у жывым эфіры зарабілі гіганцкую суму грошай у пракаце. Нягледзячы на ​​​​тое, што гэтым фільмам не хапае яркай энергіі, колеру і выразнасці іх анімацыйных арыгіналаў - людзі з радасцю бяруць сваіх дзяцей на іх у кінатэатры, спадзеючыся адчуць часцінку таго чараўніцтва дзяцінства.

Дысней зноў доіць сваіх самых тлустых кароў, як і тады, калі выпусціў усе гэтыя сіквелы з прамой трансляцыяй відэа ў 90-х. Кампанія зарабляе на гэтым мільярды, але яе таксама ўцягваюць у арбіту сапраўды інтэнсіўных культурных войнаў, калі сур'ёзна важныя тэмы абмяркоўваюцца на адным дыханні, як спяваючыя русалкі і жадаючыя зоркі.

Калі хочаце, уявіце сабе, што вы зараз у дзяцінстве і шукаеце ў інтэрнэце навіны пра сваю любімую прынцэсу Дыснею, і бачыце, як дарослыя пішуць бязладныя маніфесты пра тое, што меланін не можа выпрацоўвацца пад вадой. Што яны павінны думаць пра нас?

Дзеці 90х глядзелі Кароль Леў 3: Хакуна Матата і Русалачка 2: Вяртанне да мора, найгоршае, чаму яны падвергліся, была няякасна зробленая анімацыя, а не вар'яцкі ліхаманкавы дыскурс вакол расы і полу, які вырыгвае пункты для размовы аб «выдатнай замене».

Гэта куды нас вядзе культура настальгіі? Няўжо здабыча старых IP, накіраваная на задавальненне бацькоў, дзяцей і «дарослых Дыснею», выкрывае нешта гнілое, што хаваецца пад паверхняй?

Відавочна, што самотныя і расчараваныя мужчыны ўцягваюцца ў канвееры прапаганды да такой ступені, што іх «спрацоўвае» выгляд небелай актрысы, якая грае русалку ў дзіцячым фільме; гэтым людзям адчайна трэба выйсці з сістэмы і выйсці на вуліцу.

На шчасце, таксічныя чалавечыя дзеці не здолелі дамінаваць ва ўсім дыскурсе. У адказ на паток негатыву бацькі адмаўляюцца, выкладваючы відэазапісы сваіх дзяцей, узбуджаных выглядам прынцэсы Дыснею, падобнай на іх.

У рэшце рэшт, гэты фільм быў зроблены для дзяцей, а не для азлобленых дарослых, і я не ведаю, чаму дарослыя мужчыны падумаюць інакш.