Ці ёсць у дэмакратаў імпульс для другога раунда павелічэння выплаты падатковых крэдытаў на дзяцей?

Праз дзень Рафаэль Уорнак трымаўся за сваё месца у сенатарскай гонцы ў Джорджыі, што дае дэмакратам перавагу ў сенаце 51-49, дэмакраты спадзяюцца, што імпульс можа хутка ператварыцца ў фінансавы стымул для бацькоў і дзяцей.

У той час як прадпрыемствы настойваюць на ўнясенні змяненняў у Падатковы кодэкс карпарацый, якія не дазволяць змяніць правілы выдаткаў на даследаванні і распрацоўкі ў наступным годзе, прыхільнікі часова пашыранага падатковага крэдыту на дзяцей лічаць, што бачаць магчымасць аднавіць страчаныя выплаты.

«Наша просьба простая. «Калі мы можам забяспечыць зніжэнне падаткаў для амерыканскіх карпарацый, мы, безумоўна, можам забяспечыць зніжэнне падаткаў для амерыканскіх дзяцей», — заявіла прадстаўнік Роза ДэЛаўро з Канэктыкута на прэс-канферэнцыі ў сераду, дзе яна назвала шанец атрымаць больш плацяжоў «проціяддзем ад інфляцыі».

«Ніякіх карпаратыўных зніжэнняў падаткаў без падатковай льготы на дзяцей», — заявіў на тым жа мерапрыемстве сенатар-дэмакрат з Агаё Шэррод Браўн. «Здзелка на стале. Гэта здзелка, якую рэспубліканцы павінны прыняць».

На асобнай прэс-канферэнцыі ў сераду лідар большасці ў Сенаце Чак Шумер сказаў, што «падатковы крэдыт на дзяцей - гэта тое, чым многія з нас захапляюцца. І мы б вельмі хацелі, каб гэта атрымалася».

У мінулым годзе Амерыканскі план выратавання часова ператварыў падатковы крэдыт у памеры 2,000 долараў на дзіця ў выплату ў памеры 3,600 долараў для дзяцей ва ўзросце да 6 гадоў і 3,000 долараў для дзяцей ва ўзросце ад 6 да 17 гадоў. Крэдыт цалкам падлягаў вяртанню, гэта значыць, адсутнасць патрабаванняў да працы праз умову заробленага даходу.

Раней рэспубліканцы падвоілі крэдыт да 2,000 долараў падчас прыняцця Закона аб скарачэнні падаткаў і працоўных месцах у 2017 годзе.

Крытыкі крытыкавалі «поўную вяртальнасць» павялічанага крэдыту, кажучы, што гэта перашкаджае працаваць. Прыхільнікі кажуць, што такога не робіцца. Яны паказваюць лічбы ў тым ліку Вынікі перапісу што большы крэдыт і штомесячныя выплаты з ліпеня 2021 г. па снежань 2021 г. спрыялі рэкордна нізкаму ўзроўню дзіцячай беднасці ў тым годзе.

Раней у гэтым годзе дэмакраты беспаспяхова спрабавалі падоўжыць крэдыт. Пытанне ў тым, ці змогуць бакі ў канцы года заключыць здзелку па правілах падаткаабкладання выдаткаў на даследаванні і распрацоўкі карпарацый і падатковага крэдыту на дзяцей - не кажучы ўжо пра іншыя падатковыя меры, такія як больш высокія парогі справаздачнасці для продажаў праз такія платформы, як eBay і Venmo.

«Ні адзін сур'ёзны выбарчы аналітык, якога мы ведаем, не верыць, што кандыдат ад Рэспубліканскай партыі Гершэль Уокер мае шанец выйграць другі тур», - сказаў Джэймс Люсьер, кіраўнік дырэктар Capital Alpha Partners, у запісцы за дзень да перамогі Уорнака.

Такім чынам, на думку Люсьера, заканадаўчы ландшафт напрыканцы года ўжо праясняўся, абумоўлены зменай настрою рэспубліканцаў. Чакаючы «цвёрдай большасці» ў Палаце прадстаўнікоў і Сенаце, рэспубліканцы былі «цвёрдым «не» галоўнай палітычнай мэты дэмакратаў, якая заключаецца ў пашырэнні, у той ці іншай форме, пашырэння падатковага крэдыту на дзяцей».

Але ў той час як Рэспубліканская партыя будзе кантраляваць Палату прадстаўнікоў, гэта будзе меншая большасць, чым меркавалася першапачаткова, і Сенат застанецца з дэмакратамі.

«Рэспубліканцам трэба будзе перагледзець сваё катэгарычнае супрацьдзеянне [падатковай льгоце на дзяцей]», — напісаў ён, сказаўшы ў нейкі момант, што «адчыняюцца дзверы для прыняцця надзейнага пакета падаткаабкладання да канца года».

Безумоўна, любая здзелка далёка не гарантаваная некаторыя назіральнікі кажуць, што шанцы малыя.

З аднаго боку, дэмакратам трэба знайсці агульную мову з рэспубліканцамі. Офіс лідара меншасці ў Сенаце Мітча Макконэла не адразу адказаў на просьбу аб каментарыі, але калі мінулыя галасаванні і выступы з'яўляюцца нейкай падказкай, ён можа цьмяна паглядаць на ўсё, што ён бачыць, ствараючы сем'і "больш залежыць ад федэральнага ўрада."

З іншага боку, некаторыя прыхільнікі павялічанага падатковага крэдыту на дзяцей могуць выступаць супраць любых змяненняў выплат або таго, хто адпавядае патрабаванням. Дэлауро вылучыў перспектыву змяненняў, якія «аслабяць» або «ўвядуць абмежаванні» на крэдытныя выплаты.

«Я скажу за сябе. Чорт вазьмі, не, - сказала яна ў сераду.

Штуршок у канцы года адбываецца, калі новае апытанне паказвае фінансавыя цяжкасці бацькоў. Па дадзеных Даследчы цэнтр Pew. Крыху больш за палову малазабяспечаных удзельнікаў апытання, што складае менш за $43,800, сказалі, што ім было цяжка купіць дастатковую колькасць прадуктаў ці не адставаць ад арэнды, гаворыцца ў апытанні.

Падатковы крэдыт на дзяцей прапанаваў кароткатэрміновую дапамогу, але гэта ўжо не правільны крок для краіны або яе Падатковага кодэкса, лічыць Скот Ходж, старэйшы дарадца па палітыцы ў Падатковым фонде і былы прэзідэнт правага аналітычнага цэнтра. Гэта тое, што ён зрабіў у нядаўнім Журнал Wall Street Journal і інтэрв'ю C-SPAN.

«Я хацеў бы, каб Падатковы кодэкс спрыяў эканамічнаму росту, павышэнню заработнай платы і ўзроўню жыцця, а не прадастаўляў людзям часовыя льготы, якія дапамагаюць ім у кароткатэрміновай перспектыве, у гэтым няма сумненняў», — сказаў Ходж. сказаў у а Інтэрв'ю C-SPAN панядзелак. За чатыры гады да прыняцця ў 1997 г. Hodge выступаў за падатковы крэдыт на дзяцей.

«Але гэта не падымае іх, гэта не павышае іх заробкі і іх доўгатэрміновы ўзровень жыцця. І гэта сапраўды тое, што мы хочам, каб Падатковы кодэкс рабіў, а не даваў сацыяльныя льготы».

«Я стаміўся ад людзей, якія называюць такія праграмы падачкай урада», — заявіў у сераду сенатар-дэмакрат з Нью-Джэрсі Коры Букер. "Гэта не. Гэта вышыня Амерыкі. Зараз мы з'яўляемся нацыяй, у якой, калі мы пашыраем магчымасці сем'яў - працоўных сем'яў, амерыканскіх сем'яў - выйграе ўся краіна».

Віктар Рэклайціс унёс свой уклад у гэты даклад

Крыніца: https://www.marketwatch.com/story/we-would-very-much-like-to-get-it-done-do-congressional-democrats-have-end-of-year-momentum-for- a-second-round-of-boosted-child-tax-credit-payments-11670454017?siteid=yhoof2&yptr=yahoo