«Доктар Стрэндж 2» прыносіць цёмную магію Сэма Рэймі ў MCU

Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва (2022)

Marvel Studios/рэйтынг PG-13/126 хвілін

Рэжысёр Сэм Рэймі, сцэнар Майкл Уолдрон

У галоўных ролях: Бенедыкт Камбербэтч, Элізабэт Олсен, Чыветэль Эджыафор, Бенедыкт Вонг, Сочытл Гомес, Майкл Стулбарг і Рэйчал Макадамс.

Аператарская праца Джона Мэцісана, мантаж Боба Мураўскага і Ціі Нолан, музыка Дэні Эльфмана

Тэатральна адкрыецца 6 мая дзякуючы Уолту Дыснею

Па-першае, так, ёсць гучныя камео, і так, яны зусім недарэчныя. Кевін Фідж і сябры не ідыёты. Яны ведаюць, што сакрэт MCU узыходзіць да срэбны даляр заключаецца ў тым, што злучальная тканіна з'яўляецца прыправай і/або пачастункам, а не асноўнай стравай. Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва гэта ў асноўным асобная фантастычна-прыгодніцкая гульня жахаў. Так, фільм чакае, што вы будзеце знаёмыя з падзеямі доктар Стрэндж і два апошнія Мсціўцы фільмы, але нават відавочныя спасылкі на WandaVision у асноўным для тых, хто ведае. Мой дзесяцігадовы сын не глядзеў тое шоу Disney+, і ён ніколькі не разгубіўся. Больш за ўсё ён быў у захапленні ад прыгод па скачку па сусвеце і часта графічна жорсткіх (асабліва для фільма PG-13) паслядоўнасцей дзеянняў, якія ператвараюць Ванду (Элізабэт Олсен, пакідаючы ўсё на падлозе) у разнавіднасць Тэрмінатара.

Так, як высветлілася праз дваццаць хвілін 126-хвіліннай карціны, вялікае зло - гэта сама ведзьма Скарлет. Так, яна ўсё яшчэ аплаквае абодвух па сваім каханым Віжэн (якога ёй прыйшлося забіць у марнай спробе спыніць Таноса ў Мсціўцы: Бясконцасць вайны) і для дзяцей, якіх яна сфабрыкавала падчас свайго касплея Змрочная зона«Гэта добрае жыццё». Ванда Віжн. Яна выявіла, што існуе мноства сусветаў, дзе яна шчаслівая і штовечар укладвае гэтых маладых хлопцаў у ложак, таму яна спрабуе вырваць маладую Амерыку Чавеса (Шочытл Гомес, рып Клуб няні) і выкрасці яе моц скакаць па сусвету нават коштам жыцця дзіцяці. Амерыка адскочыла ў іншыя светы, спрабуючы завербаваць версіі Доктара Стрэнджа, каб дапамагчы, але безвынікова. Магчыма, версіі сусвету 616 пашанцуе больш. Будзьце ўпэўненыя, спойлерфобы, гэта толькі першы ролік.

Астатняя частка фільма паказвае Доктара Стрэнджа (Бенедыкт Камбербэтч), Вонга (Бенедыкт Вонг) і амерыканца Чавеса, якія робяць усё магчымае, каб стрымаць нястомную, звышмагутную ведзьму-забойцу, прыгода, якая адпраўляе іх у розныя сусветы і час ад часу бачыць, як яны ўзаемадзейнічаюць з альтэрнатыўнымі версіямі сябе і/або іншымі вядомымі персанажамі MCU. Сакрэтныя эпізадычныя ролікі, якія, на жаль, не з'яўляюцца Віні-Пухам або Статлерам і Уолдорфам, у асноўным абмяжоўваюцца сярэдзінай фільма, дзе Стрэндж і Чавес падарожнічаюць на даволі ідэалістычную версію Зямлі, якая выглядае як фільм Брэда Бёрда. Tomorrowland. Я мяркую, што гэта версія Зямлі, дзе Эл Гор справядліва перамог на прэзідэнцкіх выбарах 2000 года, але Стывен Стрэндж з гэтага сусвету А) мёртвы і Б) не зусім любімы супергерой. Здаецца, гэта шаблон ва ўсім мультысусвету, хаця вам не абавязкова глядзець Што калі? для гэтага.

Першая дзея - гэта амаль бесперапынны інцыдэнт, які чаргуецца з гераізмам і крывавым супрацьстаяннем. Мультысусвет вар'яцтва павольна ператвараецца са звычайнай прыгоды супергероя ў звышнатуральную валтузню жахаў, што азначае, што фільм пераходзіць ад «MCU з некалькімі росквітамі Сэма Рэймі» да «фільма Сэма Рэймі, які адбываецца ў MCU». Рэймі даўно вызначыўся ў тым, што падвяргае свае подпісы той уласнасці, з якой ён гуляе Чалавек-павук (што даволі шмат падзяляе з рэйтынгам R Darkman) да Оз: Вялікі і магутны (што па сутнасці Армія цемры для дзяцей). Няхай гэта будзе па задуме ці ў якасці патрабавання да згоды Рэймі дзіўны сіквел падымае факел да самой канцэпцыі фан-сэрвісу агідна смешнымі спосабамі. Здаецца, гэта накіравана на тых, хто ўспрымае гэтых персанажаў занадта сур'ёзна. У гэтым сэнсе гэта, верагодна, самая падрыўная карціна Marvel з тых часоў Жалезны чалавек 3.

Гэта добра, што гэтае відовішча дастаўляе, таму што гісторыя даволі адназначная, і персанажы ў асноўным там для экспазіцыі і паслядоўнасці дзеянняў. Стрэндж становіцца ахвярай той самай нязначнай праблемы, што і я Цёмны рыцар, у выніку чаго патэнцыйная рамантычная цікавасць да першага фільма становіцца «вялікім каханнем яго жыцця і адзіным шанцам на шчасце» ў сіквеле. Крысцін рана выйшла замуж, і версія альтэрнатыўнага сусвету дае Рэйчэл Макадамс «больш спраў». Амерыка атрымлівае вялікае і бадзёрае прадстаўленне толькі для таго, каб сысці на другі план як закладнік або хтосьці, каб запэўніць Стрэнджа, што ён сапраўды герой. Тое самае Вонг, які атрымлівае большасць момантаў у гэтым першым барабане. Прыемна зноў бачыць Морда Чыветэла Эджыафора, але паколькі гэтая версія з'яўляецца варыянтам альтэрнатыўнага сусвету, нам усё яшчэ застаецца цікава, што здарылася з версіяй 616.

Олсен выдатна праводзіць час, гуляючы эмацыйна пакутлівага злыдня. З аднаго боку, у фільме прама згадваюцца падзеі WandaVision. З іншага боку, мега-забойства Ванды, здаецца, зводзіць на нішто любы рост персанажа з гэтага шоу, маючы больш сэнсу як простае «Што здарылася пасля Фінал» чарга. Ах, і людзі, якія асабліва ўклаліся ў песню Ванды «Гэта пра траўму!» апавяданне ў шоу Disney+ (або людзі, незадаволеныя ўяўленнем пра жанчыну-злыдня, якая сее хаос з-за іх няздольнасці быць маці), будуць раздражнёныя Мультыверс вар'яцтва as Гульня тронаў фанаты, якія назвалі сваіх дачок Дэйенерыс. Зноў жа, па супадзенні ці задуме, большая частка гэтага фільма здаецца адказам на фандом, які разглядае MCU як свайго роду прагрэсіўнага маральнага арбітра і/або робіць свой фандом вызначальнай часткай сваёй асобы.

Гэта доктар Стрэндж сіквел здаецца наўмысным вяртаннем да тых часоў, калі MCU быў проста чарговай буйнабюджэтнай галівудскай франшызай, ад якой не чакалася, што яна зробіць свет лепшым месцам або стане універсальным магазінам для вострых адчуванняў блокбастараў і/або адлюстравання на экране. Гвалт такі ж брутальны і жорсткі, як і з тых часоў, як з'явіліся дрэнныя хлопцы срэбны даляр завёў перапалоханую сям'ю ў пячору і забіў іх з кулямётаў проста за кадрам. Стаўкі больш асабістыя, чым сусветныя. Сцэнар Майкла Уолдрана не баіцца, каб яго героі «небелага хлопца» былі памылковымі, няправільнымі, праблематычнымі або неэфектыўнымі, і ён не баіцца акунуцца ў некаторыя зручныя для разважанняў тропы дзеля эфектыўнага апавядання. Гэта не камплімент і не крытыка, але гэта падкрэслівае, як Мультыверс вар'яцтва гэта «проста фільм». Калі пакінуць у баку скачкі па мультысусвету, гэта ўсё яшчэ асобная прыгода з невялікім агульным уплывам на агульны MCU.

Зноў жа, гэта сакрэт Marvel. Ён заўсёды (у асноўным) аўтаномны. Інтэрнэт любіць захапляцца велікоднымі яйкамі, камео, печывам з канчатковым крэдытам і ключамі да агульнай карціны. Але самі фільмы разглядаюць гэтыя рэчы як другасныя (у лепшым выпадку). Фільмы MCU, у горшым выпадку, залежаць ад ранейшых фільмаў гэтага героя або фільмаў пра падзеі (Капітан Амерыка: Грамадзянская вайна, Мсціўцы: Фіналі г.д.), якія бачылі большасць кінааматараў. Табе не трэба было бачыць Ant-Man зразумець Тор: Рагнарэк, і вам не трэба было бачыць, як Чорная пантэра разумее Чалавека-павука: Няма шляху дадому. Вам таксама не трэба глядзець WandaVision усміхацца, калі Доктар Стрэндж уступае ў музычную бітву, спалохацца страху ад скачка і быць уражаным тактыльным візуальным эфектам на дысплеі. Доктар Стрэндж 2 не спрабуе выратаваць свет. Гэта проста прыемны мегабюджэтны баявік.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/05/03/doctor-strange-multiverse-of-madness-movie-review-marvel-disney-benedict-cumberbatch-elizbeth-olsen-sam-raimi/