«Доктар Стрэндж 2» паказвае, чаму Disney не можа адмовіцца ад мультыплексу

Уолт Дысней паведамляе, што Marvel's Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва зарабілі яшчэ 8.9 мільёна долараў у Паўночнай Амерыцы ў сераду, што на 29% менш за 12.6 мільёна долараў у аўторак. Гэта на кроплю бліжэй Жалезны чалавек 3 (-28%) І Мсціўцы: Узрост Альтрона (-28%), чым 34% у сераду/дзень шэсць Капітан Амерыка: Грамадзянская вайна. Каб быць справядлівым, агульныя множнікі сярод гэтых летніх фільмаў будуць азначаць толькі розніцу паміж імі Доктар Стрэндж 2 зарабляючы бліжэй да 425 мільёнаў долараў на ўнутраным рынку супраць заробку бліжэй да 450 мільёнаў долараў. Я чакаю падзення другіх выходных на 58% (Жалезны чалавек 3) І 61% (Чалавек-павук 3). Калі выказаць здагадку, што аналагічнае ўтрыманне за мяжой, а таксама аналагічны падзел 75/305 унутраных і замежных, працяг MCU за 41 мільёнаў долараў можа скончыцца ў нядзелю ўвечары з прыкладна 59 мільёнамі долараў у сусветным маштабе.

Гэта паставіць яго міма F9 (721 млн даляраў, у тым ліку 205 млн даляраў у Кітаі) і ззаду Бэтмен (760 мільёнаў долараў, у тым ліку 370 мільёнаў долараў унутраных). Безумоўна, ён стане другім па велічыні галівудскім касмешчыкам эпохі Ковіда пасля Чалавек-павук: дадому няма шляху (1.89 мільярда даляраў). Я мяркую, што гэта, па меншай меры, будзе вышэйшым у Кітаі Бітва на возеры Чанцзінь (905 мільёнаў долараў, прычым большая частка з Кітая) стане другім па велічыні выпускам эпохі Covid з любога месца, але гэта яшчэ не прадугледжана. Фільм зарабіў 222.6 мільёна долараў на ўнутраным рынку (гэта пройдзе Shang-Chi225 мільёнаў долараў унутры краіны сёння) і 309.8 мільёна долараў за мяжой (міма Цянета 305 мільёнаў долараў за мяжу, што было неверагодна ўражлівым летам 2020 года) за 532.4 мільёна долараў глабальнай кумуляцыі. Гэта першы прыбытак Walt Disney больш за 300 мільёнаў долараў за мяжой і іх першы глабальны заробак больш за 450 мільёнаў долараў з тых часоў Зорныя вайны: Паўстанне Скайуокера (1.073 мільярда долараў) у канцы 2019 года.

Учорашнія званкі Дыснею пра заробкі паказалі прыстойны рост падпісак на Disney+ на 7.9 мільёна (да 137 мільёнаў ва ўсім свеце), але большая частка гэтага прыходзіць з Індыі, дзе Дысней зарабляе не больш за 20 долараў у год (і не менш за 0.63 долара ў месяц) з дадзенай сям'і падпісчыка. Калі айчынныя падпіскі выйшлі на плато, і гэта зноў жа часткова з-за 1.5-гадовага моманту, калі сем'і не маглі выйсці з дому, і калі большасць / большасць патэнцыйных падпісак паступаюць з заморскіх тэрыторый, гэта іншы сцэнар, чым пастаянна растуць падпіскі ад спажыўцоў, якія зніжаюць 8 долараў у месяц. Калі выказаць здагадку, што кожны новы падпісчык прыехаў з Індыі і выбраў самы дарагі варыянт, які яны не задаволілі мяне, то гэта 153 мільёны долараў даходу. Марвел Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва Хутчэй за ўсё, толькі ў сусветным тэатры прыбытак Дыснею складае каля 500-700 мільёнаў долараў.

было Становіцца чырвоным нават зарабіў Спявай 2 лічбы (406 мільёнаў долараў) па ўсім свеце, гэта складзе каля 200-250 мільёнаў долараў даходу / арэнды толькі ад тэатра. Робячы яго ў асноўным эксклюзівам Disney+, яны амаль не атрымлівалі даходаў ад кінатэатра ад 17.7 мільёна долараў ва ўсім свеце, у той час як вядомы фільм Pixar атрымаў унутраных праглядаў ніжэй (у той час як усё яшчэ аб'ектыўна «даволі вялікі»), чым у Walt Disney. Энканта. Гэты фільм атрымаў 31-дзённы кінатэатр, і 250 мільёнаў долараў па ўсім свеце па-ранейшаму вяртаюць Дыснею больш грошай, чым 17.7 мільёна долараў. зачараванне выбух на Disney+ на калядным тыдні быў расцэнены як знак таго, што Боб Чапек меў рацыю, калі пазіцыянаваў яго як прадукт у асноўным для трансляцыі. Аднак, магчыма, гэта быў проста супер-прыемны мюзікл з песнямі, якія дзеці хацелі глядзець паўторна. Ёсць прычына Моана па-ранейшаму звычайна трапляе ў дзясятку лепшых фільмаў у любым дыяграме рэйтынгаў Nielsen.

Як мы бачылі з Бэтмен, Чалавек-павук: Няма шляху дадому, спявай 2 і нават Вольны хлопец, надзейная тэатральная кампанія, якая вядзе да паспяховага тэатральнага паказу, робіць фільм як Доктар Стрэндж 2 больш каштоўныя ў плыні замагільнага жыцця, не менш. Меркаванне аб тым, што Дысней у асноўным называе гэта спыненнем патоку даходаў, які прынёс ім 12 мільярдаў долараў у 2019 годзе (і, верагодна, зарабіў бы ім каля 7 мільярдаў долараў у 2020 годзе ў свеце без Covid), па-за абсурдам. Тым не менш, здаецца, гэта тое, што адбываецца, за выключэннем фільмаў MCU Кевіна Фіджы і выключэнняў, такіх як Джэймс Кэмеран аватар. Самая вялікая небяспека для кінатэатраў - гэта не Covid, а студыі, якія адмаўляюцца даваць кінатэатры пастаянным патокам праграмістаў з малых і сярэдніх студый, каб яны працавалі паміж палаткамі. Дысней нават затрымліваў некалькі з гэтых шатровых слупоў.

Гэтым летам выходзіць ледзь дзясятак «вялікіх» тэатральных рэлізаў, і, калі шчыра, Дысней прапануе тры большыя (Доктар Стрэндж 2, Лайтэр і Тор: Каханне і гром) у той час як Universal прапануе іншыя вялікія тройкі (Jurassic World: Dominion, Minions: The Rise of Gru і верагодны прарыў Джордана Піла неа) разам з Paramount Top Gun: Maverick, Sony, Кулявы цягнік і Warner Bros. Элвіс. Дысней - не адзіная "праблемная студыя" ў гэтым плане. Аднак, справядліва гэта ці не, ёсць нешта змрочнае ў тым, як Дысней правёў шэсць гадоў, навучаючы аўдыторыі разглядаць свае буйныя брэнды (MCU, Lucasfilm, WDA, Pixar і г.д.) як адзіныя падзеі, якія аўтаматычна вартыя ў тэатры для спарадычных кінааматараў (у той час як Netflix перакананы нам, што ўсё астатняе заслугоўвае толькі прагляду струменевай трансляцыі дома) толькі для таго, каб, здавалася б, забраць мяч і вярнуцца дадому пры першых прыкметах ілюзійнага або часовага павелічэння акцый у стылі Netflix.

Зноў жа, гэта не «тэатры добрыя, а трансляцыі дрэнна». Я лічу, што, тым больш, што пандэмія знікае як зменная для тэатральнага поспеху, застаецца небяспека ў студыях сабатаваць тыя самыя кінатэатры, якія неабходныя для атрымання мегабаксаў толькі для таго, каб патэнцыйна/магчыма атрымаць сок ад сваіх плыняў па загадзе ненадзейнай сцяны Вулічны аповед. Тэатры не могуць пражыць Тор 4 і Юрскі свет 3 у адзіноце. Больш за тое, як мы бачылі праз імгненную папулярнасць старых старонніх назваў на Netflix (апошняя забытая вялікая Маршалы ЗША) і хвілінная цікавасць да Апошні паядынак і Смерць на Ніле на HBO Max і Hulu патэнцыял для струменевага прагляду стварае безадмоўную бяспеку для менш надзейных кінапраглядаў, таму Sony заключае вялікія грошы з Netflix на першую аплату. Як вялікі даход, атрыманы паспяховым паказам у кінатэатрах, так і тое, як паспяховы паказ дапамагае, а не перашкаджае іх мэтам, накіраваным на трансляцыю.