У пятніцу "Доктар Стрэндж 2" заняў першае месца ў пракаце з Boffo 90 мільёнаў долараў

З тых часоў мінула 14 гадоў срэбны даляр стаў другім па велічыні першы ўікэнд без працягу, пасля Сэма Рэймі Чалавек павук, 20 гадоў таму са 102 мільёнамі долараў. З таго часу прайшло дзесяць гадоў мсціўцы умацаваў MCU як тэатральную электрастанцыю, падняўшы хвалю «Святы чорт, яны насамрэч гэта зрабілі!» кайф да першага ўнутранага дэбюту за 200 мільёнаў долараў. Сем гадоў таму, Мсціўцы: Узрост Альтрона адкрыўся з 191 мільёна долараў, а эксперты крычалі «Стомленасць супергерояў!» Чатыры гады таму, Мсціўцы: Бясконцасць вайны звергнуты Star Wars: The Force абуджае з запускам у 258 мільёнаў долараў, толькі за Мсціўцы: EndGame каб адкрыць 356 мільёнаў долараў праз год. Гледачы не хочуць супергерояў. Яны не хочуць нават фільмаў па коміксах. Яны асабліва прагнуць фільмаў пра супергерояў Marvel Comics, асабліва тых, якія разгортваюцца ў кінематаграфічнай сусвету Marvel. Яны таксама часта з'яўляюцца для фільмаў DC Comics, але вы зразумелі ідэю.

Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва (агляд) у першую пятніцу сабрала ў Паўночнай Амерыцы 90 мільёнаў долараў, у тым ліку 36 мільёнаў долараў у папярэднім праглядзе ў чацвер. Гэта некалькі высокіх 40% ад лічбы дня адкрыцця праз папярэдні прагляд, што можа азначаць адносна загружаныя выхадныя адкрыцця. Тым не менш, нават калі гэта пярэдняя загрузка падабаецца Гары Потэр і Дары Смерці, частка II (169 мільёнаў долараў з тагачасных рэкордных у пятніцу 91 мільён долараў), фільм Сэма Рэймі/Майкла Ўолдрона па-ранейшаму адкрыецца сумнымі/ганебнымі/пафаснымі 168 мільёнамі долараў у гэтыя выходныя. Гэта быў бы яшчэ большы скачок доктар Стрэндж (+98% ад дэбюту ў 85 мільёнаў долараў у лістападзе 2016 года), чым нават Капітан Амерыка: Грамадзянская вайна (+88% ад Winter Soldierдэбют за 94 мільёны долараў). І гэта найгоршы сцэнар. 2x дае 182 мільёны долараў, крыху вышэй Жалезны чалавек 3 ($ 174 млн) і Капітан Амерыка: Грамадзянская вайна (179 млн $).

Нават з цвёрдымі, але не цудоўнымі водгукамі (75% свежых і 6.5/10 на Rotten Tomatoes) і (надзвычай нерашуча) B+ ад Cinemascore, гэта не #CanThisFranchiseBeSaved? або #Супергерой Сітуацыя стомленасці. За дзень фільм зарабіў больш, чым Вечныя, Чорная Удава і Shang-Chi зарабілі ў іх першыя выхадныя з пятніцы і нядзелі. Гэта не толькі гарантавана атрымае другі па велічыні дэбют эпохі Ковіда Чалавек-павук: дадому няма шляху (260 мільёнаў долараў са 121 мільёна долараў у пятніцу ў снежні мінулага года), яго валавы прыбытак у 90 мільёнаў долараў у пятніцу стане чацвёртым па велічыні выхадным з 2019 года. Venom: Хай будзе пабоішча (90.03 млн долараў), Бэтмен (134 млн $) і Чалавек-павук 3 версія 2.0. Калі ён нароўні з трыма Мсціўцы сіквелы і Капітан Амерыка: Грамадзянская вайна, ён атрымае $205-220 мільёнаў долараў на першыя выходныя. Пакуль Доктар Стрэндж 2 з'яўляецца сольным, аўтаномным працягам MCU, ён, безумоўна, адкрываецца як «міталагічны эпізод».

Маркетынг абяцае мультысусветныя камеі, магчымыя спасылкі на Disney+ WandaVision і іншыя элементы «абавязкова паглядзець для шырокай карціны» няяўна прадавалі фільм як фільм падзей MCU. І затрымкі, створаныя Covid, і звязаныя з імі праблемы стварылі сітуацыю, калі Доктар Стрэндж 2 быў размешчаны, адкрыўшыся праз тры гады Мсціўцы: EndGame, як неафіцыйны працяг фіналу «Сагі пра бясконцасць». Прычым, пакуль прайшло 6.5 гадоў з таго часу доктар Стрэндж (яна адкрылася тэатральна за некалькі дзён да таго, як Дональд Трамп атрымліваў шакуючую перамогу на прэзідэнцкіх выбарах), з'явіўся на экраны фільм Бенедыкта Камбербэтча "Вядзьмак-не-толькі-вярхоўны" Тор: Рагнарэк і Мсціўцы: EndGame пры з'яўленні ў ролях другога плана/другой ролі ў Мсціўцы: Бясконцасць вайны і Чалавек-павук: дадому няма шляху. Адказ на тое, ці паменшылі б гэтыя ансамблевыя з'явы ці павялічылі б значэнне прамога доктар Стрэндж Адказ на сіквел атрымаў 91 мільён долараў.

Ці паўплывае на вусны эфір з-за асобнага характару фільма, дзе гучныя камеі і злучальная тканіна з'яўляюцца толькі прыправай (як звычайна бывае з MCU, natch), і праз гэта не манументальны Грамадзянская вайнаПадзея на ўзроўні? Ці адпудзіць гарачых фанатаў Ванды (вельмі рана) выяўленне, што Пунсовая ведзьма Элізабэт Олсен стала тэрмінатар- Як злыдзень? Ці адпудзіць бацькоў балбатня пра элементы жахаў і гвалт (гэта Пітэр Джэксан PG-13, а не Пэйтан Рыд PG-13, і маёй дзесяцігадовай дзяўчынцы вельмі спадабалася лагерная бойня)? Ці будзе што-небудзь з гэтых рэчаў мець значэнне ў доўгатэрміновай перспектыве? У скажоным сэнсе гэта, напэўна, самы падрыўны фільм Marvel з часоў Шэйна Блэка Жалезны чалавек 3. Нягледзячы на ​​​​супярэчлівасць гэтага фільма праз дзевяць гадоў, ён усё яшчэ зарабіў 409 мільёнаў долараў у краіне і 1.215 мільярда долараў па ўсім свеце.

Жалезны чалавек 3, які быў Сіла кашмараў для дзяцей і чый паварот сюжэта на мандарын раззлаваў тых, хто жадаў сапраўдны артыкул, атрымаў лепшыя водгукі (77% і 7/10 ад Rotten Tomatoes) і A ад Cinemascore таму, калі MCU быў больш перыядычным падзеяй, а менш рэгулярным. Доктар Стрэндж 2 з'яўляецца трэцім фільмам MCU, які атрымаў ніжэй за A- разам з Тора (B+ яшчэ ў 2011 годзе) і вечныя (a B у лістападзе мінулага года). Фільмы, магчыма, паступова становяцца больш арыентаванымі на прыхільнікаў (нават калі столь «толькі для фанатаў» па-ранейшаму да смешнага высокай) і, такім чынам, больш уразлівымі да капрызаў таго, што чакалі розныя сегменты фэндамаў. Тым не менш, мы гаворым пра фільм, які можа зарабіць 200 мільёнаў долараў на ўнутраным рынку і (з 229 мільёнаў долараў у сусветным маштабе да гэтага часу) 400 мільёнаў долараў ва ўсім свеце ў гэтыя выходныя, так што "праблема" - гэта адноснае паняцце.