Доктар Стрэндж у мультысусветнай вар'яцтва

Амаль дваццаць гадоў да даты яго першага праекта, заснаванага на Marvel Чалавек-павук (2002), рэжысёр Сэм Рэймі, які не здымаў фільма пра супергерояў з 2007 года Чалавек-павук 3, вярнуўся за аб'ектыў, каб кіраваць студыяй Marvel Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва.

Фільм, які выйдзе ў пятніцу, 6 мая, здавалася, спаборнічаў з шматфункцыянальным варыянтам на працягу большай часткі яго двухгадзіннай шасціхвіліннай працягласці. З аднаго боку, у вас ёсць Рэймі ў лепшым выглядзе - захапляльны, страшэнны і ашаламляльны з візуальнымі эфектамі, касцюмамі і баевікамі, якія адрозніваюць яго запатэнтаваны жахлівы выгляд і пачуццё.

З іншага боку, фільм занадта часта заступаў, а часам і перасякаў мяжу, якая аддзяляе тое, што мы прывыклі чакаць ад фільмаў Marvel і фірмовых фільмаў жахаў Рэймі. Магчыма, вы можаце выключыць Доктар Дзіўны ў мультысвеце вар'яцтва Паездка Дыснею…

Гэта не павінна было быць нашмат лягчэй па матэрыялах і дыялогах, але эпізоды і сюрпрызы, якіх мы чакаем ад Marvel, павінны былі быць большымі пасля таго, што студыя разам з Sony Pictures змагла зрабіць Чалавек-павук: дадому няма шляху if Дзіўна 2 хацеў уразіць публіку прыкладна так, як гэта зрабіў трэці па прыбытку фільм усіх часоў.

З даўжэйшым часам выканання, які дае больш выгады за вашыя грошы ў апошні час у жанры і ад канкрэтнай студыі - тры гадзіны і адна хвіліна для Мсціўцы: EndGame (2019) і амаль дзве з паловай гадзіны для Няма шляху дадому — Сіквел Strange пакінуў жадаць лепшага, калі скончыліся цітры і завяршыліся сцэны пасля тытра.

Спроба вымераць поспех і рэакцыю аўдыторыі апошняга фільма пра Spidey не будзе для Marvel выйгрышнай бітвай, але здаецца, што можна было б прыкласці больш намаганняў.

Акрамя адбіткаў пальцаў Рэймі і вяртання да рэжысуры персанажаў Marvel, спектаклі, безумоўна, таксама былі вялікім пазітывам.

Xochitl Gomez, пачатковец MCU, больш чым трымаўся ў буйным бюджэтным праекце супраць таленту ветэрана, як Амерыка Чавес, які валодае сілай пераносіцца ў розныя мультысусветы ў фільме. Гомес быў ураўнаважаны на працягу ўсёй карціны і ўражаны некалькімі паслядоўнасцямі дзеянняў.

Бенедыкт Вонг заслужана атрымаў больш экраннага часу ў гэтай ролі ў ролі Вонга. Новы Sorcerer Supreme забяспечыў у гэтым праекце больш важных момантаў і эмоцый у параўнанні з тым, як ён быў у мінулым сасудам для камічнага палягчэння.

Што тычыцца зорак, то Бенедыкт Камбербэтч бліскуе як звычайна ўпэўнены, а часам самазадаволены Стрэндж і нават глыбей паглыбляецца ў эмоцыі і намеры героя ў гэтай частцы.

Элізабэт Олсен пышна спалучалася з Камбербэтчам. Пунсовая ведзьма пайшла на выпаленую зямлю, а выступленне Олсена, сінхранізаванае з бачаннем Рэймі, было сілай, з якой трэба лічыцца.

Яшчэ адным пазітыўным аказалася тое, што Олсен унікальна фантастычны Вандавізія серыял даказаў, што серыя Marvel Disney+ можа эфектыўна ствараць фільмы.

Прэзідэнт Marvel Кевін Файгі і інш. заслугоўваюць гонару за пару вельмі нязначных, але майстэрскіх дэталяў у фільме, якія, здавалася, абяцалі, што студыя атрымае Людзей Ікс у будучыні, больш аб гэтым у бліжэйшы час.

Падобна на тое, як Тобі Магуайр і Эндру Гарфілд вяртаюцца да заслоны і выкупу пасля сумнеўных сіквелаў (Чалавек-павук 3, Дзіўны Чалавек-павук 2014 2 года, адпаведна) у Няма шляху дадому, тое ж самае можна сказаць і пра Рэймі. Яго апошні праект Marvel не апраўдаў чаканняў, і ў яго былі няскончаныя справы з героямі Marvel. Было прыемна бачыць, як рэжысёр карыстаецца гэтай магчымасцю і робіць гэта па-свойму.

ацэнка: B+

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/scottking/2022/05/04/spoiler-free-review-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness/