Доджэрс патрабуе параўнальнай якасці, але большай колькасці ад Клейтана Кершоу, Тоні Гансаліна

У апошнія тыдні ў гэтай прасторы я выклаў сваю штогадовую серыю лепшых падачы MLB. Пстрыкніце, каб убачыць канкрэтныя артыкулы змены, крывыя, разакі, разветвители, четырехшовные фастбол, грузіла і паўзункі. Апошні тыдзень, мы сабралі ўсё разам, аб'яднаўшы адзнакі для кожнай падачы ў арсеналах усіх 80 пітчараў, якія кінулі 135 або больш падач у 2022 годзе, каб вылічыць стартавы пітчар Сярэднія адзнакі. Пачынаючы з Спенсер Страйдэр, МыЯ глядзеў на некалькі вядомых пачаткоўцаў, якія толькі што не дасягнулі парога ў 135 падач.

"Лос-Анджэлес Доджэрс", нягледзячы на ​​​​толькі адну перамогу ў Сусветнай серыі ў сезоне 2020, скарочаным з-за COVID-19, ужо некалькі гадоў з'яўляецца лепшай камандай у бейсболе. Склад персанажаў трохі мяняўся кожны сезон, але клуб захоўваў высокі ўзровень талентаў і заработнай платы. Аднак 2023 год здаецца крыху іншым.

"Доджэрс" гэтак жа вызначыліся як у падліку балаў, так і ў прадухіленні ўцёкаў. На апошнім фронце за гэтыя гады яны збянтэжыліся багаццем. Гэты тэрмін набыў новае значэнне ў мінулым сезоне, калі Трэвар Баўэр наогул не выступаў на гульне, калі адбываў дыскваліфікацыю за сэксуальны гвалт. Правша ўсё яшчэ павінен быў 32 мільёны долараў за 2023 год, але клуб цяпер на кручку за "толькі" 22.5 мільёна долараў, паколькі яны разарвалі з ім адносіны. У папярэднія гады "Доджэрс" не надта хваляваліся аб "мёртвых грошах", але ў гэтым сезоне яны не былі звычайнымі экстравагантнымі асобамі

Здагадайцеся, хто быў найлепшым стартарам "Доджэрс" у 2022 годзе, паводле маіх метадаў, заснаваных на бітве. Гэта быў ляўшун Тайлер Андэрсан, які перайшоў у «Энджэлз» праз вольныя агенты з агульным паказчыкам падачы 23.3 вышэй за сярэдні (TPRAA), што добра для 7-га месца ў NL. І Доджэрс быў нагрувашчванне некалькіх аўтамабіляў адразу за ім у рэйтынгу. Ляўша Хуліа Урыяс (22.1 TPRAA) фінішаваў 10-м, Клейтан Кершо (20.5 TPRAA) фінішаваў 11-м, а Тоні Гансалін (15.2 TPRAA) фінішаваў 15-м. У той час як Андэрсан і Урыяс зрабілі дастаткова падач, каб прэтэндаваць на тытул ERA, Кершоу (126 1/3 IP) і Гансалін (130 1/3 IP) не дасягнулі гэтага.

У сувязі з тым, што Андэрсана больш няма ў складзе, Доджэрс разлічваюць на Ноа Сіндергаарда і Дастына Мэя, каб падмацаваць заднюю частку ратацыі. Што яшчэ горш, яшчэ адзін ас, Уокер Бюлер, прапусціць увесь 2023 год пасля аперацыі Томі Джона. Мяркуецца, што Мэй цалкам здаровы пасля ўласнай аперацыі на ТЖ у 2021 годзе, але ў любым выпадку Доджэрс абавязкова маюць патрэбу ў Кершоу і Гансаліне, каб быць больш трывалымі ў слотах № 2-3 у іх ратацыі на гэты раз. Давайце паглядзім на іх адпаведныя гісторыі і рэпертуар, каб даведацца, чаго можа чакаць клуб.

КЛЕЙТАН КЕРШО

З усіх выдатных актыўных стартавых пітчараў адзіны, каго я лічу, можа быць уключаны ў групу найвялікшых усіх часоў, гэта Кершоу. Па сутнасці, вы можаце разбіць пітчынг на некалькі асноўных дысцыплін: адсутнасць бітай, камандаванне, кіраванне кантактамі і трываласць. У першых трох з гэтых дысцыплін Kershaw настолькі добры, наколькі гэта магчыма. 197-87, 2.48, рэкорд кар'еры з ашаламляльнымі 2807/629 K/BB у 2581 падачы і 157 ERA+ - гэта нешта асаблівае.

На фронце трываласці Kershaw губляе некаторыя балы. З 2019 года ён не праводзіў дастаткова падач, каб прэтэндаваць на тытул ERA, і не рабіў 200 падач за сезон з 2015 года. Так, гульня змянілася, і ад стартавых пітчараў патрабуецца не так шмат, як у мінулыя эпохі, але апошнім часам Сэндзі Алькантара дапамагае маятніку вярнуцца ў іншы бок. Нават здаровы Кершо наўрад ці калі-небудзь зноў правядзе 200 падач.

У 2022 годзе Кершоу кінуў тры кідкі, дастаткова для таго, каб атрымаць ацэнку. Ён атрымаў адзнаку «А» за абедзве рэзкія кідкі, крывую і паўзунок, якія ён кідаў у 16.3% і 42% выпадкаў адпаведна. Ён атрымаў адзнаку «B» за свой фастбол з чатырох швоў, які ён кінуў 7% часу.

Яго выгіб даволі адметны стылістычна. Яго сярэдняя хуткасць даволі нізкая - 73.2 міль у гадзіну, а сярэдні вертыкальны рух даволі высокі - 9.8 цалі. Абодва яго ацэнка скарэкціраванага кантакту (76) і частата дыхання (17.6%) былі прыкладна на поўнае стандартнае адхіленне лепш, чым у сярэднім. У прыватнасці, сваёй крывой Кершоу знізіў аўтарытэт Fly Ball (46 скарэкціраванага бала Fly Ball Contact Score).

Я б сцвярджаў, што яго паўзунок - гэта яго сапраўдны аут. Яго ўзровень дыхання ў 22.4% заняў бы 4-е месца сярод кваліфікатараў, а яго скарэкціраваны бал кантакту 85 быў вышэйшы за палову стандартнага адхілення, чым сярэдні. Ён апублікаваў 47.9% працэнта грувасткіх мячоў з падачай, што значна вышэй сярэдняга кваліфікацыйнага 34.8%, і ён таксама закрыў аўтарытэт Fly Ball (54 скарэкціраваны бал Fly Ball Contact Score) з дапамогай паўзунка.

Каэфіцыент выкарыстання яго паўзунка нязначна саступаў толькі Дылану Сізу сярод удзельнікаў кваліфікацыі. Такім чынам, два выключальнікі класа А, што вам не падабаецца? Што ж, майстры брэйк-бола з часам больш успрымальныя да траўмаў і пагаршэння выступленняў. Бары Зіто, Мэдысан Бамгарнер і Патрык Корбін могуць расказаць вам усё пра гэта. У Кершоу таксама быў выдатны фастбол, і ён быў практычна непрыступны.

Яго чатырохкропка вельмі цікавая - 77 скарэкціраваных кантактных балаў робіць яго найлепшым метадам кіравання кантактамі, а каэфіцыент пахання ў 3.7 % робіць яго найгоршым чалавекам, які прапускае лятучую мыш. Даволі раздвоенасць. Як і яго паўзунок, чатырохкропкавы машына адрозніваецца нізкай хуткасцю (90.8 міль у гадзіну) і вялікай колькасцю вертыкальнага руху (10.0 цаляў). Такі нізкі каэфіцыент ваганняў і промахаў вельмі палохае. Любое пагаршэнне любога з яго брэйк-болаў - тое, што натуральна адбываецца з цягам часу, нават з вялікімі гульнямі - азначае, што Кершоу давядзецца патрабаваць ад свайго хуткага мяча тое, чаго ён проста не можа выканаць.

Я не быў бы шакаваны, калі б у Кершоу быў яшчэ адзін-два кваліфікацыйных сезона ў ERA, але я сапраўды лічу, што нерэальна чакаць ад яго больш якасных сезонаў, якія пярэчаць чаканням. Проста няма асаблівага прэцэдэнту дасканаласці ў хлопцаў з 3.7% хуткасцю дыхання чатырох швоў, і ўзровень рызыкі для пітчараў, якія кіруюць гульнёй у выкарыстанні паўзунка, таксама даволі высокі. Мне не падабаюцца яго шанцы на працяг доўгатэрміновага поспеху.

ТОНІ ГАНСОЛІН

Перш за ўсё, нягледзячы на ​​тое, што Гансалін добры, трэба падкрэсліць, што яго сезон 2022 года быў адным з самых удачлівых за апошні час. Ён пайшоў 16-1, 2.14 - яго FIP быў на поўную колькасць вышэй - 3.28. Цяпер мае метады, заснаваныя на мячы з бітай, крыху больш добрыя да яго - яго "Tru" ERA- 74 лепш, чым яго FIP- 82, хоць і не такі добры, як яго 54 ERA-.

Тры яго падачы атрымалі кваліфікацыю для ацэнак - як і Кершо, слайдэр Гансаліна атрымаў адзнаку "А", а яго чатырохкропка - "В", а яго сплітар атрымаў адзнаку "В+". Яго паўзунок быў лепш у кіраванні кантактам (61 скарэкціраваны бал за кантакт, 2-е месца пасля Макса Шэрцэра сярод удзельнікаў кваліфікацыі), чым Кершоу, але не прапусціў так шмат бітаў (18.2%). Як і Кершоу, паўзунок Гансаліна выклікаў больш нападаў на зямлю (45.9%), чым звычайна, і прыглушыў аўтарытэт мяча (51 скарэкціраваны бал кантакту з мячом).

Сплітэры з'яўляюцца найбольш эфектыўнай падачай у гульні, таму няма нічога дрэннага ў ацэнцы падачы «B+». Яе хуткасць паху была ў сярэднім 19.7%, але толькі Алекс Коб сярод удзельнікаў кваліфікацыі паказаў лепшы скарэкціраваны вынік кантакту для канкрэтнай падачы, чым 75 у Гансаліна. Трэба падкрэсліць, што як бы добрыя ні былі яго паўзунок і раздзяляльнік, яму вельмі пашанцавала пры кантакце з абодвума крокамі (30 нескарэкціраваных балаў супраць 61 скарэкціраванага кантактнага бала для яго паўзунка, 33 супраць 75 для яго раздзяляльніка). Нападаючыя, як правіла, б'юць каля .700 на лінейных дысках - яны б'юць .273 на лайнерах у параўнанні з сплітэрам Гансаліна. Гэта проста нерэальна і не паўтараецца.

Напрыканцы пагаворым пра яго чатырохкропку. Як і ў Кершоу, гэта яго самая слабая падача. Яго скарэкціраваны бал кантакту 94 быў стандартным адхіленнем лепшым, яго ўзровень дыхання 6.7% - стандартным адхіленнем горшым за сярэдні. Сітуацыя, параўнальная з Кершоу, хоць і менш экстрэмальная з абодвух бакоў.

Акрамя таго, занепакоенасць аб'ёмам падач яшчэ большая з Гансалінам, чым з Кершоу. За сваю сямігадовую прафесійную кар'еру ён толькі двойчы перавышаў 81 інінг, і яго 130 1/3 падач у 2022 годзе сталі максімумам кар'еры. З пункту гледжання якасці ён проста не такі добры, як паказваюць яго зыходныя лічбы, і таму колькасці, якое ён можа чакаць, проста нельга давяраць. Акрамя таго, ён яшчэ адзін пітчар, чый чатырохкутнік з'яўляецца яго самым слабым звяном. Безумоўна, Тоні Гансалін можа прынесці карысць «Доджэрсам» у якасці стартара сярэдзіны ратацыі ў бліжэйшай да сярэднетэрміновай перспектыве, але чакаць чагосьці падобнага на яго лічбы ў 2022 годзе нерэальна.

Лос-Анджэлес Доджэрс застаюцца вельмі добрай камандай, але ўпершыню за апошнія гады я адчуваю ўразлівасць. У Дастына Мэя ёсць магчымасць зрабіць вялікі крок наперад у гэтым сезоне, а Хуліа Урыяс як нельга лепш набліжаецца да надзейнага персанальнага аса. Перавага доказаў, здаецца, сведчыць аб тым, што на гэты раз клуб атрымае ўдар у вантробы сваёй стартавай ратацыі.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/tonyblengino/2023/03/07/dodgers-need-comparable-quality-but-more-quantity-from-clayton-kershaw-tony-gonsolin/