Ці патрабуе глабальная засуха геаінжынерыю?

Гэтым летам шырокая засуха прадэманстравала, як змяненне клімату робіць барацьбу са змяненнем клімату яшчэ цяжэй. Падумайце аб гэтым на імгненне. Такое адчуванне, быццам мы жывём прытчай.

Разгледзім Кітай. Падчас а 70-дзённая спякота, участкі ракі Янцзы ўпалі да самага нізкага ўзроўню з 1865 года. Гідраэнергія, якая забяспечвае 80% электраэнергіі ў правінцыі Сычуань, працавала толькі на 20% магутнасці. Вытворцы, у тым ліку Toyota, Foxconn і TeslaTSLA
былі прыпыніць вытворчасць. Нармаванне электраэнергіі скараціла вытворчасць літыя, неабходнага для акумулятараў электрамабіляў (EV), і пакінула мільён электрамабіляў і 400,000 XNUMX грамадскіх зарадных станцый змагацца за энергію.

Еўропа таксама справілася са сваім самая страшная засуха праз 500 гадоў. Каля паловы ядзерных рэактараў Францыі былі па-за сеткай у жніўні, таму што нізкі ўзровень вады і высокая тэмпература на рацэ Луара зрабілі немагчымым іх астуджэнне. Францыя, якая звычайна з'яўляецца экспарцёрам безвугляроднай ядзернай энергіі, павінна была імпартаваць электраэнергію. Нізкі ўзровень вады на Рэйне і Дунаі заблакаваны нізкавугляродны рух барж, прымушаючы тавары дастаўляць грузавікамі са значна большымі выкідамі.

Амерыканскі Захад, які сутыкнуўся з самай моцнай засухай за апошнія 1,200 гадоў, празмерна выкарыстоўвае раку Каларада. Некаторыя 80% вада, адведзеная з яго, ідзе на сельгасугоддзі, што складае 15% раслінаводства ЗША. Возера Мід і Паўэл, два найбуйнейшыя вадасховішчы ўздоўж ракі, упалі чвэрць іх адпаведнай магутнасці. Плаціны гідраэлектрастанцый - менш за ўсё для навукоўцаў - у прыватнасці, возера Мід рызыкуе стаць мёртвы басейн за які вада не можа выцячы. Сем штатаў, якія залежаць ад Каларада, павінны скараціць спажыванне вады да 30%, інакш федэральны ўрад умяшаецца.

Між тым, засуха, якая ўскладнілася вайной ва Украіне, прывяла да зніжэння сусветных запасаў збожжа 12-гадовы мінімум. Фермеры Кітая, Індыі, Еўропы і ЗША змагаюцца з гарачымі і сухімі ўмовамі.

Калі гэта было лета з сярэднім пацяпленнем 1.2°C, то 2-3°C страшна ўявіць. Засухі будуць пагаршацца, а не паляпшацца, так як жа мы вырашаем водныя крызісы і змяненне клімату адначасова? Нам патрэбны кароткатэрміновыя, сярэднетэрміновыя і доўгатэрміновыя рашэнні. Некаторыя з іх дабраякасныя. Некаторыя вам могуць не спадабацца.

1. Кароткатэрміновы: дакладная цана на ваду

У кароткатэрміновай перспектыве краіны павінны забяспечыць пастаўкі пітной і сельскагаспадарчай вады. Першы крок - адпаведная цана на ваду. Гэта лягчэй сказаць, чым зрабіць.

Восем гадоў таму New York TimesНью-Ёрк Таймс
наракаў што «... вада практычна нічога не каштуе» для амерыканскіх фермераў і што «вада занадта танная ў большасці амерыканскіх гарадоў і пасёлкаў». Аднак у перыяд з 2010 па 2018 год цэны на ваду і каналізацыю ў 12 гарадах ЗША выраслі ў сярэднім на 80%.

Цяпер, спотавая цана за адзін акр-фут вады ў Каліфорніі вырасла з $214.64 на 30 верасня 2019 г. да $1,242.79 на 6 верасня 2022 г. — рост на 579% за тры гады. Каліфарнійскія заканадаўцы Пытаюся Дэпартамент юстыцыі ЗША расследуе «спекуляцыю засухай» і «маніпуляванне рынкам».

Што рабіць, калі гэта справядлівая рынкавая цана?

Калі гэта так, то прамысловыя кампаніі будуць стымулявацца ачышчаць мільярды галонаў таксічных сцёкавых вод, якія яны ствараюць. Фермеры могуць перайсці ад такіх водаёмістых прадуктаў, як ялавічына і міндаль, да іншых вода- і каларыйныя культуры як крухмалістыя карняплоды і крупы. Вытворцы адзення і моды будуць шукаць бяспечныя для вады альтэрнатывы бавоўны. Менш інтэнсіўныя, але важныя карыстальнікі вады, у тым ліку спартыўныя аб'екты, ландшафтныя менеджэры і ўладальнікі дамоў, звярнуліся б да разумных ірыгацыйных сістэм.

Лос-Анджэлес мае правільную ідэю з а план перапрацоўваць 100% сцёкавых вод. Хто гэта ведаў як Біл Гейтс у 2015 годзе13-мільённая паўночнаамерыканская агломерацыя неўзабаве будзе піць «ваду, зробленую з чалавечых фекаліяў», калі выкарыстоўваць MicrosoftMSFT
словы заснавальніка? Фактычна, гарады ў Нідэрландах робяць гэта больш за 50 гадоў. Як жартуюць у Ратэрдаме, пакуль яны п'юць ваду з ракі Рэйн, яна ўжо прайшла праз целы як мінімум трох немцаў.

Калі вады не хапае, мы не можам мітусіцца. Нам трэба захоўваць, выкарыстоўваць, перапрацоўваць і плаціць для вады, як каштоўны тавар гэта.

2. Сярэднетэрміновая: падрыхтаваць пацярпелыя ад засухі раёны да дэфіцыту вады

Найменш цяжкім рашэннем у сярэднетэрміновай перспектыве з'яўляецца апрасненне: выдаленне солі з марской вады ў прамысловых маштабах. Гэта можна зрабіць у любой прыбярэжнай краіне, але гэта энергаёміста. Калі мы не забяспечым яго аднаўляльнымі крыніцамі энергіі або, спадзяюся, хутка, тэрмаядзернай энергіяй, мы будзем мяняць ваду на больш высокія выкіды.

Іншы варыянт - даставіць ваду з раёнаў з лішкам у раёны з дэфіцытам. Перацягванне айсбергаў з Антарктыды ў прыбярэжныя гарады, якія пакутуюць ад вады, - гэта адзін шлях (навошта марнаваць прэсную ваду?). Больш практычны спосаб - вадаправод.

Кітайскі праект перадачы вады з поўдня на поўнач, які каштаваў 60 мільярдаў долараў па перанакіраванні вады з Янцзы ў Пекін, быў добрым прыкладам, пакуль Янцзы не пацярпела ад засухі. Замест гэтага Кітай можа шукаць ваду ў Расіі, як у горадзе Ланьчжоу мае прапанаваны. Аналагічным чынам ЗША маглі б падаваць ваду з Вялікіх азёр і басейна Місісіпі на захад — або далей на поўнач Канады, дзе адносна мала людзей і шмат прэснай вады. Гэта выклікае яшчэ больш спрэчныя магчымасці.

3. Доўгатэрміновы: рэінжынірыраваць плынь арктычнай ракі для эканоміі прэснай вады

У канцы 70-х і пачатку 80-х гадоў я працаваў у Міжнародным інстытуце прыкладнога сістэмнага аналізу (IIASA), аналітычным цэнтры, які размяшчаўся ў былым летнім палацы Габсбургаў у Лаксенбургу, вёсцы на ўскраіне Вены. Тут навукоўцы з Захаду маглі б працаваць з навукоўцамі з Усходу.

Я мог бы распавесці вам шпіёнскія гісторыі з тых часоў, але, не адрываючыся ад тэмы, я заўважыў, што расійскія навукоўцы мадэлююць уплыў перавароту плыні ракі Об у Сібіры, каб яна ўпадала ва ўнутранае Аральскае мора (на тэрыторыі сучасных Казахстана і Узбекістана ) замест Арктычнага мора. Прапанаваны інжынерны праект прадугледжваў будаўніцтва канала даўжынёй 1,584 мілі праз перадгор'і Урала з ацэначным коштам 40 мільярдаў долараў (у доларах 1980 года).

Азіраючыся назад, я часам думаю, што вельмі шкада, што Саветы не выканалі гэты план. Аральскае мора высахла, а прэсная вада працягвала цячы ў Арктычнае мора, паскараючы пацяпленне і, такім чынам, змяненне клімату.

Каля 15 гадоў таму на воднай канферэнцыі ў Ванкуверы я выказаў падобную ідэю. За апошнія 60 гадоў адток прэснай вады з ракі Макензі, другога па велічыні басейна Паўночнай Амерыкі пасля Місісіпі, значна павялічыўся. Даследчыкі знойдзены што ўварванне цёплай вады з ракі Макензі ў Арктычнае мора паскорыла раставанне лёду. Я спытаў: чаму б не абмежаваць гэты негатыўны ўплыў, змяніўшы плынь Макензі і накіраваўшы лішкі вады ў пацярпелыя ад засухі часткі Паўночнай Амерыкі? Мяне лаялі ўдзельнікі канферэнцыі. Як я смею прапаноўваць важдацца з навакольным асяроддзем!

У сувязі з такой развітай і небяспечнай засухай, магчыма, нам варта ўваскрасіць гэтую старую савецкую ідэю. Магчыма, нам варта падаць ваду, каб яна паступала туды, куды яна патрэбна, а не туды, куды яна выклікае большае раставанне і пацяпленне.

Страшна складана

Вада і засухі маюць вельмі складаную сувязь са змяненнем клімату. Нават у самых перспектыўных рашэннях барацьбы з засухай ёсць прабелы і невядомыя.

Аднак у выпадку воднага крызісу трэба зняць пальчаткі. Мы больш не можам ставіцца да вады як да бясплатнага рэсурсу. І мы не можам больш чакаць, каб пабудаваць больш водаканалаў і трубаправодаў.

Не будзем забываць, што старажытныя цывілізацыі перамяшчалі прэсную ваду з дапамогай масавых інжынерных праектаў, пачынаючы ад акведукаў у Рыме і заканчваючы падземнымі калодзежамі і сістэмамі каналаў у Сіньцзяне, якія выкарыстоўваюцца і сёння. Ці сапраўды мы збіраемся спісаць тэхналогіі 3,000-гадовай даўніны як занадта назойлівыя або ненатуральныя?

Справа ў тым, што мы не можам адхіліць рачную геаінжынерыю як забароненую. Мы павінны нейкім чынам вырашыць 150 гадоў, якія мы патрацілі на рэінжынірынг нашага клімату з часоў прамысловай рэвалюцыі. Калі мы зробім гэта адказна, гэтая прыпавесць не павінна скончыцца трагедыяй.