Topline
У чацвер Міністэрства юстыцыі папрасіла федэральнага суддзю перагледзець частку свайго рашэння аб тым, каб стаць на бок былога прэзідэнта Дональда Трампа ў барацьбе за дакументы, канфіскаваныя ў Мар-А-Лага, сцвярджаючы, што яна павінна дазволіць міністэрству юстыцыі працягваць разглядаць сакрэтныя дакументы, каб яно магло ацаніць магчымыя слабыя месцы нацыянальнай бяспекі.
Клуб былога прэзідэнта Дональда Трампа Mar-a-Lago у Палм-Біч, штат Фларыда, 31 жніўня.
Аўтарскае права 2022 The Associated Press. Усе правы ахоўваюцца
Key Facts
Міністэрства юстыцыі спытаў Акруговы суддзя ЗША Эйлін М. Кэнан дазволіла ўраду працягваць прагляд сакрэтных дакументаў, нават калі гэта адпавядае астатняй частцы яе распараджэння аб тым, каб «спецыяльны майстар» — або незалежная трэцяя асоба — разглядаў іншыя дакументы, канфіскаваныя падчас рэйду, і сказаў, што калі яна не зробіць гэтага да 15 верасня, будзе абскарджана справа ў 11-м акруговым апеляцыйным судзе.
Міністэрства юстыцыі сцвярджала, што ўрад павінен мець магчымасць ацаніць любую магчымую шкоду, прычыненую «магчымым несанкцыянаваным раскрыццем сакрэтных дакументаў».
ў кіруючы У панядзелак Кэнан падтрымаў хадайніцтва Трампа аб прызначэнні спецыяльнага майстра для прагляду больш чым 11,000 XNUMX матэрыялаў, якія Міністэрства юстыцыі ўзяло з Мар-А-Лага ў жніўні, і вызначэння любых матэрыялаў, якія абаронены прывілеямі адваката і кліента або прывілеямі выканаўчай улады, што не дазваляе Міністэрствам юстыцыі рухацца наперад з рэцэнзаваннем матэрыялаў да завяршэння спецыяльнай магістарскай работы.
Кэнан абверг ранейшыя аргументы ўрада аб тым, што спецыяльны майстар непатрэбны, таму што канфіскаваныя дакументы належаць Нацыянальнаму архіву, а не Трампу, і што агляд не быў апраўданым, паколькі Міністэрства юстыцыі ўжо прагледзела ўсе дакументы і вызначыла матэрыялы, на якія распаўсюджваецца прывілей адваката і кліента.
Яна пастанавіла, што некаторыя з матэрыялаў сапраўды належаць Трампу і што спецыяльны майстар неабходны для прадухілення «шкоды рэпутацыі» Трампа, калі прывілеяваныя матэрыялы прывядуць да выстаўлення яму абвінавачання, і яна не пагадзілася з аргументам Міністэрства юстыцыі аб тым, што Трамп не можа абараняць матэрыялы ад выканаўчы прывілей ад уласна выканаўчай улады.
Дзіўны факт
Правазнаўцы маюць шырока крытыцы Загад і рашэнне Кэнана заблакіраваць дзяржаўнае расследаванне, якое працягваецца, з апісаннем пастановы і аргументацыі суддзі Нью-Ёрк Таймс як «глыбока праблематычны», «радыкальны», «смяхотна дрэнны» і «сапраўдна беспрэцэдэнтны».
Галоўны крытык
У чацвер Трамп раскрытыкаваў Міністэрства юстыцыі за яго намер абскардзіць пастанову, ліст на Truth Social, што Міністэрства юстыцыі «збіраецца выдаткаваць мільёны долараў, а таксама велізарную колькасць часу і энергіі» на апеляцыю замест таго, каб змагацца са злачыннасцю. Былы прэзідэнт таксама высока ацаніў Кэнана, якога ён вылучыў у федэральную лаву, як «бліскучага і мужнага суддзю, чые мудрыя словы гучалі праўдай па ўсёй нашай краіне».
На што сачыць
Гэта адвакаты Трампа і Міністэрства юстыцыі планавы каб прадставіць спіс патэнцыйных спецыяльных кандыдатаў у майстры ў акруговы суд у пятніцу, хаця яшчэ трэба высветліць, які ўплыў на разгляд акажуць просьба аб прыпыненні і патэнцыйная апеляцыя.
Што мы не ведаем
Як паўплывае на следства судовая бітва вакол спецмайстра. Міністэрства юстыцыі сцвярджала, што спецыяльная праверка майстра будзе перашкаджаць яго расследаванню, выклікаючы затрымку, і нават калі ўрад у канчатковым рахунку прымусіць апеляцыйны суд вынесці рашэнне на іх карысць, судовае разбіральніцтва, хутчэй за ўсё, зацягне расследаванне. Судам таксама трэба будзе вызначыць, ці можа Трамп абараняць дакументы ў адпаведнасці з прывілеямі выканаўчай улады ад Белага дома, якія юрыдычныя эксперты мець сказаў яны не вераць, што ў яго ёсць сіла. Vox ноты судовая бітва, якая працягваецца, можа затрымаць расследаванне на «месяцы ці нават гады», улічваючы, што незразумела, колькі часу спатрэбіцца апеляцыйнаму суду для вынясення рашэння па справе і верагоднасць таго, што справа можа быць перададзена ў Вярхоўны суд.
Асноўная інфармацыя
козыр спытаў Кэнан прызначыць спецыяльнага майстра праз два тыдні пасля ФБР шукалі Мар-А-Лага 8 жніўня пасля таго, як Трамп і яго адвакаты нібыта не змаглі вярнуць усе дакументы Белага дома, якія захоўваліся ў Мар-А-Лага, у тым ліку сотні сакрэтных і звышсакрэтных дакументаў. Міністэрства юстыцыі высвятляе, ці не парушыў Трамп тры федэральныя законы шляхам няправільнага апрацоўкі дзяржаўных дакументаў, у тым ліку Закона аб шпіянажы, і зацвярджаецца у судовых дакументах ён лічыць, што экс-прэзідэнт перашкаджаў расследаванню ўрада, не перадаўшы ўсе дакументы, якія былі ў яго пад рукой, і «схаваў» іх нават пасля таго, як яму была ўручана позва вялікага журы. Было незразумела, ці будзе Міністэрства юстыцыі абскарджваць пастанову Кэнана па гэтай справе, і юрыдычныя эксперты выказалі здагадку, што Час урад можа проста прыняць спецыяльнага гаспадара, а не рызыкаваць далейшымі затрымкамі працяглай судовай бітвы. Іншыя юрыдычныя эксперты заявілі, што яны лічаць, што міністэрства юстыцыі павінна падаць апеляцыю па гэтай справе, каб не дазволіць меркаваным недахопам пастановы Кэнана заставацца ў сіле.
Далейшае чытанне
Суддзя на баку Трампа, дае спецыяльнага майстра для разгляду дакументаў Mar-A-Lago (Forbes)
«Глыбока праблематычна»: эксперты ставяць пад сумнеў умяшанне суддзі ў расследаванне Трампа (Нью-Ёрк Таймс)
Крыніца: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/08/doj-asks-court-to-stop-special-master-from-reviewing-classified-trump-mar-a-lago- дакументы/