Праект меркавання Вярхоўнага суда аб абортах "цалкам не адпавядае" таму, што Гарсач, Кавано сказаў падчас зацвярджэння

Topline

Сэнатар Сьюзан Колінз (Р-Мэн) заявіла ў аўторак, што прасачыўся праект а Рашэнне Вярхоўнага суда гэта адмяняе Роу супраць Уэйда, "цалкам не адпавядае" таму, што сказалі суддзі Ніл Горсач і Брэт Кавана падчас слуханняў і сустрэчы з ёй падчас працэсу пацверджання, паколькі сенатар трапляе пад крытыку за яе папярэднія каментары, якія, на яе думку, Кавано не будзе галасаваць адмяніць знакавае рашэнне аб абортах.

Key Facts

На пытанне, ці ўвялі яе ў зман Горсуч і Кавануа, Колінз паведаміў журналістам яе «заява кажа сама за сябе», хоць яна адзначыла ў заяву яна чакае афіцыйнага заключэння Суда.

Колінз, цэнтрыст, які падтрымлівае правы на аборт, прагаласаваў за пацверджанне Кавано ў 2018 годзе, але сказаў у інтэрв'ю на CNN у той час яна «не верыла, што Брэт Кавано адменіць Роу супраць Уэйда».

Колінз таксама расказаў la Washington Post, у 2018 годзе Кавано сказаў ёй, што разглядае Роу як «ўрэгуляваны закон».

Сэнатар Ліза Муркоўскі (R-Аляска), якая прагаласавала за пацверджанне Горсача і Кавана, таксама падвяргаецца крытыцы пасля таго, як яна сказала: «Я не думаю, што суддзя Кавана будзе галасаваць за адмену Роу супраць Уэйда» падчас выступлення на сенаце ў 2018 годзе.

Forbes не змог самастойна праверыць праект меркавання, апублікаваны Politico, і хоць галоўны суддзя Джон Робертс заявіў у а заяву праект з'яўляецца «аўтэнтычным», ён сказаў, што ён не ўяўляе сабой рашэнне суда або канчатковую пазіцыю любога члена ў судзе.

Асноўная інфармацыя

Палітычны апублікаваны меркаваны праект заключэння, атрыманы неназванай крыніцай, у якім відаць, што большасць суда пагаджаецца адмяніць Роу супраць Уэйда. У праекце, падпісаным суддзёй Сэмюэлем Аліта, Роу называецца «суцэльна памылковым» і мае штамп з паведамленнем, што ён быў адпраўлены іншым суддзям 10 лютага. У праекце не паказваецца, якія суддзі пагадзіліся з Аліта, але ананімная крыніца Абазнаныя з рашэннем распавялі суддзі Politico Эмі Коні Барэт, Кларэнс Томас, Горсач і Кавано перайшлі на бок Аліта.

датычна

Пра гэта заявіў лідэр большасці ў сенаце Чак Шумер (DN.Y.). падчас выступлення У аўторак ён правядзе галасаванне ў Сенаце за кадыфікацыю права на аборт. Палата ў верасні прайшла а кадыфікацыя законапраекта правы на аборт у федэральным законе, Закон аб ахове здароўя жанчын. Законапраект чакае цяжкі шлях у Сенаце, бо для яго прыняцця трэба 60 галасоў, што прымушае сенатара Берні Сандэрса (I-Vt.) абнавіць званкі скасаваць філібусьцёра.

Супраць

Лідэр меншасці ў сенаце Мітч Макконэл (R-Ky.) званы уцечка «нападала» на незалежнасць Суда, і заклікаў да расследавання галоўны суддзя Джон Робертс і Міністэрства юстыцыі. Пра гэта заявіў лідэр рэспубліканцаў у Палаце прадстаўнікоў Кевін Макарці (Каліфорнія). сумесную заяву з прадстаўнікамі Стыва Скаліза і Элізе Стэфанік, што ўцечка была «выразна скаардынаванай кампаніяй па запалохванні і перашкодзе суддзям», а таксама заклікалі да неадкладнага расследавання.

Далейшае чытанне

Вось што адбудзецца, калі Вярхоўны суд адменіць Роу В. Уэйда (Forbes)

Рэакцыі падзеленыя па партызанскай лініі пасля паведамленняў аб тым, што Вярхоўны суд мае намер адмяніць Роу В. Уэйда (Forbes)

Вярхоўны суд прагаласаваў за адмену правоў на аборт, паказвае праект заключэння (Палітыка)

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- падчас пацверджання/