dYdX сутыкаецца з крытыкай цэнтралізацыі; Прастора DeFi у мітусні

• dYdX супрацьстаіць рэакцыі цэнтралізацыі з боку крыпта лакальнай вобласці на пастаянныя блакіроўкі
• Некалькі кліентаў атрымалі паведамленні аб тым, што іх заблакіравалі па юрысдыкцыйных прычынах
• Кіраўнікі Starkware расследуюць гэтае пытанне, паколькі яны сцвярджаюць, што гэта было дзіўным

Дэцэнтралізаваны гандаль dYdX сутыкаецца з рэакцыямі цэнтралізацыі і кантролю, калі кліенты і вядомыя дзеячы крыптапрасторы звяртаюцца да Twitter і дыскусій, каб выкласці свае праблемы. Бантэг, крыпта-кліент, звязаны з праектам yearn.finance, апублікаваў твіт пра тое, як яму перашкаджалі выкарыстоўваць сцэну. 

Мяркуючы па ўсім, блакіроўкі ўзнікаюць на пустым месцы, і гэта вельмі добра можа быць нечаканым, аднак тонкасцяў у павароце падзей не так шмат. Па сутнасці, невядомы кліент напісаў на сходзе dYdX аб падобнай праблеме, заявіўшы, што яму было дадзена паведамленне I'm an inhabitant or exchangeing з кампетэнцыі, якая не ўлічвае ўмовы прызначэння dYdX. 

На момант раздачы гандаль не выказваў заўваг па гэтай сітуацыі. Гэтыя эпізоды адбываліся ў асноўным за апошнія два дні, прычым паведамленне аб зборы адбылося 23 красавіка, а твіт Бантэга - 25 красавіка. 

Блакіроўкі паўсюль 

Не было празмернай колькасці дадатковых публічных сцвярджэнняў наконт гэтых блакаванняў. Луіс Гутман, кіраўнік біялагічных сістэм у Starkware, распавёў пра тое, наколькі дзіўна, што Banteg перашкаджае хуткаму зняццю грошай у Starkware. 

Ён размаўляе з Бантэгам пра гэта, аднак абнаўлення не было. Гэта вельмі дзіўнае паведамленне. Мы за гэта не адказваем. Крыпта-лакальная зона асуджае гандаль за відавочную адсутнасць дэцэнтралізацыі. 

Не зусім ясна, што адбываецца, але тое, што кліенты могуць быць абмежаваныя любой прасторай уяўлення без асаблівага паведамлення, да такой ступені, што распальвае гэты агонь. Праблема з dYdX, па ўсёй бачнасці, дзіўны выпадак, без яго сапраўды адбываецца зразумела, што. У выпадку, калі dYdX напэўна блакуе кліентаў па кампетэнцыі, гэта супярэчыць сапраўдным стандартам дэцэнтралізацыі. 

dYdX змагаецца 

Тое, як адзін начальнік на сцэне намякнуў, што гэта не павінна адбывацца, сведчыць аб тым, што гэта можа быць нейкая памылка.

Тым не менш, гэтая агульная думка аб тым, што кліентам перашкаджае кампетэнцыя, - гэта тое, чаго прытрымліваюцца аб'яднаныя гандлі. Кантралёры хутка гарантуюць, што крыпта не працуе там, дзе яна ім не патрэбна — напрыклад, у Расіі. Дэцэнтралізаваныя гандлі сталі месцам уцёкаў для гэтых рэгіёнаў.

Чытайце таксама: Тэхнічная кампанія, якая базуецца ў Лехі, дазваляе карыстальнікам візуалізаваць прадукт на экране; хутка можа ўвайсці ў Metaverse

Кантралёры назіраюць за дэцэнтралізаванымі этапамі, аднак яны проста валодаюць, што цяжка выканаць кіраўніцтва. Сапраўды, нават без набліжэння гэтых рэгламентаў бываюць эпізоды, калі адміністрацыі могуць спыніцца. MetaMask ненаўмысна спыніў адміністрацыю ў Венесуэле, што характэрна з-за яго велізарнай працы ў прасторы DeFi.

У сваім блогу dYdX зразумеў, што асноўная кропка гледжання поўнай дэцэнтралізацыі сцэны сканцэнтравана вакол кнігі заказаў і яе адпаведнага рухавіка. 

З V4 dYdX апынецца цалкам дэцэнтралізаванай. У цяперашні час не будзе асноўных пытанняў кантролю або расчаравання канвенцыі; усе часткі канвенцыі, якія можна кантраляваць, будуць цалкам абмежаваныя мясцовасцю, уважліва разглядае гід.

Стыў Андэрсан - аўстралійскі крыптааматар. Ён з'яўляецца спецыялістам у галіне кіравання і гандлю больш за 5 гадоў. Стыў працаваў крыпта-трэйдарам, ён любіць даведацца пра дэцэнтралізацыю, зразумець сапраўдны патэнцыял блокчейна.

Апошнія паведамленні Стыва Андэрсана (паглядзець усе)