Таму яны падалі калектыўны пазоў.
Забяспечанае фінансаванне не з'яўляецца дакладным "Спадар. Маск разглядаў магчымасць зрабіць Tesla прыватнай кампаніяй па цане 420 долараў за акцыю. Фінансаванне было забяспечана. Была падтрымка інвестараў. Гэтыя высновы пацвярджаюцца шматлікімі дадзенымі таго часу, у тым ліку абмеркаваннямі з суверэнным фондам багацця Саудаўскай Аравіі («PIF») і саветам дырэктараў Tesla, а таксама бясспрэчным фактам наяўнасці дастатковага фінансавання для прыватнай транзакцыі з PIF або іншым спосабам. », адвакаты мільярдэра сказаў у хадайніцтве, пададзеным у акруговы суд ЗША Паўночнай акругі Каліфорніі ў Сан-Францыска ў лютым.
«Я павінен сказаць, што першапачаткова з Tesla ў свой час фінансаванне было фактычна забяспечана. Я хачу, каб ясна пра гэта, « Маск заявіў сам 14 красавіка падчас інтэрв'ю Ted Talk.
«На самай справе, гэта можа быць добрай магчымасцю праясніць гэта. Калі фінансаванне сапраўды было забяспечана, і я павінен сказаць, чаму я не паважаю SEC у гэтай сітуацыі? І я не хачу вінаваціць усіх у SEC, але, вядома, офіс у Сан-Францыска. Таму што SEC ведала, што фінансаванне забяспечана, але, тым не менш, яны правялі актыўнае грамадскае расследаванне».
Але, па словах адвакатаў інвестараў-пазоўцаў, каліфарнійскі суддзя Эдвард Чэн вечарам 15 красавіка заявіў, што заявы Маска былі ілжывымі. Юрысты заявілі, што суддзя прыйшоў да высновы, што Маск дзейнічаў разам з навукоўцам, што азначае, што ён свядома рабіў ілжывыя заявы аб наяўнасці фінансавання, калі ён пісаў у твітары.
«Нішто ніколі не зменіць ісціны, якая заключаецца ў тым, што Ілон Маск разглядаў магчымасць прыняць Tesla ў прыватную ўласнасць і мог бы зрабіць гэта», — адказаў Алекс Спіра, адвакат Маска з Quinn Emanuel, у электронным лісце. «Усё, што засталося праз паўтары дзесяцігоддзі, — гэта выпадковыя юрысты пазоўнікаў, якія спрабуюць зарабіць грошы, і іншыя, якія спрабуюць не дапусціць, каб гэтая праўда выйшла на святло, на шкоду свабодзе слова».
Спіра не стаў аспрэчваць заявы пазоўнікаў аб рашэнні суддзі.
Суд чакаецца ў траўні Інфармацыя была раскрыта ў рамках хадайніцтва адвакатаў пазоўнікаў, якія просяць суддзю забараніць Маску працягваць рабіць заявы на гэтую тэму з 14 красавіка ў Ted Talk. Сапраўды, пастанова знаходзіцца пад грыфам па хадайніцтве бакоў, якія рыхтуюцца да судовага разбору, прызначаны на 31 траўня, паводле пазову.
«Паколькі гэта адносіцца да доказаў, якія абвінавачаныя лічылі канфідэнцыйнымі, суд папярэдне аформіў пастанову пад пячаткай, пакуль бакі дамаўляюцца, якія часткі, калі такія маюцца, павінны заставацца пад пячаткай. Мы чакаем, што пастанова будзе апублікаваная ў бліжэйшы час», - сказаў адвакат Адам Аптан з Levi & Korsinsky, які прадстаўляе пазоўнікаў, у заяве па электроннай пошце TheStreet.
Гэты пазоў можа дорага каштаваць Маску, калі ён яго прайграе.
Bloomberg першым паведаміў аб рашэнні суддзі.