Энергетычная бяспека не з'яўляецца прыярытэтам для адміністрацыі Байдэна

Як зразумець, калі прэзідэнцкая адміністрацыя не ставіць у спіс сваіх прыярытэтаў абарону энергетычнай бяспекі краіны? Прэзідэнцтва Байдэна дало нам цэлы год прыкладаў, пачынаючы з яго загадаў першага дня аб адмене трубаправода Keystone XL і прыпыненні федэральнай праграмы лізінгу нафты і газу.

Два ключавых рашэння на мінулым тыдні - адно адміністрацыяй, другое федэральным судом - з'яўляюцца яшчэ адным доказам таго, што за апошнія 12 месяцаў нічога не змянілася, і адсутнасць клопату аб стварэнні і абароне энергетычнай бяспекі не абмяжоўваецца нафтай і прыродным газам. Рашэнне Міністэрства ўнутраных спраў (DOI) скасаваць даўнія дагаворы арэнды кампаніяй Twin Metals Minnesota на здабычу нікеля, кобальту і медзі даказвае, што адсутнасць клопату міністра ўнутраных спраў Дэб Хааланд распаўсюджваецца і на пашырэнне ўнутраных аднаўляльных крыніц энергіі.

Паслядоўная апазіцыя Хааланда нафтагазавай прамысловасці не выклікае здзіўлення. Усё сваё дарослае жыццё яна правяла, змагаючыся супраць айчыннай прамысловасці, і гэта асаблівасць яе рэзюмэ, якая, несумненна, павялічыла яе шанцы быць прызначанай на цяперашнюю працу. Калі так, то яе дзеянні на пасадзе, безумоўна, не расчаравалі яе боса, які падчас сваёй кампаніі ў 2020 годзе неаднаразова абяцаў спыніць распрацоўку нафты і газу на федэральных землях і ў водах. Рашэнне ануляваць дазвол на шахту Twin Metals у Мінесоце паказвае, што Хааланд і бюракратыя, якую яна кантралюе, таксама не клапоцяцца аб забеспячэнні адэкватных паставак у ЗША і ланцужках паставак крытычна важных карысных выкапняў, якія з'яўляюцца неад'емнай часткай пашырэння аднаўляльных крыніц энергіі і электрамабіляў у рамках «пераходу да энергіі», які яна і прэзідэнт сцвярджаюць, што аддаюць перавагу.

Як і літый, нікель, кобальт і медзь з'яўляюцца асноўнымі будаўнічымі блокамі для гэтых «зялёных» рэсурсаў энергіі, якія сталі любімымі кліентамі гэтай адміністрацыі, якія шукаюць рэнты. Улічваючы, што Кітай і, у меншай ступені, Расія займаюць дамінуючыя пазіцыі ў ланцужках паставак усіх гэтых карысных выкапняў, прэзідэнт Байдэн паабяцаў мінулым летам прымяніць «суцэльны ўрадавы падыход» да нарошчвання іх здабычы ў ЗША і адключэння ланцужкоў паставак краіны ад гэтых дзвюх міжнародных дзяржаў, якія часта варагуюць паміж сабой.

Патрэба ў гэтых карысных выкапнях для аднаўляльных крыніц прамысловасці ўжо велізарная і, як плануецца, хутка ўзрасце ў бліжэйшыя гады. Як Том Пайл, прэзідэнт Інстытута энергетычных даследаванняў (IER), напісаў на мінулым тыдні, цытуючы нядаўняе даследаванне Міжнароднага энергетычнага агенцтва (IEA), «У сцэнарыях, абумоўленых кліматам, попыт на мінеральныя рэчывы для выкарыстання ў электрамабілях і акумулятарных батарэях з'яўляецца галоўнай сілай, якая расце па меншай меры ў трыццаць разоў да 2040 года. Літый назірае самы хуткі рост, пры гэтым попыт вырасце больш чым у 40 разоў у SDS [Сцэнарыі ўстойлівага развіцця] да 2040 года, за ім ідзе графіт. , кобальту і нікеля (прыкладна ў 20-25 разоў). Пашырэнне электрычных сетак азначае, што попыт на медзь для ліній электраперадачы за той жа перыяд вырас больш чым удвая».

Twin Metals Minnesota трымае гэтыя дагаворы арэнды з 1966 года і ўклала ў праект 450 мільёнаў долараў. Але яна аказалася, што яна і яе намаганні апынуліся ўцягнутымі ў канкуруючыя палітычныя мэты паслядоўных прэзідэнтаў. Пасля таго, як у 2016 годзе DOI Абамы адмовіўся падоўжыць дагаворы арэнды, адміністрацыя Трампа аднавіла іх і падоўжыла яшчэ на 10 гадоў. Але на мінулым тыдні DOI Хааланда адмяніла пастанову Трампа.

Як Амерыка павінна забяспечыць новую будучыню аднаўляльнай энергіі, калі федэральныя дагаворы арэнды на здабычу карысных выкапняў, якія з'яўляюцца фундаментальнымі для пераходу і былі першапачаткова зацверджаны 56 гадоў таму, раптам адмяняюцца па відавочных палітычных прычынах? Мала таго, што адміністрацыя Байдэна практычна не дасягнула прыкметнага прагрэсу ў рэалізацыі абяцанага «суцэльнага ўрадавага падыходу» для забеспячэння паставак карысных выкапняў і ланцугоў паставак, у дадзеным выпадку яна актыўна працуе над тым, каб пазбегнуць такога выніку.

Але вернемся да нафты і газу і федэральнай праграмы лізінгу гэтых карысных выкапняў, якія так важныя для нашага грамадства і эканомікі. У рашэнні, класіфікаваным CNN і іншымі сродкамі масавай інфармацыі як «выйгрыш» для адміністрацыі Байдэна, федэральны суддзя пастанавіў у мінулы чацвер, што федэральны продаж нафты і газу ў арэнду, праведзены нядаўна на 1.7 мільёна акраў у Мексіканскім заліве, быў несапраўдным у судовым працэсе, у якім урад быў нібыта адказчыкам. Суддзя пастанавіў, што DOI не правяла належную экалагічную экспертызу перад продажам.

Важна адзначыць, што адзінай прычынай, па якой Хааланд саступіў загад Байдэна аб прыпыненні федэральнай праграмы арэнды і пагадзіўся правесці гэты продаж арэнды, быў загад іншага федэральнага суда ад 2021 года. Як паведамляе CNN, «у той час чыноўнікі адміністрацыі адкрыта прызналі, што продаж супярэчыць яго кліматычным мэтам, і заявілі, што ў яго звязаныя рукі».

Але іх рукі не былі настолькі звязаныя, каб яны не маглі працаваць над тым, каб падарваць уласную арэнду, мабыць, не забяспечыўшы правядзенне належнай экалагічнай экспертызы. Нягледзячы на ​​тое, што гэта рашэнне прызначаецца адзіным федэральным суддзёй, прызначаным Абамам, ніхто не чакае, што адміністрацыя Байдэна будзе абскарджваць яго рашэнне ў судзе вышэйшай інстанцыі, улічваючы адпаведнасць рашэння сапраўдным мэтам Haaland DOI, якая заключаецца ў тым, каб цалкам знішчыць праграму лізінгу. Гэта было зразумела з першага дня.

Гэты лізінг прыцягнуў амаль 200 мільёнаў долараў новых інвестыцый у нафтагазавую прамысловасць. Такім чынам, за адзін тыдзень мы бачым, што адміністрацыя Байдэна працуе над тым, каб скасаваць каля 650 мільёнаў долараў інвестыцый і тысячы працоўных месцаў у сферы нафты і газу і аднаўляльных крыніц энергіі ў дасягненні сваіх палітычных мэтаў.

Пасланне гэтага прэзідэнта і яго агенцтваў не можа быць больш ясным: кампаніі, якія жадаюць інвеставаць у павышэнне энергетычнай бяспекі гэтай краіны ў любой форме, тут не вітаюцца. У сувязі з тым, што Кітай пастаянна бразгае зброяй з-за Тайваня і іншых пытанняў, а Уладзімір Пуцін нарошчвае войскі і ваенную тэхніку ўздоўж мяжы з Украінай, гэтае прэзідэнцтва пасылае небяспечнае паведамленне.